Re: [黑特] 黃國昌抱怨沒收到聲請書…
這樣就敢靠腰
藍白的最高機密版可是一直藏一直藏
直到審法案的當天晚上7點才每個立委看到
白天都在閉著眼睛投票的
許宗力還給你時間能閱卷耶
你黃國昌是在哭個屁
這樣就叫重大程序事項的話
是不是自己也承認立法過程有重大問題
滾啦
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 憲法法庭剛開庭
: 黃國昌就打斷審判長許宗力
: 抱怨沒收到對造的聲請書
: 因此直到昨天下午3點
: 才透過司法院電子閱卷
: 看到完整的聲請書跟附件
: 他認為這是很重大的程序事項
: 要求許宗力予以闡明
: 許宗力表示，據其了解
: 對造的聲請書已經上網公告
: 「依我所知，黃委員您已經閱卷了」
: 因此應該要繼續進行準備程序
: 此時黃國昌還想繼續說什麼
: 許宗力直接打斷黃國昌，強調時間寶貴
: 繼續進行
: 「依我所知，黃委員您已經閱卷了」
: 上一次黃國昌被這樣狠狠洗臉
: 是多久前的事？？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.79.35 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: acln0816 (61.228.79.35 臺灣), 07/10/2024 19:08:26
推
重點是，這個聲請案的指定相關機關叫
→
「立法院」，代表人叫「韓國瑜」，黃
→
國昌只是機關代表，要寄聲請書也是寄
→
給韓國瑜
推
更何況對方都上網公告了 哪像他最高機密
→
民進黨真是好棒棒，真他媽的公平正義
噓
所以韓國瑜有收到嗎？
噓
綠狗又再吃屎了
推
搞不好韓國瑜有收到啊，他有沒有拿給
→
黃國昌他們看誰知道
→
這個我記得周萬來秘書長在黨團協商時講過
→
，應該先送到立院這邊才對，結果沒有
→
還在最高機密？ 麻柯早就認證是立
→
院慣例了，什麼最高機密？ 民進黨
→
做但沒說就不是最高機密？
噓
一方面說別人這樣做不合理結果自己也這
→
樣幹是？
→
綠鳥自己不要再一直自慰了
推
推
![[黑特] 黃國昌抱怨沒收到聲請書…](https://i.imgur.com/GzcZmTbb.jpeg "[黑特] 黃國昌抱怨沒收到聲請書…")
![Re: [黑特] 黃國昌抱怨沒收到聲請書…](https://i.imgur.com/4oyZIIYb.jpeg "Re: [黑特] 黃國昌抱怨沒收到聲請書…")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗博雅講的超級仔細，幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法，我只大概po出幾點，其他的有興趣 的可以自己去看![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
23
[討論] 國民黨建制派也在抱怨被黃國昌帶衰小道消息 ! 周偉航今天直播其實也有講到這點 就是國民黨建制派立委 其實私下對黃國昌也頗為不滿 因為這個法案並不是它們要推的，而是黃國昌要的 結果被黃國昌這樣一搞、又十萬人上街 還連帶一起被黃國昌帶衰 據說 黃國昌推這法案主要目的 是要方便他未來在國會質詢時 比較好作秀X
Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問到這邊之前都還不算黑箱 只能算是互相攻防 黑箱是發生在5/17表決當天 黃國昌提出了第29個版本的修正法案 而且是一整本全部法條的法案15
[討論] 馬英九當年像黃國昌這樣硬幹服貿會怎樣？馬英九當年犯下最大的錯誤 可能就是太老實了 就是把服貿協議上網公告 重點是「公布的就是最終想要過的版本」 供全民瀏覽90天3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了認真講，到最後就是聲請釋憲 然後這種匆忙趕出來，漏洞一堆的法案很難不被判違憲 那是不是藍白又要洗一波大法官都是蔡英文選的，都是綠營的人 許宗力怎麼可能有黃國昌專業之類的鬼話？ 講白了我就不知道傅崐萁黃國昌在急什麼，在心虛什麼3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎？假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院2
[討論] 許宗力 跟 黃國昌誰比較厲害？許宗力 現任司法院院長 兼 憲法法庭審判長 德國哥廷根大學法學博士、憲法專家 手中握有違憲審查的權力 黃國昌3
[討論] 藍白T台人呢？根本不想了解脈絡23人 什麼意思...... 這些藍人根本不想了解脈絡 根本沒有在觀看聽證會直播![[討論] 藍白T台人呢？根本不想了解脈絡](https://i.imgur.com/HgfZUt3b.jpeg "[討論] 藍白T台人呢？根本不想了解脈絡")
X
Re: [討論] 517要審的法案內容是公開的最高機密哪個最近外交部是件很夯吧 立委也都可以看到~但是那份還是叫密 所以表決當下只有立委知道也叫密 大家問你的是~為何表決前不公開 要等到表決當下才送過去![Re: [討論] 517要審的法案內容是公開的最高機密](https://i.meee.com.tw/UmXZGBs.jpg "Re: [討論] 517要審的法案內容是公開的最高機密")
![Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問](https://i.imgur.com/8rK9szJb.jpeg223.136.49.180 "Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問")
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦![[討論] 蔡姐手諭出來啦](https://i.imgur.com/M1qV4EWb.jpg "[討論] 蔡姐手諭出來啦")
爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團![Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團](https://i.imgur.com/HHtunTIb.jpg?fb "Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團")
爆
[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？![[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 阿北忙著搞京華城，難怪無心防疫？")
87
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/WTbQWkyb.jpeg "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
69
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/N8RShhKb.jpeg "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
60
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/LmkfPSqb.jpeg "[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
46
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？![[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？](https://i.imgur.com/N9grgslb.jpeg "[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論？")
50
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？![[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？](https://i.imgur.com/ArCm0zob.jpeg "[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應？")
50
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?![[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?](https://i.imgur.com/tdhEzk0b.jpeg "[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?")
48
[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您![[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您](https://i.imgur.com/yjwmAiYb.jpeg "[轉錄] 洪健益：就讓真相來面對您")
42
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福![[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福](https://i.imgur.com/xnQoWd5b.png "[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福")
44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低![[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低](https://i.imgur.com/hCcp7T1b.jpeg "[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低")
42
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師42
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧![[討論] 國蔥的路走的太順利了吧](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 國蔥的路走的太順利了吧")
40
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」？？？39
[討論] 小草：阿北氣色越來越好![[討論] 小草：阿北氣色越來越好](https://i.imgur.com/oG5P7Neb.jpeg "[討論] 小草：阿北氣色越來越好")
36
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會32
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼？![[討論] 蔡姐手諭代表什麼？](https://instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/419883092_1093343255035019_3807873123500978614_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.fmaa10-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=111&_nc_ohc=hR9tUTi97gkQ7kNvgHkwJYZ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYC3X7mANdx3KIriTICifVzLvIlVT-VSfNbx47JKznhuRw&oe=66F18469&_nc_sid=10d13b "[討論] 蔡姐手諭代表什麼？")
32
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?24
[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應![[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應](https://i.imgur.com/ALMk6gob.jpg "[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應")
29
[討論] 實務上怎麼捐99,999元？![[討論] 實務上怎麼捐99,999元？](https://i.imgur.com/FQBz8nEb.jpeg "[討論] 實務上怎麼捐99,999元？")
25
[討論] 從學歷來看，柯文哲是總統落選人最低24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分25
[討論] 柯志恩哪有可能會上20
[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心![[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心](https://img.youtube.com/vi/4SG4SDuNXRI/mqdefault.jpg "[討論] 這就是我一條最忠心的狗，最忠心")
13
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉，2026不用選了23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己![[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己](https://i.imgur.com/zz8rEStb.jpeg "[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己")