[討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的！！
藍白一直在唱衰菲律賓綠電輸台的計畫
台灣的民營光電成本是一度4.8元左右
在菲律賓的話，因為可以使用中國太陽能供應商和中國太陽能零件，一度電的成本可以低到1.5-2.5
長途運輸約損失20%電在運輸上，所以成本變成1.8-3元
假設政府收4元，廠商噱翻了，政府也收得比4.8元便宜很多，我是滿看好
廠商能賺很多錢
政府也能收到比較便宜的電
人民也可能降電價
其實是三贏的政策，大家應該要支持
--
高壓直流傳輸 每1000km 3% 請參考
3%損耗
台灣在菲律賓有駐軍嗎，不然人家爲啥
呂宋經濟走廊其實就台灣版的一帶一路
最低價給你還不漲價
先查一下菲律賓一度電多少好嗎
加入東盟區域可能有機會電力共同發展
啊，台灣是不可能加入東盟的
講的都很容易 中間過來耗損 電纜 地緣加
起來我看成本根本超過
那就是沒有機會，而且現階段菲律賓的電就是
國內用不夠還輸入咧
萬一菲律賓缺電禁止你輸電?
台電說2022菲律賓7元耶?
技術和管理問題，數字我都已經算給你看了
※ 編輯: theyrbillion (101.9.130.92 臺灣), 11/01/2024 11:57:33那還不如在東南亞各國蓋核電廠，然
後各取所需xdd，等等日本好像這樣玩
了，怕
所以不就是政策問題 台灣放寬不就好了
！在國外用就沒有中國的問題 在國內就
有 幹不都是同一個東西嗎？
到底要多白癡才會想這樣搞電力政策？
鄰國突然不送電你怎樣，罰款？誰理你啊
中國施壓菲律賓你怎麼辦，拿來喊抗中？
不是多白痴才這樣搞 是多想吃所以這樣搞
貴的都是土地成本吧
現在太陽能殺得刀刀見骨 便宜的跟屎一樣
人家一公頃一公頃地談 我們一坪一坪地談
還有很多智障藍白粉說什麼會導致不下雨會有
毒整天抗議靠背靠母
我是覺得這個計畫很有討論的意義就是了
真的做起來我們能把國內的游資導向投資菲
律賓蓋電廠 創造更高獲利 也能引導放在房市
的資金去投資讓房價下跌
投資交流越多 可能還有很多台灣人乾脆搬去
那邊養老物價便宜
說穿一句啦 台灣最不缺的就是錢跟技術 只要
能在第三國做什麼都好 本來就不應該把這麼
多資本擺在台灣的房地產上
推，其實越洋買點很多國家都在推行了
，綠電就是未來的趨勢，台灣地小，向
菲律賓買電是最好的出路
我猜藍白等等又會吵為啥不跟中國買電
，嘻嘻
我比較好奇的是，既然已經知道China國會
切斷跟南方國家的交流（戰時），
為什麼還要弄向菲律賓購電這種把電力外
包的政策？
這是為了讓China國能在開戰時快速造成電
力缺口嗎？
醒醒好嗎
講開戰沒意義 你要不要說開戰房地產會下跌
你現在就不要買房了?
事實上如果我們投資菲律賓並且跟菲律賓購電
菲律賓就成為我們的勢力範圍了 中共敢打 他
們每日售電財源就被切斷 菲律賓會極力避免
這件事發生
對台灣來說我們可以買到便宜的綠電 增加供
電穩定 對菲律賓來說他能得到大筆台灣這個
外國投資 促進當地經濟發展 也幫他們建立電
力相關的基礎建設 電纜建成後又是一台源源
源源不絕的ATM 菲律賓會讓中共炸掉它的ATM?
菲律賓會讓台商在菲律賓興建的基礎設施變成
爛尾樓?
這美日指示台灣配合投資呂宋走廊啦
另外這個計畫說不定還能進行國際融資 到時
美日等國的資金都佔一定份額 中共就更不能
炸了 大家利益綁定一條船上 更會介入維護台
海安全
低於四度不買 納發的電菲律賓自己賣
國內不就穩賺?
*高於四元不買
北七才會想把國家能源壓在不承認自
的國家身上
巴士海峽電纜的維修費？
降低成本還得靠中國，我看你的台灣價
值不夠喔
台灣與中國的關係，要把重要的發電
弄在別國，腦袋想一下-.-
其實海纜可作為假封鎖或真封鎖判別依據
，戰情瞬息萬變，多一個訊號總是有利的
。何況儒家大國 有那麼多地方可打 為何
一定要切海纜讓外交複雜化。
![Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的！！](https://i.imgur.com/pdIh3aOb.jpeg "Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的！！")
爆
Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會查一下數字就知道他講的不合邏輯了 菲律賓電價 全亞洲第一名 商業電價平均0.15鎂(4.8元/度) 住宅電價平均0.19鎂(6.1元/度)91
Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又概估菲律賓傳送太陽能綠電的成本 參考丹麥~英國已經完工營運的Viking Link海底電纜 總長765KM，造價22億鎂 恆春到呂宋北端直線距離370KM, 差不多是Viking link一半 造價估11億鎂，攤提20年![Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又](https://i.imgur.com/7en25ryb.jpeg "Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又")
32
Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會其實這是文科治國，騙子政策的惡果了 當然，從菲律賓買綠電，既有可取處，也 有不可取處。 可取處： 1，目前綠電產業基本被中國大陸壟斷，12
[討論] 郭智輝：從菲律賓來的綠電保證比台灣便宜郭智輝今天出席2024台灣創新技術博覽會受訪表示，赴菲律賓蓋綠能電廠的計畫還在構想 ，對於外界質疑從菲國買到的綠電成本較高，他表示，買進來的電一定要比台灣綠電成本 低，才能幫助台灣廠商降低成本，因此不可能買入貴的電，這個計畫主要的目標是希望協 助台灣廠商買到更便宜的綠電。 ------------------------------------7
Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會對台灣來說 綠電朝著國外去找是遲早的事 因為風力太陽能的潛力 與土地面積有很大的關係 拿一個風場的風力很強7
Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會6月17日雲豹能源宣布攜手菲律賓SolarNRG成立太陽能IPP公司 10月15日郭智輝：與民間業者合作在菲律賓興建綠能電廠，並以船運或海底纜線將電送回 台灣 10月31日郭智輝：菲律賓綠電輸台「每度低於4元」 相當台灣發電成本 --6
Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會不負責任猜測 一度電起價4元也不是不可能啊 只是到時候輸電成本跟電纜建造維護 又會以電網安全命及國家安全 叫台電買單啊4
Re: [問卦] 國外風電太陽能明明越來越便宜 台灣怎還那是你不懂成本在哪裡 綠電「建置成本」關台電屁事？ 台電的支出在是在建好之後 向業者「購買」綠電的「轉躉費率」 那些業者你可以當成計程車司機2
[問卦] 為什麼不讓消費者自由選擇電力來源？這兩天爆出明年預算又要打算編列1300億補貼台電， 每年都要這樣幾千億的補貼，而且沒有補完的一天。 確實，綠電發電成本就擺在那裡，做了幾千隻電風扇， 真正發電的也就那十幾隻，而且還要等季節、等有風， 太陽能問題也是不少，一度太陽能發電成本要十塊錢。![[問卦] 為什麼不讓消費者自由選擇電力來源？](https://i.imgur.com/iiSNHXPb.jpeg "[問卦] 為什麼不讓消費者自由選擇電力來源？")
2
Re: [新聞] 經長：擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電為什麼菲律賓的綠電會比較便宜啊？ 根據是什麼？ 因為未來雲豹賣電會賣很貴的意思嗎？ 這種跨國送電 歐洲確實是有在做從非洲發綠電的做法![Re: [新聞] 經長：擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電](https://i.imgur.com/6URvAnub.jpeg "Re: [新聞] 經長：擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電")
![Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會](https://i.imgur.com/3ztrBUWb.jpeg118.171.145.144 "Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次