Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的！！
偷吃祖國紅利哦
台灣從外邊買車買蝦都是兩倍價格起，憑什麽電就平價進來呢
菲律賓是地方割據格局，你買通各地山大王不要成本嗎
雲豹小公主不要吃點嗎，到你手裏，能比台灣本地價格低幾毛就算開恩了，洗洗睡吧
※ 引述《theyrbillion (g6u4)》之銘言：
: 藍白一直在唱衰菲律賓綠電輸台的計畫
: 台灣的民營光電成本是一度4.8元左右
: 在菲律賓的話，因為可以使用中國太陽能供應商和中國太陽能零件，一度電的成本可以低到1.5-2.5
: 長途運輸約損失20%電在運輸上，所以成本變成1.8-3元
: 假設政府收4元，廠商噱翻了，政府也收得比4.8元便宜很多，我是滿看好
: 廠商能賺很多錢
: 政府也能收到比較便宜的電
: 人民也可能降電價
: 其實是三贏的政策，大家應該要支持
--
當心，被擊沉的推文跟班有：
LiXX FaXX LuckXX DrGXX shiriXX downtoearXX stanthemXX liweitseXX
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.214.86 (中國)
※ PTT 網址
推
台灣又不缺電 幹嘛跟落後國家買電
噓
甘你東亞病夫屁事
推
免費仔只要花錢都是一種折磨
推
一度電4-5塊花不起可以不要吹冷氣。
→
最好運過來只有四元哦 你用成本價在市面
→
買東西嗎
推
還花不起勒
噓
撿回收的網評員連股板水桶一年上訪申
→
訴都被打臉還管別國用電 嘻嘻呵呵XD
→
電纜建置維護不用錢？
![[討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的！！](https://i.imgur.com/l3J0OaIb.jpeg "[討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的！！")
![Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的！！](https://i.imgur.com/pdIh3aOb.jpeg "Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的！！")
91
Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又概估菲律賓傳送太陽能綠電的成本 參考丹麥~英國已經完工營運的Viking Link海底電纜 總長765KM，造價22億鎂 恆春到呂宋北端直線距離370KM, 差不多是Viking link一半 造價估11億鎂，攤提20年![Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又](https://i.imgur.com/7en25ryb.jpeg "Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又")
32
Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會其實這是文科治國，騙子政策的惡果了 當然，從菲律賓買綠電，既有可取處，也 有不可取處。 可取處： 1，目前綠電產業基本被中國大陸壟斷，23
Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會我也是很好奇 之前一直說南電北送損害太大不可行 結果建一個海底纜線 又說損耗很低 這是新的黑科技?還是海底纜線本身損耗率低? 但是海底纜線成本應該非常高17
Re: [新聞] 經長：菲國綠電輸台每度低於4元 相當台其實只要問郭一段話 1.海底電纜要多少錢，預計花幾年蓋好 2.海底電纜的錢誰出，要花幾年攤平，攤平相當於每年幾度電 3.每年維護海底電纜要花多少錢 4.用船運的話，一趟船要花多少錢，8
Re: [新聞] 郭智輝提菲電送台 黃國昌：想不到雲豹跟先不說圖不圖利 剛查一下菲律賓到台灣有八百多公里 足足是金門到台灣的四倍 海底電纜不會有損耗嗎 被破壞怎麼維修7
Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會6月17日雲豹能源宣布攜手菲律賓SolarNRG成立太陽能IPP公司 10月15日郭智輝：與民間業者合作在菲律賓興建綠能電廠，並以船運或海底纜線將電送回 台灣 10月31日郭智輝：菲律賓綠電輸台「每度低於4元」 相當台灣發電成本 --6
Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會不負責任猜測 一度電起價4元也不是不可能啊 只是到時候輸電成本跟電纜建造維護 又會以電網安全命及國家安全 叫台電買單啊1
[黑特] 當海底電纜可行，請問要花多少錢？首先澎湖到台灣確實有一條67公里的輸電電纜 但傳輸電壓是161kV，總容量0.4MW(40萬瓦） 花費台電經費百多億 而號稱全世界最長輸電電纜的歐洲維京電纜 當時建置完成是765公里，輸電總容量800MW，目標提升到1.4GW，建置經費670億台幣（歐洲![[黑特] 當海底電纜可行，請問要花多少錢？](https://i.imgur.com/gO9YFskb.jpg "[黑特] 當海底電纜可行，請問要花多少錢？")
X
Re: [新聞] 菲國種綠電被扯圖利雲豹 郭智輝撇清:「不覺得很好笑嗎 台灣要從菲律賓買電 不跟有關係的買，難道要跟陌生人買 雲豹都已經在菲律賓扎根， 如果要從菲律賓買電，當然就是跟雲豹買
![Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/643caac4060581a71c20ca0a56168c20 "Re: [新聞] 郭智輝：向菲律賓買綠電 每度成本絕不會")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")