Re: [討論] 綠畜怎麼不討論日本人不想鳥台灣
※ 引述《icrose (人本良心)》之銘言:
: https://news.ifeng.com/c/8fa0kW7xsNr
: 視頻都在這裏了,鳳凰衛視專訪
: 台灣人真的太牛了,新華社背書的習近平點名賴清德,台灣媒體可以欽定是假新聞
: 日本外相親口説的視頻也是假新聞,笑死,世界圍繞你們轉XD
我點開看了
請問裡面哪裡有提到「不喜歡台灣有事日本有事」?
明確說了不喜歡「台灣有事」這個說法
而是應該要說「台灣無事」
希望中國跟台灣的和平問題用對話解決
「台灣必須無事」
所以呢 這串文開串的不是造謠假新聞?
蛤?看視頻的中國人?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.173.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
掐頭去尾 後面更強烈的說法沒說 然後說台灣要被蛋雕 這不算造謠喔?
※ 編輯: Berotec (1.173.173.232 臺灣), 12/31/2024 13:59:07→
風傳媒那篇 內文沒啥 就標題很微妙 誰刺耳?
推
一個外相用話術閃躲根本問題的一個
→
做法!他壓根沒回答問題。你可以說
→
他不喜歡台灣有事這個說法。或者可
→
以說他不喜歡 台灣有事日本有事這
→
個說法 畢竟記者問的是台灣有事日
→
本有事這個說法他的看法!
嗯 你講了等於沒講 我已經明確跟你說了 他講的更強硬 「台灣必須無事」
※ 編輯: Berotec (1.173.173.232 臺灣), 12/31/2024 13:59:56推
支那仔學歷不高體諒一下語文能力
→
可能跟習包子一樣而已
推
台湾有事って言う言葉が好きじゃな
→
いで言うが與其說對於台灣無事
→
論點是否喜歡,重點是台灣必須無事
→
。之類吧啦吧啦
→
話說 您期待在中國媒體上聽到啥對
→
台灣有利的說法嗎?
推
推
推推
推
跟那個支那人講道理真是太閒了
→
請放過支那人跟精神支那人的閱讀能力
14
Re: [新聞] 快訊/中國外交部怒:台灣是中國的事,昨天 0227 日本電視 池上彰的節目就做了一個假想局的節目, 假想台灣有事時日本的對應為何, 這完整的透露了日本的心情跟想法, 看完的結論就是(日本的觀點), 台灣有事就是日本有事!4
[討論] 侯友宜:台灣沒事、日本也沒事民進黨議員在質詢的時候, 提到日本前首相安倍晉三說過的話: 「台灣有事,日本有事。」 侯友宜補充:6
Re: [婚前] 如何溝通除夕問題我建議可以用委婉一點的溝通方式。 不要直接就說要回娘家吃年夜飯,這樣太直接了,婆家的人聽到心裡會不舒服,容易導致摩 擦。 可以對先生說:「不好意思,今年除夕我有事,不能陪你過去婆家了,幫我向大家說聲新年 恭喜。」2
[討論] 對面軍演,日本有什麽反應?記得賴清德前面說「台灣有事,就是日本有事;日本有事,也會是台灣有事」 剛剛去日本看了看報道,在放送協會找到一條軍演的報道 blob:2
[問卦] 台灣有事就是日本有事?如題喇 這是日本前首相說的 政治界有句名言:有些事只能做不能說! 那小弟一直好奇 是不是卸任之後說的話才是真話啊?1
Re: [新聞] 沖繩知事反對「台灣有事即日本有事」 外台灣有事即日本有事 這一直都被側翼置換觀念 一直講成日本會挺身而出支持台灣 根本不是!! 下面這句話是日本副首相講的 「台灣一旦出現重大問題」(台湾で大きな問題が起きると,有媒體將其略稱為「台灣有1
Re: [問卦] 台灣有事=日本有事,那日本有事=台灣??命題為實,不代表逆命題為實 若下雨,則地濕 不代表:若地濕,則下雨 但否逆命題為實:若地乾,則無雨 同理:1
Re: [討論] 一切都在日本掌控之中 國人請安心日本幫忙監控也是可以 畢竟台灣有事,就是日本有事,日本有事,就是台日美軍事聯盟有事 有人幫忙做這部分的工作,國軍也可以比較輕鬆 日本跟台灣的聯繫很暢通,隨時都會把情報分享給台灣,時間差很短,國人不用擔心。 ※ 引述《Ryan1994 (健人就是腳勤)》之銘言:
80
[討論] 史書華:我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯90
[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭50
[討論]黃國昌嗆:讓DPP看這「毛毛雨」有多大45
[討論] 黃國昌:要求立即撤換陳時中,不然刪預算52
[轉錄] 陳智菡Vicky FB #貼牌牙醫 閉嘴47
[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?45
[黑特] 中國貨輪尋寶圖?44
[討論] 舔共網紅連線小粉紅取暖結果被打臉31
[討論] 我中間選民,我看柯案29
[討論] 國民黨小編又發威啦!!27
[討論] 柯文哲要真的逃亡 要怎麼幫忙護航嗎21
[討論] 我終於遇到精煉到不行的小草了24
[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港?24
[討論] 大媽老司機早就踢爆木可沒發票很久了22
[討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已21
[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎21
[討論] 黃國昌何時能開始被評論?38
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍18
[討論] 賴清德的人和問題19
[轉錄] FB歪歪歪甜點16
[討論] 黃國昌是看了111的氣象預報吧37
[討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看15
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉16
[討論] 民眾黨應該當個搖擺政黨!14
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到?12
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉13
[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長11
[討論] 綠營最近瘋狂舉球14
[討論] 如果用chatgpt寫一個全黨挺貪污的故事13
[討論] 陳時中火上加油喊出2月啟動大罷免