Re: [討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪
本次柯文哲政治獻金部分的起訴，來自檢方兩大認定
1.競選小物販售所得為政治獻金
如此狀態下，就會變成木可違法收政治獻金，當然後續變成所有支出都是違法，包含支付薪水，授權金及黨公職販售抽成
至於販售小物是不是政治獻金，法院還有得攻防
2.捐贈，贈與皆需納入政治獻金
在台灣選舉中，許多贈與方因為種種原因不願曝光，而採私下贈與方式，包含金錢以外的如捐贈看板，舉辦晚會，募款餐會等等，這些是否都需要列為政治獻金，柯因收到款項後直接支配，沒有繳入民眾黨而被視為侵佔，關於這點，也是一個很微妙的地帶
--
不微妙呀。抓到就是起訴。你也可以去檢
舉看誰也這樣
檢舉又如何呢？前提是得辦啊
※ 編輯: tommy508 (49.215.155.152 臺灣), 01/03/2025 17:15:20
獻金法早就寫了 超出市價 不對等
那些都要算政治獻金 要申報
政治獻金都要申報，但贈與部分不要超過繳稅金額，忘記辜仲諒對於阿扁的贈與嗎？這條阿 扁無罪哦，最多就是逃漏稅
別人都報 是柯自己自作聰明...
TMD文宣當初自己都寫"募款" 還敢不報
自己闖紅燈找死 還問說別人綠燈過馬路
募款等同獻金這部分就是法院要討論的了
為什麼沒事...
QR code進木可就掰掰 凹都沒得凹
那就怪設計那一套莫名其妙的捐款集點換小物的白癡做法
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 01/03/2025 17:24:45
不微妙啊，政治獻金法的規範本來就是防
止有人借政治獻金名行貪污之實，所以進
個人帳戶一定是不行的，很容易理解吧!?
收的都是現金，是贈與還是政治獻金呢？
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 01/03/2025 17:28:14
政治獻金法 民國93年立的
裡面寫了 現在還在那贈與 純粹槓精...
政治獻金與贈與是兩個範疇，您知道嗎？ 另外辜仲諒獻金案中，阿扁收錢沒存入民進黨專戶，只有違反行政處罰規定其他都無罪
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 01/03/2025 17:33:16
你能提出有力的事證 檢舉了就會辦啊
你去檢舉 但檢調不辦 表示你的事證太
薄弱 檢調認為無偵辦必要啊
我相信七年前鄭文燦是因為證據薄弱，超思案證據也都好薄弱，所以才要拖這麼久
政治人物不能隨便收受贈與好嗎
政治人物還能收受現金贈予？這在中國
都是違法的好嗎？何況在台灣？
有對價當然就是貪污一樣例子阿扁收辜先生3.4億，因為沒有對價圖利，所以無罪
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.113 臺灣), 01/03/2025 17:43:11跟柯文哲比起來 鄭文燦跟超級思案本
來就證據薄弱啊！鄭文燦的五百萬還有
還人家 柯屁拿的錢都花掉了誒
放屁！辜先生已經說是越方如教唆他作
偽證的 當時特偵組可沒否認這件事 只
說他們還有其他證據 喔！對了！越方
如就是現在沈慶京的辯護律師啦！
越放如狗噁
75
Re: [轉錄] 台衛口罩FB嗯… 其實我是建議， 在選舉期間有做過阿北的競選小物的， 在阿北的政治獻金案還沒結案以前， 最好是先不要把頭伸出來。![Re: [轉錄] 台衛口罩FB](https://i.imgur.com/ZnM9zehb.jpeg "Re: [轉錄] 台衛口罩FB")
55
Re: [討論] 東森：木可進貨0成本，柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?](https://i.imgur.com/jlstOqcb.jpeg "[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?")
20
[討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告整件事情是這樣，昨天檢廉一連約談了六位證人 其中包含陳智菡、吳怡萱、許甫、黃靜瑩...等人 就在陳智菡、吳怡萱進入北檢複訊前，面對媒體受訪時這樣說 「他們搞不清楚政治獻金跟商品小物是什麼」。 然後在結束複訊後，又面對媒體又接著說
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單我真的不知道賣競選小物賺錢哪裡有問題， 這樣講好了，他們擔任黨職有沒有薪水？ 那薪水的多寡是犯罪證據嗎？ 如果沒有，競選小物的分潤怎麼會是犯罪？ 競選小物等於周邊，跟選舉本身沒有關係，![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
Re: [新聞] 打臉民眾黨！陳柏惟揭：柯文哲小物開箱還是很多人搞不清楚到底問題在哪裡 政治獻金法 第 23 條 政黨、政治團體及擬參選人收受政治獻金之用途，以第二十條第二項第二款、第三項第二款 所列項目為限，並不得從事營利行為；擬參選人收受之政治獻金如有賸餘，得留供下列用途![Re: [新聞] 打臉民眾黨！陳柏惟揭：柯文哲小物開箱](https://i.imgur.com/0X8eteob.jpeg "Re: [新聞] 打臉民眾黨！陳柏惟揭：柯文哲小物開箱")
8
[討論] 「競選」小物不是政治獻金XDDD陳菡又再度從他們的異世界發展出新的法律概念了 競選小物不是政治獻金 是單純「商業」行為？ 哈哈哈哈哈哈 反正都只有你們可以這樣亂凹，1
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）我無聊剛在看聲明稿 裡面有一段是柯文哲用販售競選小物 然後所得由綠界科技匯入木可這段 也是侵佔金額最大的部分 因為我自己公司本身就是綠界的用戶![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://i.imgur.com/sq068d9b.jpeg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
4
Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會唉 不是唉 所以木可賣了1.5億小物 1.小物是政治獻金 所以1.5億是政治獻金 錢進黨部 開收據拿出來 => 快去監察院查 沒申報 違法 2.小物是商品![Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會](https://img.youtube.com/vi/APfRR9sccH0/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] Live 柯文哲大選政治獻金 一次澄清記者會")
1
[討論] 民眾黨組發部公然讓商業行為進駐政黨？乳蹄 今天陳智菡認證 「木可公司在去年選舉後期製作了小物販售，屬於商業行為，非政治獻金。」 這邊有篇民眾黨組發部的PPT 「木可小物拓展地方計劃」![[討論] 民眾黨組發部公然讓商業行為進駐政黨？](https://i.imgur.com/mokuuGBb.jpeg "[討論] 民眾黨組發部公然讓商業行為進駐政黨？")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
30
[討論] 陳菡：死棋21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
[討論] 請問如何反共又不被當成青鳥5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
[討論] 關於小草的戰狼風格4
[討論] 參政拿到親友紅包算政治獻金嗎？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
5
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")