Re: [討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？
停止執行死刑要有配套措施
「無期徒刑，不得假釋，遇赦不赦」
就是最可行的方法
無期徒刑很好理解
不得假釋是指把「不得假釋」的文字
寫入法律之中，硬性規定，沒有裁量空間
遇赦不赦是指明文規定
死刑定讞改服無期徒刑者不得假釋
遇到大赦、特赦也不能釋放
這個條文要修憲才行
因為憲法本文
憲法第四十條規定
總統有依法行使大赦、特赦、
減刑及復權之權
這樣一套下來
被關進去的死刑犯
確實就是關到死為止了
沒有可能再出來危害社會
那些認為「恐有再犯之虞」的人
就可以完全放心了
也只有做到這樣的配套措施
廢除死刑的支持率才會變高一點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.184.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會高一點，但也是怕逃獄，然後大概會
→
有人提出為什麼要花錢跟空間養這種人
推
關到死的犯人很難管理
推
說實在 成本很高 而且知道自己真的會被關
→
到死的人會做什麼你無法評估 想一想乾脆
→
槍斃成本還比較低
6
首Po完全看不懂苗博雅在講什麼？ 有人能夠幫忙解釋嗎？ 鄭捷被判四個死刑 之後還是有人會殺人![[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/472484898_606694928441068_3210338883671359210_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=QLrOG_23o00Q7kNvgFqBuN6&_nc_gid=bdc92c2bf3ff427088849fd9c4b0b68a&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzODA4ODg4OTM1NTU2MTcxOQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCl3a2vA7ybLsuNzO1av1kiQaQmkEgH1LzpK4UXPWpSYg&oe=6787344F&_nc_sid=10d13b "[討論] 誰能看懂苗博雅廢死的論述？")
31
應否廢除死刑為什麼是幾十年來大專辯論的必考題 就是因為它有超級多種說法，具有可辯性 比較常見的四種立場如下 肯定懲罰支持死刑 殺人償命balabala - 本格派
前面既針對廢死問題為詳盡論述，這邊想就被對比的言論說一點事： ※ 引述《LearnLong (學長)》之銘言： : 應否廢除死刑為什麼是幾十年來大專辯論的必考題 : 就是因為它有超級多種說法，具有可辯性 : 比較常見的四種立場如下6
我支持死刑. 一堆反的白爛很喜歡說啥沒有嚇阻作用啦,判錯啦,死刑判下去沒有助益. 我就問為了自己的過錯付出代價不是天公地道嗎? 道歉是應該,不是要教化他. 他有沒有道歉都沒差,結論都得為過錯付出代價. 總有些事情是道歉後還是不能原諒的吧?
23
[討論] 藍白幹嘛不修法無期徒刑50年才給假釋?!中華民國刑法 第 77 條 受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分 之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。 無期徒刑關滿25年![[討論] 藍白幹嘛不修法無期徒刑50年才給假釋?!](https://i.imgur.com/Ursew5ob.jpeg "[討論] 藍白幹嘛不修法無期徒刑50年才給假釋?!")
13
[問卦] 死刑關到最後也是會自然死 幹嘛這麼計較?!修但幾類 阿伯我有一件事一直百思不解 那就是 台灣的死刑 雖然不一定會被執行 但絕對不會被假釋13
[問卦] 廢死沒有配套措施卻一直判廢死在？目前我國刑法還是有死刑這個刑責 但是法官卻沒判死刑判無期徒刑作為代替 台灣目前的無期徒刑卻不是無期徒刑而是可以假釋關一半出來的無期徒刑 目前對於廢死明明沒有很好的配套措施 如何降低再犯率以及教化的回歸社會的部分![[問卦] 廢死沒有配套措施卻一直判廢死在？](https://i.imgur.com/J508yv4b.jpg "[問卦] 廢死沒有配套措施卻一直判廢死在？")
13
[問卦] 為什麼會想要重罪犯死刑其實鄉民就是想要實現應報理論吧 但為什麼會選擇想要死刑？ 畢竟有些泯滅人性的罪犯以執行死刑來說不覺得太便宜他了嗎？ 大方向應該是提高無期徒刑的假釋門檻才對吧 如果取消假釋門檻又會有違憲之虞![[問卦] 為什麼會想要重罪犯死刑](https://img.youtube.com/vi/yqnyjADF6N4/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼會想要重罪犯死刑")
8
[問卦] 廢除死刑但是取消無期徒刑假釋可以嗎？欸我阿肥啦 今天憲法法庭要宣判廢死有沒有違憲惹 那如果廢除死刑 不過取消假釋 等同要關到死 你各位可以接受嗎 有八卦嗎![[問卦] 廢除死刑但是取消無期徒刑假釋可以嗎？](https://cdn2.techbang.com/system/images/481460/medium/edeb6c74b01b649e4d284a38f50ba013.jpg?1547442789 "[問卦] 廢除死刑但是取消無期徒刑假釋可以嗎？")
5
[問卦] 現在是不是已經法理廢死了很多人認為廢死的前提是要終身監禁不得假釋 不能用無期徒刑那種關25年假釋的假無期徒刑 現在政府的態度是不積極執行死刑 應該算已經達到這個境界了 說到底其實還是死刑 只是關到死還是一槍打死的差別2
Re: [新聞]「死囚放出後一定跑！」 死刑如違憲...誰說死刑就要放人出來的 還不是立法者自己立法 無期徒刑還可以假釋的 直接修法改成無期徒刑不得假釋就好 這樣的話不用死刑也沒關係，直接關到死1
Re: [轉錄] 陳智菡FB 憲法法庭實質廢死 無期徒刑淪為這些人真的是吃飽太閒，要操弄民粹，又比不上百年爛黨國民黨，唉。 （1）現階段，受刑人得否假釋，主要還是取決於法務部所屬各監獄的假釋委員會。委員會 想卡一個受刑人多久，就可以卡多久，例如張錫銘到今年就已經被卡了20次： 一般來說，這種「刑罰執行層面」的問題，是法務部在管的，跟適用刑法進行判決的法官其![Re: [轉錄] 陳智菡FB 憲法法庭實質廢死 無期徒刑淪為](https://images.ctfassets.net/3jfbqsyeg8et/1TZTt8LbPqdGADAX5QvXkV/d57c5a31383d0283d9038cad56d56c66/____-______1600___900__________.png "Re: [轉錄] 陳智菡FB 憲法法庭實質廢死 無期徒刑淪為")
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死應該推動兩公投解決這個問題 1.死刑定讞應於一年內執行死刑 判死又不執行，浪費資源 2.無期徒刑不得假釋 很可笑，台灣的無期徒刑關了十幾二十年後
Re: [討論] 過去被執行死刑的可以考慮國賠其實很難啦 就好像是現在 法務部長拒絕簽死刑令執行死刑 那些死刑犯不就得乖乖待在監獄之中 他們能假釋嗎？
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")