Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://finance.ettoday.net/news/2849755
: 2.新聞來源︰ettoday
: 3.完整新聞標題 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均日拿2至5張百元以上發票
: 4.完整新聞內容︰
: 財政部今(6)日召開「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎活動說明,據《ETtoday新聞雲》
: 會前取得資料,4名重複中獎人雖然平均日拿2至5張消費金額逾百元以上的發票,但沒有
: 「洗發票增中獎率」的爭議,也不是活動相關人員親屬,在行政調查上符合規定。
: 此案受到各界熱議,民眾黨籍立委黃珊珊、國民黨立委賴士葆、民進黨立委賴惠員、國民
: 黨立委顏寬恒等4人上周在財委會上提案要求財政部今(6)日以前提交報告說明。
: 財政部在報告書中對4 位重複中獎人參與抽獎是否適格提出2大澄清:
: 1、重複中獎人陳○祥、吳○玹、梁○邦及高○君 4 人,經查均非財政部與所屬機關及
承
: 辦廠商之員工、配偶及其三親等以內親屬,尚無外界質疑重複中獎人內定之情形。
: 2、依電子發票整合服務平台資料分析,該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲
: 端發票 2 張至 5 張,且平均每張發票消費金額逾百元,難謂有大量取得小額統一發票參
: 與抽獎活動之情事,另該 4 人載具歸戶亦無異常情形,故依目前分析,尚符合本活動抽
: 獎條件。
: 財政部同時揭露抽獎程式設計邏輯,據承辦廠商說明,係參酌本活動目的撰寫抽獎程式,
: 其未依一般隨機抽奬方式(即積極參加者享有較多抽奬機會,每次抽奬機會均享相同中奬
: 機率),而採調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數之區間、
: 該亂數與權數值比大小等方式,希望提高積極參與者之中奬率。因每位參與抽獎之民眾能
: 否中獎,取決於前開抽獎程式所定變數,故目前尚難計算其中獎率。
: 在此抽奬程式下,每個人都可努力參與活動,取得排序在前以提高中獎機會,主辦機關無
: 法操控參與人之排名。惟抽獎程式設計邏輯是否逾越本活動目的之必要範圍,尚待司法調
: 查確認。
: 5.附註、心得、想法︰
: 哈哈哈哈,黨又贏了
: 這是公開承認調機率的意思?
: 這樣子沒有問題嗎?
: 4個天選之人不僅發票多,還被認定是積極參與者,所以調高中獎機率
: 政黑粉怎麼看?
這就政府作弊被抓到 有啥好講的
這點有事先說明嗎? 沒有這類的資訊
感覺就像是硬生一些規定出來解套的
那其他政府主辦抽獎的競賽 有沒有這類規定
要不要先說明看看 不然誰知道會不會無中生有
還是說剛好被爆料的抽獎有 其他沒有
真腦殘 怎麼會有人相信這個鬼話
--
綠畜接受就好
我確定如果是一般地方政府辦抽獎設這種
隱藏規則早就被幹翻搞不好縣市長都親自
出來道歉了,但中央部會嘛,就是這麼尊
爵不凡
抽獎前公告 我覺得合理沒意見 抽獎後才被爆料 然後又生這個規定出來 死忠的才會相信吧!
※ 編輯: KingFelix (114.137.171.148 臺灣), 11/06/2024 19:19:04青鳥相信政府不會作弊
我是不覺得內定啦 但被攻擊成為特定人的外
快已經很明顯了
內定不內定我不知道 但是政府講這個 自打嘴巴 其它的抽獎是不是比照辦理 要不要先說明 如果沒有 為什麼這個活動有 我等著政府出糗
重點是這幾個人就不是親朋好友
這跟沈說他隨機挑台灣人送錢 剛好抽
到 柯 是一樣的
不是賄賂 是調整權重隨機送錢
政府已經解釋了,是程式設計不良,沒
有圖利或貪污啦,青鳥才懂!
政府舔狗會說沒問題 不然你去告
人家行政單位
上面有行政院罩 沒在怕
反正只要自己蓋牌
立院也監督不了
不然就違憲 大法官賦予官員說謊唬爛的權
利
不要太不滿
爆
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均這個不是重點 本來就有可能是人頭 沒有討論的意義 : 2、依電子發票整合服務平台資料分析,該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲 : 端發票 2 張至 5 張,且平均每張發票消費金額逾百元,難謂有大量取得小額統一發票參85
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均這一段就出現嚴重的問題了。 財政部有沒有事先在活動公告說積極參與者會給與較高權重,而有較高的中獎機會? 如果沒有公告,然後合作廠商私下撰寫程式卻有這樣的機制,這樣對於不知情的民眾實在不 公平吧?而且財政部怎麼可能事先不清楚程式撰寫的規定呢? 當然,你可以說誰叫你不多上傳幾張?46
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均說個有調權重就了事? 公式拿出來啊? 這些重覆中獎人,每個人的發票數多少?佔全部發票總數幾%? 達到什麼條件?所以有權重加成 而且權重加成,有辦法加成到跳過小獎?10
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均財政部同時揭露抽獎程式設計邏輯,據承辦廠商說明,係參酌本 活動目的撰寫抽獎程式,其未依一般隨機抽奬方式(即積極參加 者享有較多抽奬機會,每次抽奬機會均享相同中奬機率),而採 調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂 數之區間、該亂數與權數值比大小等方式,希望提高積極參與者8
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均到底要怎麼調加權,才能提高積極參與的中獎機率呢? 用發票數量來算機率,怎麼算都很低。 但如果是用「名次」來分呢? 假設把發票數量前10名的參加者,放在Pool A 10名以外的參加者,放在Pool B9
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均,但沒有 : 「洗發票增中獎率」的爭議,也不是活動相關人員親屬,在行政調查上符合規定。 ,該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲 : 端發票 2 張至 5 張,且平均每張發票消費金額逾百元,難謂有大量取得小額統一發票參 : 與抽獎活動之情事,另該 4 人載具歸戶亦無異常情形,故依目前分析,尚符合本活動抽4
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均1. 參加者的有效發票數量很低 2. 抽獎程式屬於承辦廠商負責 這是要把鍋都丟給承辦廠商嗎? 這種中獎機率,如果這麼強運那這幾位去買大樂透會更快致富 怎麼看都在暗示抽獎的程式本身有玄機2
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均如果照財務部這樣講 財務部應該要告廠商 第一你改模型沒跟政府講 抽獎也沒講 第二如果他改模型改到全部都是自己人中那怎辦?2
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均所以就是財政部白癡嗎? 連一開始抽獎規則都不明白 也不公告的情況下去抽 出來這個結果不就是自己白癡 不去瞭解好自己的工作- 》 : 會前取得資料,4名重複中獎人雖然平均日拿2至5張消費金額逾百元以上的發票,但沒 有 : 「洗發票增中獎率」的爭議,也不是活動相關人員親屬,在行政調查上符合規定。 : 此案受到各界熱議,民眾黨籍立委黃珊珊、國民黨立委賴士葆、民進黨立委賴惠員、國
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任