Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億
其實重點是
財劃法要修
這應該是朝野共識
當然你說民進黨現在上台後黨中央想法不同我能理解
但對於地方政治人物而言
應該絕對不會反對可支配的預算變多
這是不分藍綠的
唯一的爭執點就一個─怎麼分
大家都想拿更多
版上一堆文章這邊罵罵那邊罵罵
好像也沒人在討論到底怎麼分才合理
藍綠版本我都先不提
提了就是大家踩立場而已
怎麼分的第一個問題是
要從中央拿走多少？
第二個問題
確認好餅多大之後
那剩下的縣市要依據甚麼標準來分配？
是以人口？
是以面積？
是以上繳稅額多寡？
是以縣市層級？
不論支持與反對者總該提出個具體標準來
第三個問題
一些比較弱勢的縣市
在標準出現後
在此標準上(如人口、面積、繳稅額)都比較弱勢的縣市
是否需要作出特別條款來保障？
如果這三個問題都不討論
我是不知道這樣互噴口水到底有毛個意義？
--
大部分縣市都國民黨執政 KMT自己講好就好了
KMT自己統一意見 那就是大部分縣市長意見了
國民黨自己也沒過半 還是要爭取另外兩黨的支持 民眾黨現在也不是沒有執政縣市
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/07/2024 09:58:44現在就是沒討論用3分鐘出委…唉
其實這議題討論很久了 我自己是沒跟啦 所以具體討論啥我也不清楚 只知道目前也沒有個相對公平的標準出來
所以根本也沒甚麼好討論 你們KMT先去講好
就算沒執政縣市也會去爭取，不然柯志恩幹
我覺得重點是地方拿錢之後拿多少事去做
厲害了，藍的版本就不用提
嘛反對3%首都？
原本中央辦理/中央給錢的一些事務，沒了
錢就應該交給地方辦
很合理
全國一致性或跨縣市的比如治水，總不可能
新北市自己弄好了算了。
很合理
沒有噴口水喔，是強橫搬移喔
那張表就是廢到不用看，好嗎？人口+面積+
繳稅+綠電發電，這樣就夠客觀了，彰化拿的
還遠勝新竹市？竹縣也遠勝？就是浪費時間
寫一篇垃圾
彰化人口是新竹兩倍 所以你的標準比重是多少？ 且為啥要加綠能發電？ 這不是給廠商自己去蓋，然後自己去賣給需要企業的東西嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/07/2024 10:07:54要太陽能綠電，我想彰化也不會輸
當然沒有一個標準 所以要談 但委員會就沒
在談 只有給我錢給我錢給我錢
委員會沒在談，事實 但其實這玩意真的討論很久了 到現在民進黨與政府都還拿不出一個自己的版本出來 其實也滿好笑的 擺明也不想修 這情況下，真的想談嗎？還是以拖待變？ 這就是政治問題 但鄉民其實也沒在談就是了
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/07/2024 10:11:13又在以單一例來判斷答案，馬迷素質真的很
差
彰化綜所稅墊底的好嗎
你自己就是拿彰化比新竹啊
廢話嘛，你地方不有錢建設是怎麼吸引
既沒科技業也沒電廠的縣市，到底憑甚麼拿
那麼高
彰化本來人口破百萬，一直被吸走，民進黨只
會發展南部，現在不會發展彰化哦
以前喊南北失衡，現在是彰化嚴重失衡啦
藍白就是故意不合理，搞垮中央和台灣吧。他
們提出的方案有什麼合理可言？
彰化失衡是因為沒有工作機會，連嘉義縣從張
花冠任內都比彰化積極十倍吧。你叫台中把科
學園區工業區的公司遷到彰化啊
沒有好的工作機會，怎麼會有人口移入？
你是年輕人也會往台中新竹找工作
地方把錢拿走出事後再來靠北中央不做事嗎
![[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億](https://i.imgur.com/98UeyZub.jpeg "[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億")
![Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億](https://i.imgur.com/yzQA9yQb.jpeg "Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億")
41
Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市實在很討厭這種亂帶風向的文章， 辯論會的影片網上隨便找都有， 有看過的人就明白，對於高雄負債， 陳其邁提的是配合中央補助來做， 讓自己少出錢，![Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市](https://i.imgur.com/yYFtLUTb.gif "Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市")
15
[轉錄] 林俊憲 threads 繼續財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads 繼續財劃法](https://i.imgur.com/ZEjGuXXb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 繼續財劃法")
19
Re: [閒聊] 彰化憑什麼要升直轄市？: : 這邏輯不行 : : 我剛好中部人但也不能算是幫中部講話 :![Re: [閒聊] 彰化憑什麼要升直轄市？](https://i.imgur.com/z4JNPVPb.jpg "Re: [閒聊] 彰化憑什麼要升直轄市？")
16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼？如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼？ 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市![[討論] 財劃法的修法精神是什麼？](https://i.imgur.com/9dkDMsqb.jpeg "[討論] 財劃法的修法精神是什麼？")
7
Re: [新聞] 「藍營財劃法對高雄不公平」！陳其邁罕動其 : 邁今日嚴正強調「國民黨版本對高雄不公平」，他說高雄人口老化、環境負擔重，但還 要 : 持續供應北部電力，長年在縣市疊羅漢中的底層，用更大力量支撐著其他縣市，而北部 僅6
[討論] 財劃法到底要怎麼分？依人口數 那一定是台北新北拿最多 但g賣說不能只看人口 還要看面積 要比面積應該花蓮南投台東拿最多 高雄台南塔綠班大本營真的很吵耶 比人口也不行 比面積也不行![[討論] 財劃法到底要怎麼分？](https://i.imgur.com/wwkeaFlb.jpg?fb "[討論] 財劃法到底要怎麼分？")
6
Re: [新聞] 立院修正財劃法 高市府籲「公平分配」：那就訂公式出來啊，沒必要吵中南部資源分配不均 人口加權多少 土地面積加權多少 城市稅收加權多少 照公式算出來，誰拿幾%就拿幾%阿3
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增「統籌分配稅款的目的與功能乃為調劑地方政府基準收支短差的失衡狀況， 故最理想的分配依據當是客觀公平地考量各級地方政府基準需要與收入之差額多寡。」 ◎ 統籌分配稅款的分配依據 (一)財政能力(fiscal capacity) 財政能力係指政府支應公共支出的能力，在進行統籌分配稅款的分配時，![Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增](https://i.imgur.com/wTJugdnb.jpg?fb "Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增")
Re: [新聞] 三省轄市先行升格？林智堅：大新竹升格這幾天都在看這類新聞，馬的，到底是多想繼續幹啊! 都想學台中一次做13年嗎? 每個都拋出要合併升格，當初國土規劃也只有三都。 硬是搞了六都，錢都還不夠分，每個都都在喊錢太少 繳稅的人口一直在變少，每個縣市都想多拿錢![Re: [新聞] 三省轄市先行升格？林智堅：大新竹升格](https://i.imgur.com/ncT4zfRb.jpg?fb "Re: [新聞] 三省轄市先行升格？林智堅：大新竹升格")
1
Re: [新聞] 國民黨版財劃法高雄分最少 陳其邁指統 : 籌分配稅款將由4099億元暴增至9876億元，六都中台南及高雄增加最少。高雄市長陳其邁 今 : 天對此連說三次「非常不公平」，並向立法院長韓國瑜喊話，指韓曾任高雄市長，了解高 雄
![Re: [新聞] 「藍營財劃法對高雄不公平」！陳其邁罕動](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif122.116.132.111 "Re: [新聞] 「藍營財劃法對高雄不公平」！陳其邁罕動")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？