[討論] 朱亞虎為什麼可以當貪污證據?
1.那有人用政黨的政治獻金當作貪污證據的?
假設我今天要勾結傅崐萁,然後我匯款500萬到國民黨的捐款帳戶?
有這種事?
2.京華城容積率變更是2018,朱亞虎的210萬政治獻金是2020,有人會在兩年後給賄款?
3.朱亞虎根本沒直接聽到任何對話內容,一切都是他的臆測。個人的臆測可以當作證據?
北檢把朱亞虎的210萬政治獻金
當作柯文哲的貪污證據
請問這合理性在哪裡?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
蟾蜍翻車了啦
不重要 就算柯文哲無罪 他們已經有
了柯文哲民眾黨所有的內部資訊
超爽的 綠營完全知道中國那一套怎
麼玩
讀卡提諾法學院的都認為不能算
我有說錯的地方請你可以提出?
※ 編輯: werttrew (111.83.66.26 臺灣), 05/13/2025 15:27:13等等智障青鳥就會來跳針造謠了XD
光是如何解釋為何『二年後』再交付
,然後存入政治獻金戶頭。北檢就很
難說服法官柯文哲有貪污了。
錢收了 圖利事實有了 剩下就是法官認定有
無關聯啊 證詞的力道沒你想的那麼大
你有卡提諾法學學分嗎?有修完就懂
我猜啦!不能用人頭方式獻金,這是洗錢
貪污的做法
不重要,橘子在逃亡啦
徐永明表示:
1.所以阿比有恃無恐以為發現新政治阿 法
院會看有沒有對價關係阿 你如果匯款給傅
崐萁 他沒有申報 然後他有幫你弄到什麼
垃圾車駕駛職務之類那就有事
2.朱亞虎說是12萬樓地板的行賄前金 不是
2018的560%
3.朱亞虎的行為就是找人頭給210到民眾黨
戶頭 柯文哲沒申報 後續京華城12萬樓地
板爭取成功
懂了嗎??
徐永明只是期約但還沒拿到獻金
一審照樣重罪
期約賄絡經典案例徐永明 有空可以複習一下
沒想到有人看不懂起訴書
然後你們引用朱亞虎講的話又不同意他本
人說是行賄前金是怎樣喇 選擇性包牌喔
該不會看不懂台灣正體字?
說臆測就臆測,當法官智障嗎
因為他用木可把政黨的政治獻金洗進口袋啊
所以柯文哲有期約?朱說推測的算期約嗎?
蟾蜍會叫你看起訴書喔
洗文哪需要懂,一直洗一直爽
阿北開一次庭 就洗一次文鞏固一下阿北信徒
事情發展到現在有腦子的都看出來是怎樣
難怪木可跟民眾黨政治獻金帳搞成這樣 難
怪柯文哲直接挪用民眾黨政治獻金 找人捐
款當政治獻金自己再挪用到私人 阿北真的
157新政治
中分龜頭腦看不懂
李文宗據此向柯文哲報告後,即傳送訊息給
朱亞虎表達柯文哲感謝之意。另外,沈慶京
曾於2022年9月12日傳送感謝訊息給柯文哲
,表達同年10月18日的京華廣場動土典禮,
柯文哲將是唯一獲邀的政治人物。
看小草還在提什麼560兩年後匯款就知道腦
贓款叫政治獻金 沒關係慢慢凹
子有多好洗 可憐喔
因為民眾黨黨庫通木可,木可通阿伯啊
民眾黨政治獻金帳戶正是最髒的地方,透過
木可假商業行為低買高報做假帳將錢洗出去
,還搞出跟像自己買肖像權的各種自賣自買
的鳥事,最後也成功將授權金轉到阿北自己
的帳戶,阿北也承認從木可來的錢來讓佩琪
買股票,所以捐錢到其他黨的政治獻金帳戶
通常沒事,但民眾黨政治獻金專戶偏偏就是
最髒最有問題的地方。
這些洗文先記著,雖然阿北有罪時牠們只
能在八卦取暖
各位,大罷免不成功柯才有機會被放出來
,這一切都是算計過的,不信等著看
好了啦
哈
還有傻鳥再提那個起訴書,朱雅虎這兩次
法庭的證詞完全讓這部份起訴書作廢,
說不定最後還抖出檢察官不當問訊
反正就勿枉勿縱
我是認為一定是有犯罪行為
這些證據力實在太低,基本上就隨便湊的
光看柯文哲第一時間在那邊扯1500是時間
還有叫橘子出國 就知道
起訴書的起訴理由又不是只有證詞
橘子出國沒有證據啊
然而有沒有實際證據又是一回事
那徐永明一審應該無罪 他連錢都沒摸到
綠共大翻車啦!
要不要先解釋 柯文哲在市長室騎飛輪收
300萬現金 為什麼不收匯款? 是不是想壞
壞?
你卡提諾法學院畢業嗎
又不是唯一證據 小草到底在高興什麼
你不知道民眾黨的政治獻金帳戶就是老
實說他不知道兄妹兩管的嗎?當然錢匯進
去李文忠兄妹就會去處理了 扯什麼國民
黨?你能證明國民黨的會計也被傅崐萁控
制了嗎?公鯊洨亂亂噴
好了啦 小草 橘子快點叫回來
傻鳥喜歡聽檢查官編故事
如果傅崐萁有實質控制國民黨帳戶的能力
那貪污真的可以成立啊
小草真是令人嘆為觀止!
期約
党說合理就合理!你質疑個屁!
痾,他上次大喊我收賄是假的嗎?所以有
案外案可以再押?
民進黨立委高志鵬2006年就因收50萬政治現金
被判貪汙,政治現金也算收賄的,多讀點書吧
一堆證人證詞都出來了你它馬的還在扯
什麼編故事 你們自己的才叫自己編故事
啦
慘 沒證據 只能瞎掰
莫需有
跟鳥談理,你就輸了
上面一定要羈押,只好找個莫須有當證據
匯到政治獻金然後在用木可洗出來
人家拜託我代表去捐錢給他,我覺得是行賄
,這也能當證據
徐永明也是為了黨工薪水,苦啊
傻鳥都翻車了 現在只能自己腦補推論
跟揣測當證據的北狗一樣 顆顆
柯是註定要被關到總統選前的 因為會擋了
某人連任
為什麼是小沈的錢
蟾蜍無敵大翻車
代表捐錢XDDDD超好笑,你是哪位能代表?
不覺得矛盾嗎??為何能說出代表??
阿不就表示捐錢是有問題的嗎
看噓的這麼氣就知道了
忘記木可了喔
謝國樑的200萬去哪裡了呢
去問中分龜頭
小草自己爽就好 有無對價法官會判斷
重點錢也不是朱匯的 這認罪真的超好笑
蟾蜍現在看起來無能狂怒
柯文哲為什麼一堆錢都不敢申報啊
党要你死,你不能不死,莫須有你也
得死
檢察官說可以就可以 懷疑啊
党說了算啊
我說我們像共產極權國家誰有意見?
不管啦,皇上說可以當證據就可以,嘴
什麼
唯一合理的是事主是柯文哲,綠共啥都
信。
還有白痴在容積率合法
黨說可以就可以
裝醉的人叫不醒 平行世界八卦版
@whitezealman 你再說你自己裝睡嗎?
我也很好奇,所謂罪證有疑利於被告原則呢
笑死 第一點就破功 不然牧可在幹嘛的
爆
[爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 柯文哲fb.![[爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p](https://i.imgur.com/wGxyq2Kb.jpeg)
爆
[爆卦] 柯文哲自承的210萬政治獻金真相根據速記,柯文哲自承的210萬政治獻金真相 來源:柯文哲臉書粉專 0320 柯文哲案件 準備庭 檢方絞盡腦汁創罪名 柯文哲舉「八證據」駁痛批檢:「為了害柯傷害無辜 能安心??! !!」爆
[爆卦] 剛剛看了柯文哲的臉書連結: 只因為一個證人的臆測、空想、只因為柯文哲不管是對議員或對人民都保持善良與善意, 竟然懷璧其罪,就這樣被關押了八個月【今日聽庭筆記】 #朱亞虎 繼上周開庭承認自己都是臆測推敲沈慶京與柯文哲的對話後,今天更直接坦承, 他在接受檢察官、廉政官訊問時,說「柯文哲跟應曉薇有開會討論過京華城」全是他的想![[爆卦] 剛剛看了柯文哲的臉書 [爆卦] 剛剛看了柯文哲的臉書](https://i.imgur.com/RYeh8dGb.jpg)
爆
Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文新聞重點: 朱亞虎 : 我沒聽到柯文哲和沈慶京談什麼, 但是我揣測他們100%就是在談京華城. 朱亞虎 : 我不知道為什麼沈慶京為什麼要捐210萬政治獻金, 但是我認為我就是在行賄柯文哲,![Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文 Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文](https://i.imgur.com/x4KGpVFb.png)
34
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩這筆收賄210萬真的是太明顯了 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲 作為違法回復樓地板面積的對價 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩 [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg)
4
[討論] 慘了!朱亞虎翻供,綠粉崩潰大哭!慘了慘了!朱亞虎突然改口,原本那210萬說是替沈慶京感謝柯文哲的意思, 現在變成——自己一廂情願揣摩上意,只是單純的政治獻金! 綠粉們瞬間崩潰, 有人哭倒在廁所,有人跪求「不要翻供」, 畢竟他們原本以為終於抓到柯文哲的「貪污鐵證」,結果現在連紙都算不上。4
[轉錄] 柯文哲FB 沒有任何事實根據與犯罪證據1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰5
Re: [討論] 朱亞虎的律師 是不是一戰成名? 是哪家?目前有的證據 1. excel紀錄小沈1500,被戲稱為excel pay。 2. 朱亞虎指稱柯文哲和沈慶京談京華城的事,結果自己站外面根本沒聽到。 3. 朱亞虎說應曉薇跟柯文哲通電話,結果只是臆測。 4. 指稱政治獻金是京華城容積率的對價,結果不但捐政治獻金的時間晚了兩年,而且後來?3
[討論] 朱亞虎的供詞到底有沒有這回事?柯文哲京華城弊案,北檢起訴11人,其中被告朱亞虎坦承犯行,匯款210萬元包裝成政治獻金 給柯文哲,起訴書中朱亞虎與李文宗的簡訊對話也曝光,他表示小沈十分小氣,並附上匯款 明細,而黃國昌也透露,是朱亞虎與沈慶京有私人恩怨,把柯文哲拖下水。 有匯款人、匯款金額、有受款人 同時不符合政治獻金法X
Re: [新聞] 京華城案開庭作證 朱亞虎:行賄我認罪、因為政治獻金上限就是30萬, 當然某種程度上也是不想被檢視威京政治獻金210萬, 但事實上這跟柯還是沒有關係, 畢竟那是民眾黨的政治獻金又不是他自己的錢, 要說謝金210萬然後還要透過政治獻金洗一手給個人,
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![Re: [討論] 朱亞虎為什麼可以當貪污證據? Re: [討論] 朱亞虎為什麼可以當貪污證據?](https://i.imgur.com/ibw1Eqrb.jpeg)