Re: [討論] 朱亞虎為什麼可以當貪污證據?
※ 引述 《werttrew》 之銘言:
: 1.那有人用政黨的政治獻金當作貪污證據的?
其他政黨或許不行,但柯文哲是個人政黨
首先柯文哲把政治獻金變成個人財產
照理說總統候選人補助金一定是捐回黨
柯文哲超越藍綠,買了個人商辦
同時間陳佩琪還在挑豪宅
買了個人商辦,聲稱要給黨部使用(至今未兌現)
這就是個人私產跟黨產不分
又你是否還記得,柯美蘭要求小草捐政治獻金
要作柯文哲的交保金?
你去看起訴書,裡面有非常多柯文哲和李文宗
想辦法薛小草政治獻金的內容
: 2.京華城容積率變更是2018,朱亞虎的210萬政治獻金是2020,有人會在兩年後給賄款?
因為送進都委會的關鍵是2020/3/10的便當會
同月26號,沈慶京就找朱亞虎找人頭來弄政治獻金,4月就進都委會
民眾黨拿2018監察院糾正完全是在帶風向
試問照你邏輯。2018就「變更」了
那2020開三小便當會?
都還不談那個監察委員事後跑去威京集團任職
: 3.朱亞虎根本沒直接聽到任何對話內容,一切都是他的臆測。個人的臆測可以當作證據?
這是我覺得最好笑的理由
朱亞虎就是被交代給錢,他當然是知道哪裡就只能講到那裡
難道小草現在是要辯護柯文哲跟沈慶京真的只是在吃便當?
你不覺得很不合常理嗎?
台北市長整天跟財團老闆偷偷摸摸見面
開了會,給了錢,容積就出來了
朱亞虎沒在現場,當然把話說得客氣
但是同時間他們就是在搞京華城
正常人腦袋都會理解就是在PUSH京華城
這要自欺欺人到底有什麼意義?
: 北檢把朱亞虎的210萬政治獻金
: 當作柯文哲的貪污證據
: 請問這合理性在哪裡?
會也開了,錢也收了,容積也給了
1500萬的帳冊找到了,處理錢的人都跑了
陳明文在高鐵上掉300萬
你們講的好像什麼罪證確鑿的貪污證據
蔡英文幫忙宣傳國產疫苗
直接把國產疫苗抹成官商勾結的產物
對象換成柯文哲
只要沒有監聽錄影出來柯文哲跟沈慶京出來對著鏡頭說
「好,我們要來貪污了!」
都不算證據???
當然最後還是以法官判決為主
但現在這種用政治力煽動民粹試圖影響辦案的風氣
每個黨都來搞還要玩嗎???
--
還在講政治獻金的真的是槓精
盡信起訴書,那要法官幹麻?
你要不信起訴書好歹也要拿證據出來 證據有問題柯文哲律師早就拿出來打 不會像現在一樣在那邊扯訊問內容啦
木可就是他將贓款洗出來的手段
起訴書就是他犯罪的內容阿..
錢沒有直接放在柯文哲口袋,都不算貪污
阿草有一直哭嗎 就蟾蜍一直哭而已
起訴書都是證據啊,除非辯方能拿出有利新
證據,不就只是刑度差距而已
阿草 錢都是要給阿北花的
刑訴160自己查,朱亞虎的證詞已經
沒有作用了。
政治獻金哪有一定要捐回黨?
在講補助款你哪裏卡到? 另外不要再出來廢話合法 確實是合法,只是沒人會這麼幹 個人財產跟黨產搞在一起 下幹政客
前高雄市長韓國瑜與搭檔張善政在109年總統大
選所獲政治獻金,捐出新台幣600萬元給公益
團體後,帳戶餘額近2000萬元。
蔡英文、陳建仁的第5次賸餘政治獻金收支結
算表,統計至109年4月13日為止,支出包含支
付當選後與其公務有關的費用95萬6772元,另
還有捐贈教育、文化、公益、慈善機構或團體
商辦都要登記柯文哲名字才有監督力道了
支出17萬8000 元,合計支出113萬4772元,餘
額為負60元
浪費時間打一堆沒用的不如帶腦看清楚
現金是不是也要放柯文哲的帳戶 監督力道
才大?
徐永明案也是政治獻金期約賄賂 草兒可以先
去拜讀一下再來討論
阿草 錢都放阿北口袋沒問題的
或是下次要辦挺貪污大遊行的話可以考慮幫
徐永明一起喊冤一下
民進黨賴蕭配在總統大選獲逾新台幣1.6億元
補助款,賴清德在選後宣布,選舉補助款將分3
等分使用,第1捐公益,第2為提供創黨、建黨
黨員生活弱勢照顧以及年輕黨工出國歷練深造
,第3是依照規定回捐給黨。
小草能有一點點智力 都不至於這麼難堪
隨便查都要 不要張口就來還以為別人沒腦
現在就算蹦出沈跟柯付錢的畫面,都會被
說是ai生成了
雜草很希望進去幫阿北關,可惜法律不允
許
發文前先Google很難嗎?
2020柯根本沒在選舉 不能收政治獻金 當然
都要交給民眾黨 不然就是侵占罪
木可的帳到底什麼時候算好?說好的遷辦公
室到柯文哲新商辦的什麼時候遷?
跟lono 浪費唇舌 就是徒勞
那個問政治獻金一定要捐回黨的
是不是對政治獻金有錯誤認知阿
吐槽一下補助款怎麼變成政治獻金的…
不管貼什麼 青鳥都看不見 真是徒勞
你卡到還想來丟臉?XD 你是想說民進黨不是只有捐回黨而已 還有捐出去?是嗎? 阿不就也是民進黨名義捐出去的 哪個人像柯文哲一樣買商辦給自己? 還要跟民眾黨收租是不是? 你是不是自以為找到資料好開心自以為打臉啊? 你講的當初柯文哲承認自己買商辦的時候 大家早就討論一輪了好嗎??
民進黨是新潮流的政黨
買商辦給自己?違法?哪條法?
你知道賴的公益 董事是誰?是他本人吧?
我想你講的不是政治獻金,是選舉補助款吧
這兩部分我看綠營很愛混著講 XD
你洗咧工啥? 柯文哲兩個都混到自己財產你不知道嗎? 開木可公司弄政治獻金,又是找
人頭老闆 陳佩琪自己還承認幫兒子開
人頭公司 說要捐回給黨的補助款自己拿來買個人商辦 黨產私產不分,超越藍綠~~
政黑真的太了不起了
就事論事而已,你喜歡挺沈慶京 喜歡你的政治偶像去陶朱隱園接受財團慰勞 你比較了不起
開會、給錢、容積、帳冊,亂湊一通誒
怎麼又一個月閱讀能力有問題的 你只看得懂賴清德放人嗎? 要救阿北了嗎
https://i.imgur.com/Uw3N9zz.jpeg※ 編輯: herboy (42.73.19.80 臺灣), 05/13/2025 16:35:17
政治獻金犯法? 買房不是用自己的錢?
我不管 反正朱亞虎的推測就是千真萬確!
第一段講了政治獻金又立刻跳補助款,再
說別人卡到,我永遠沒有錯的論述不輸沈
柏洋,佩服
高鐵上300萬現金 vs 1500excelpay
說是柯個人政黨又說他侵占自己的錢 笑死
亂湊一通 = =,而且誰會用一查就有的銀行
轉帳紀錄來行賄
還好你不是檢察官
不然冤獄可能多好幾個
哎 真的智商堪慮 你忘記是共識決?如果
210萬是賄款 柯文哲就是要施壓都委會通
過 都委會有人被抓嗎? 你就回答這個簡
單的問題就好
照你的邏輯 沈慶京不管給多少錢要怎麼
知道都委會的人會幫你過?那就是說柯一
定要都委會的人幫忙 啊要一年了怎麼沒
人出來說柯施壓 也沒有任何都委會的被
羈押啊
爆
[爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 柯文哲fb.![[爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p [爆卦] 柯文哲開庭。朱亞虎承認栽贓小沈行賄柯p](https://i.imgur.com/wGxyq2Kb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文新聞重點: 朱亞虎 : 我沒聽到柯文哲和沈慶京談什麼, 但是我揣測他們100%就是在談京華城. 朱亞虎 : 我不知道為什麼沈慶京為什麼要捐210萬政治獻金, 但是我認為我就是在行賄柯文哲,![Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文 Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文](https://i.imgur.com/x4KGpVFb.png)
爆
Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不43 這個就是回到一個問題 帳本或金流可不可以是貪污證據=>可以 白手套或經手人證詞可不可以是貪污證據=>可以 行賄方的證詞或金流可不可以是貪污證據=>可以![Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不 Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不](https://i.imgur.com/FlpbgQLb.jpeg)
72
Re: [新聞] 連柯文哲也忍不住露出招牌笑容 朱亞虎2句讓人真的很好奇 那些一天到晚講得斬釘截鐵的青鳥 蟾蜍 各種側翼 說柯文哲收賄的證據都寫在起訴書裡面 然後猛酸小草不讀書 全黨挺貪腐 這些咖小都死去哪了?![Re: [新聞] 連柯文哲也忍不住露出招牌笑容 朱亞虎2句 Re: [新聞] 連柯文哲也忍不住露出招牌笑容 朱亞虎2句](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250508/2000x1050_031125977154.jpg)
68
Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城如果推測他們是談京華城都可以當證據, 那為什麼推測花媽走了沒不可以? 從頭到尾就沒有任何半點期約的證據, 其他的東西都是多講。 青鳥不要跟我說政治獻金找人頭違法選罷法,![Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城 Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城](https://i.imgur.com/WIMwTaDb.jpeg)
X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法願意像你一樣認真討論案情內容而不是瞎扯的還真不多 首先是主要210萬賄款的事實部分 簡單講就是說 犯罪事實就是以政治獻金210萬的名義作為柯文哲協助沈慶京能永久取得560%面積之對價![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法 Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://i.imgur.com/35xGS1gb.jpeg)
34
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩這筆收賄210萬真的是太明顯了 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲 作為違法回復樓地板面積的對價 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩 [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg)
11
Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城朱亞虎的角色是白手套。作用就是沈慶京要他用人頭送錢給柯。所以他臆測重要嗎?他就 是遵照他老闆意思送錢給人。這才是重點。難不成沈慶京要他做事,他還要問老闆這是要 幹嘛用的? --![Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城 Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城](https://i.imgur.com/LSr0xb5b.jpg)
4
[轉錄] 柯文哲FB 沒有任何事實根據與犯罪證據1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] NONO被控7性犯罪 士林地院一審1罪判刑2: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72 間接證據ok啊 陳水扁龍潭購地案也是查不到贓款仍然定罪
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)