PTT評價

Re: [討論] 朱亞虎為什麼可以當貪污證據?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 朱亞虎為什麼可以當貪污證據?作者
herboy
(herboy)
時間推噓 3 推:13 噓:10 →:54

※ 引述 《werttrew》 之銘言:
: 1.那有人用政黨的政治獻金當作貪污證據的?

其他政黨或許不行,但柯文哲是個人政黨

首先柯文哲把政治獻金變成個人財產
照理說總統候選人補助金一定是捐回黨

柯文哲超越藍綠,買了個人商辦
同時間陳佩琪還在挑豪宅

買了個人商辦,聲稱要給黨部使用(至今未兌現)
這就是個人私產跟黨產不分

又你是否還記得,柯美蘭要求小草捐政治獻金
要作柯文哲的交保金?

你去看起訴書,裡面有非常多柯文哲和李文宗
想辦法薛小草政治獻金的內容


: 2.京華城容積率變更是2018,朱亞虎的210萬政治獻金是2020,有人會在兩年後給賄款?

因為送進都委會的關鍵是2020/3/10的便當會
同月26號,沈慶京就找朱亞虎找人頭來弄政治獻金,4月就進都委會

民眾黨拿2018監察院糾正完全是在帶風向

試問照你邏輯。2018就「變更」了
那2020開三小便當會?

都還不談那個監察委員事後跑去威京集團任職

: 3.朱亞虎根本沒直接聽到任何對話內容,一切都是他的臆測。個人的臆測可以當作證據?

這是我覺得最好笑的理由
朱亞虎就是被交代給錢,他當然是知道哪裡就只能講到那裡
難道小草現在是要辯護柯文哲跟沈慶京真的只是在吃便當?

你不覺得很不合常理嗎?
台北市長整天跟財團老闆偷偷摸摸見面

開了會,給了錢,容積就出來了

朱亞虎沒在現場,當然把話說得客氣
但是同時間他們就是在搞京華城
正常人腦袋都會理解就是在PUSH京華城
這要自欺欺人到底有什麼意義?

: 北檢把朱亞虎的210萬政治獻金
: 當作柯文哲的貪污證據
: 請問這合理性在哪裡?

會也開了,錢也收了,容積也給了
1500萬的帳冊找到了,處理錢的人都跑了

陳明文在高鐵上掉300萬
你們講的好像什麼罪證確鑿的貪污證據

蔡英文幫忙宣傳國產疫苗
直接把國產疫苗抹成官商勾結的產物

對象換成柯文哲
只要沒有監聽錄影出來柯文哲跟沈慶京出來對著鏡頭說
「好,我們要來貪污了!」
都不算證據???

當然最後還是以法官判決為主

但現在這種用政治力煽動民粹試圖影響辦案的風氣
每個黨都來搞還要玩嗎???



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.19.80 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fQfJ_6Jpsy90

cielilver 05/13 15:57還在講政治獻金的真的是槓精

cg323 05/13 15:57盡信起訴書,那要法官幹麻?

你要不信起訴書好歹也要拿證據出來 證據有問題柯文哲律師早就拿出來打 不會像現在一樣在那邊扯訊問內容啦

cielilver 05/13 15:57木可就是他將贓款洗出來的手段

cielilver 05/13 15:57起訴書就是他犯罪的內容阿..

truevill 05/13 15:59錢沒有直接放在柯文哲口袋,都不算貪污

tsubasa0723 05/13 16:00阿草有一直哭嗎 就蟾蜍一直哭而已

https://i.imgur.com/ibw1Eqr.jpeg

audic 05/13 16:00起訴書都是證據啊,除非辯方能拿出有利新

audic 05/13 16:00證據,不就只是刑度差距而已

tsubasa0723 05/13 16:00阿草 錢都是要給阿北花的

a1223356 05/13 16:00刑訴160自己查,朱亞虎的證詞已經

a1223356 05/13 16:00沒有作用了。

lono 05/13 16:01政治獻金哪有一定要捐回黨?

在講補助款你哪裏卡到? 另外不要再出來廢話合法 確實是合法,只是沒人會這麼幹 個人財產跟黨產搞在一起 下幹政客

lono 05/13 16:02前高雄市長韓國瑜與搭檔張善政在109年總統大

lono 05/13 16:02選所獲政治獻金,捐出新台幣600萬元給公益

lono 05/13 16:02團體後,帳戶餘額近2000萬元。

lono 05/13 16:03蔡英文、陳建仁的第5次賸餘政治獻金收支結

lono 05/13 16:03算表,統計至109年4月13日為止,支出包含支

lono 05/13 16:03付當選後與其公務有關的費用95萬6772元,另

lono 05/13 16:03還有捐贈教育、文化、公益、慈善機構或團體

quid1121 05/13 16:03商辦都要登記柯文哲名字才有監督力道了

lono 05/13 16:03支出17萬8000 元,合計支出113萬4772元,餘

lono 05/13 16:03額為負60元

浪費時間打一堆沒用的不如帶腦看清楚

quid1121 05/13 16:03現金是不是也要放柯文哲的帳戶 監督力道

quid1121 05/13 16:03才大?

lmc66 05/13 16:03徐永明案也是政治獻金期約賄賂 草兒可以先

lmc66 05/13 16:03去拜讀一下再來討論

tsubasa0723 05/13 16:04阿草 錢都放阿北口袋沒問題的

lmc66 05/13 16:04或是下次要辦挺貪污大遊行的話可以考慮幫

lmc66 05/13 16:04徐永明一起喊冤一下

lono 05/13 16:04民進黨賴蕭配在總統大選獲逾新台幣1.6億元

lono 05/13 16:04補助款,賴清德在選後宣布,選舉補助款將分3

lono 05/13 16:05等分使用,第1捐公益,第2為提供創黨、建黨

lono 05/13 16:05黨員生活弱勢照顧以及年輕黨工出國歷練深造

lono 05/13 16:05,第3是依照規定回捐給黨。

xra686 05/13 16:05小草能有一點點智力 都不至於這麼難堪

lono 05/13 16:05隨便查都要 不要張口就來還以為別人沒腦

samarium 05/13 16:06現在就算蹦出沈跟柯付錢的畫面,都會被

samarium 05/13 16:06說是ai生成了

qwqw0424 05/13 16:06雜草很希望進去幫阿北關,可惜法律不允

qwqw0424 05/13 16:06

lono 05/13 16:07發文前先Google很難嗎?

sevenly 05/13 16:072020柯根本沒在選舉 不能收政治獻金 當然

sevenly 05/13 16:08都要交給民眾黨 不然就是侵占罪

acserro 05/13 16:08木可的帳到底什麼時候算好?說好的遷辦公

acserro 05/13 16:08室到柯文哲新商辦的什麼時候遷?

xra686 05/13 16:09跟lono 浪費唇舌 就是徒勞

truevill 05/13 16:10那個問政治獻金一定要捐回黨的

truevill 05/13 16:10是不是對政治獻金有錯誤認知阿

a96316 05/13 16:13吐槽一下補助款怎麼變成政治獻金的…

lono 05/13 16:16不管貼什麼 青鳥都看不見 真是徒勞

你卡到還想來丟臉?XD 你是想說民進黨不是只有捐回黨而已 還有捐出去?是嗎? 阿不就也是民進黨名義捐出去的 哪個人像柯文哲一樣買商辦給自己? 還要跟民眾黨收租是不是? 你是不是自以為找到資料好開心自以為打臉啊? 你講的當初柯文哲承認自己買商辦的時候 大家早就討論一輪了好嗎??

autopass 05/13 16:24民進黨是新潮流的政黨

autopass 05/13 16:25買商辦給自己?違法?哪條法?

autopass 05/13 16:26你知道賴的公益 董事是誰?是他本人吧?

cg323 05/13 16:28我想你講的不是政治獻金,是選舉補助款吧

cg323 05/13 16:29這兩部分我看綠營很愛混著講 XD

你洗咧工啥? 柯文哲兩個都混到自己財產你不知道嗎? 開木可公司弄政治獻金,又是找

人頭

老闆 陳佩琪自己還承認幫兒子開

人頭

公司 說要捐回給黨的補助款自己拿來買個人商辦 黨產私產不分,超越藍綠~~

aaronleo 05/13 16:30政黑真的太了不起了

就事論事而已,你喜歡挺沈慶京 喜歡你的政治偶像去陶朱隱園接受財團慰勞 你比較了不起

aaronleo 05/13 16:32開會、給錢、容積、帳冊,亂湊一通誒

怎麼又一個月閱讀能力有問題的 你只看得懂賴清德放人嗎? 要救阿北了嗎

https://i.imgur.com/Uw3N9zz.jpeg

※ 編輯: herboy (42.73.19.80 臺灣), 05/13/2025 16:35:17

Migual 05/13 16:36政治獻金犯法? 買房不是用自己的錢?

Migual 05/13 16:36我不管 反正朱亞虎的推測就是千真萬確!

aaronleo 05/13 16:36第一段講了政治獻金又立刻跳補助款,再

aaronleo 05/13 16:36說別人卡到,我永遠沒有錯的論述不輸沈

aaronleo 05/13 16:36柏洋,佩服

Migual 05/13 16:38高鐵上300萬現金 vs 1500excelpay

obey1110 05/13 16:49說是柯個人政黨又說他侵占自己的錢 笑死

tnksda 05/13 16:50亂湊一通 = =,而且誰會用一查就有的銀行

tnksda 05/13 16:50轉帳紀錄來行賄

manman0324 05/13 17:18還好你不是檢察官

manman0324 05/13 17:18不然冤獄可能多好幾個

nick2010 05/13 22:25哎 真的智商堪慮 你忘記是共識決?如果

nick2010 05/13 22:25210萬是賄款 柯文哲就是要施壓都委會通

nick2010 05/13 22:25過 都委會有人被抓嗎? 你就回答這個簡

nick2010 05/13 22:25單的問題就好

nick2010 05/13 22:27照你的邏輯 沈慶京不管給多少錢要怎麼

nick2010 05/13 22:27知道都委會的人會幫你過?那就是說柯一

nick2010 05/13 22:27定要都委會的人幫忙 啊要一年了怎麼沒

nick2010 05/13 22:27人出來說柯施壓 也沒有任何都委會的被

nick2010 05/13 22:27羈押啊