Re: [討論] 欸幹!陳玉玲好像有點偉大。
笑話,真的笑話。
明明贏了,還硬要搞一段神話來嘴──
冷處理本來就是成功率最高的策略,這種選區你只要一搞造勢,就等於在幫對方動員,
你多一個反罷免票,他們反而多兩三個同意票。
這根本是常識,是分析選民結構以後,自然會選擇的最穩打法,不是什麼「高風亮節」也不是什麼「犧牲奉獻」。
結果現在有人開始大內宣,說什麼
「她沉住氣是怕民眾搞混7/26要罷免藍委」?
欸欸欸,什麼意思?
民眾會搞混?所以民眾是白痴嗎?
你這不是高尚,你這是先預設支持者智商只有40啊。
人家國民黨就沒這種煩惱,因為他們相信自己的支持者不會愚蠢到搞不清楚狀況。
怎樣?所以只有綠營支持者需要「特別保護」喔?
這種論述,嘴上在說「保護」,骨子裡就是一種貶低。
然後還想用這種說法,來拔高什麼「願意成為代價」的悲情英雄人設?
真是夠了,我呸!
※ 引述《Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)》之銘言:
: 阿諾內,我剛剛看到那個陳玉玲講的話啊,原來陳玉玲冷處理不是放推耶。
: 這次藍營竭盡全力要罷免她,選前之夜還出動三個縣市長兩隻立委,但她選擇沉住氣、冷
: 「不混淆民眾罷藍委要投同意。」
: 「因為我們要打共匪。」
: 「如果守護台灣需要代價,我們都願意成為那個代價。」
: 人家為了不讓口號混淆,都已經不抵抗做好犧牲自己的準備了,結果還在弱勢選區存活下
: 對比現在藍委們為了躲過罷免醜態盡出,什麼幹話都敢講,接下來兩周都不知道他們下限
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.
--
提議罷免方本來就沒本錢冷處理啊(25%
門檻的問題)
雜草Ai廢文
你即使口號會衝突還是要宣傳
國民黨大砲打小鳥在深藍區圍毆罷免
不了一個小議員很好笑啊
是深入瞭解才知道這個議員也確實有
她的人格魅力在
柯憐
哈哈,誰叫你們藍白營生不出英雄
那國民黨立委怎麼那麼多人選熱戰?
你仔細看文章 再用腦思考就知道答案了
※ 編輯: tn00270144 (101.139.225.46 臺灣), 07/14/2025 09:15:27不過前面有人說這個選區基本盤是55波
你也不要忘記上一個被罷掉“議員”也是
冷處理策略喔
沒有甚麼戰術是百搭萬用的 要考量現實情況。 就像謝國樑一樣,他有在地實力沒必要冷處理,大方熱戰成功率才是最高。 而且成功率高不代表一定成功啊
藍白選民直接被當作不識字,有比這個更瞧
不起嗎☺
連罵人都要別人幫你哦 幹!噁心 操你媽的垃圾議員 這樣你開心了嗎?
沒仇恨值,冷處理,會熱處裡就是冷處理掛
爛尾也覺得自己很偉大為選民爭取福利
87%竟然只有21%出來投,而陳的反罷免票
比她得票還多,我覺得藍白黨應該去吃屎了
,比康安還廢
冷處理本來就是成功率最高的策略<===
你是在說現在想打熱戰的國民黨是????
國民黨缺的就是這種願意在艱困選區打拼
的人
四藍一綠可以選上真的很強
笑噴你比國民黨還急
這篇是反串吧?
38
首Po阿諾內,我剛剛看到那個陳玉玲講的話啊,原來陳玉玲冷處理不是放推耶。 這次藍營竭盡全力要罷免她,選前之夜還出動三個縣市長兩隻立委,但她選擇沉住氣、冷處理自己的罷免案,不是因為軟弱或者策略,而是為了 「不混淆民眾罷藍委要投同意。」 「因為我們要打共匪。」 「如果守護台灣需要代價,我們都願意成為那個代價。」![[討論] 欸幹!陳玉玲好像有點偉大。 [討論] 欸幹!陳玉玲好像有點偉大。](https://img.youtube.com/vi/N0QfJbVINYI/mqdefault.jpg)
4
國民黨真的相信自己的支持者不蠢嗎? 新竹香山國民黨議員陳慶齡 不識字也沒關係 只要記得蓋『5個字』(不同意罷免)就對了![Re: [討論] 欸幹!陳玉玲好像有點偉大。 Re: [討論] 欸幹!陳玉玲好像有點偉大。](https://i.imgur.com/pzRjwcab.jpeg)
你的說法更搞笑! 當初罷免韓草包時 草包可是超級冷處理 甚至還要支持者不要去投票(懷疑怕支持者腦殘) 陳玉玲的做法本來就是打算犧牲自己7
沒吧 陳玉玲只是代表他一票未少而已啊 他原本議員就是5千多票當選的 還是該選區唯一一席 表示那區民進黨就5千多票
32
[討論] 從陳玉玲罷免案看726反罷方的催票能力南投縣議會第20屆第4選舉區議員陳玉鈴罷免案投票人總數為5萬7207人 投票人數為1萬8171人,投票率為31.76% 有效票為1萬8027票 其中同意罷免票數為1萬2160票 不同意罷免票數5867票8
[討論] 大罷免大評論(四-1):修正估票模型(上)罷免陳玉鈴的票開出來了,本來打算以此修正估票結果的 問題是這開票數字,要怎麼解讀有太多方向,所以我也一時之間懵了.... 原估同意票 實際同意票 比例 原估不同意票 實際不同意票 比例 14932 12160 81.44% 11461 5867 51.19% (最低:10411) (最低:10085)9
Re: [問卦] 罷免的最佳解是冷處理嗎換個角度說 如果是反罷免方 到底動員群眾去反罷免 造成反罷免票>罷免票 的勝算高 還是冷處理 讓罷免票<25%的勝算高? 就已經發生過的四次罷免案來看2
Re: [新聞] 民調/起風了? 近6成民眾反罷免「增70萬與這次大罷免最接近的還是2021公投 所以我們拿2021公投之前的民調來分析 維基百科上有幫我們整理很清楚了 不論怎麼做民調,同意都大於不同意20%以上 只有核四在10-15%5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理滿好奇你博取綠粉的信任就是使用它們慣用手法 "似是而非"的招數嗎? ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : ※ 引述《risder7 (閃現r,r閃現)》之銘言: : : 如題,今天我們放下藍綠白立場和偏見
Re: [討論] 李孝亮他媽的文章燒起來很傷藍營其實我覺得國民黨真的很不會選舉 明明民眾支持藍白的支持度高到60%到65% 滿手好牌玩到爆 也算是國民黨的拿手好戲… 面對大罷免這種問題3
Re: [討論] 民進黨罷免游灝確定崩盤了,才6000票007你不是崩潰就是雲台灣人 這次陳玉鈴對於她的罷免案完全是冷處理 因為怕影響到726的罷免國民党立委 反之南投罷免陳玉鈴的罷免方和KMT則是用高規格打這場罷免戰 最後催出來的票數是一萬兩千多票,只有不到22%