Re: [新聞] 捐柯文哲500萬曝光被笑「盤仔」 范
這段看起來范真的最衰
明明自己跟柯麻吉麻吉
結果柯把500萬帳算在富邦蔡明興身上
第一次被偵訊還很鐵 不想承認捐錢
被富邦蔡董電完之後 第二次應訊才承認
承認後果然客戶跑光光
賠錢又失名聲...
※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言:
: 捐柯文哲500萬曝光被笑「盤仔」 范有偉出庭嘆:商界朋友跑光光
: ettoday
: 記者黃哲民/台北報導
: 會計師范有偉名列京華城案捐款柯文哲的「工作簿」檔案,他今(16日)到台北地院作證
: 堅稱親捐500萬元給柯、跟富邦金控董事長蔡明興無關,起訴卻說他「暗示」蔡出錢,害?
: 被蔡臭罵「你和柯文哲在搞什麼碗糕!」范說已寫陳報狀要求檢方更正,他捐錢給柯只因
: 我是柯文哲最忠誠的朋友」、助柯選總統、成立基金會。
: 范有偉在檢方起訴柯文哲等人所涉京華城案、政治獻金案中,於2022年11月1日柯文哲到?
: 北市住處作客時,當面交付500萬元,柯被查扣的A1-37行動硬碟裡名為「工作簿」的Exce
: 檔案,確有1筆「2022/11/01」、「范有偉」、「500」、「經理人蔡明興」的記錄。
: 范有偉今證稱,這筆500萬元是他自己出錢捐給柯文哲,支持柯選總統、成立基金會,但?
: 年(2024年)檢方偵辦京華城案期間,他第1次應訊「不想承認」,主因是「不希望別人?
: 道我跟柯文哲的關係,包括我太太」。
: 范有偉聲稱自己是專業人士,商場朋友有藍有綠,其中有些人不喜歡柯文哲,但這些人也
: 他客戶,所以「我很低調,從沒在別人面前展示跟柯文哲的交情,柯文哲擔任台北市長時
: 我也沒用這層關係包工程」,范強調「身為最忠誠的朋友,我一直支持他(柯)」。
: 根據今庭訊提示筆錄,范去年應訊說柯文哲是他母親的醫師,所以捐款給柯,但捐款消息
: 光後,他變得沒朋友,還被嘲笑「盤仔(台語,傻瓜、冤大頭)」。
: 范有偉今證稱本案讓他「在商界的朋友跑光光」,更自責連累自己客戶、「唉!很不應該
: 」例如蔡明興是他客戶,不知為何跟他一起名列捐款記錄,他第1次應訊也沒注意「工作?
: 」出現蔡的名字,過沒幾天,竟被媒體披露,還說他「暗示」是蔡出錢。
: 范重申自己是專業人士、不輕易跟媒體往來,也從沒向媒體透露應訊內容,他第1次應訊?
: 本沒提到蔡明興,不知為何媒體會知道「工作簿」有蔡的名字,蔡不諒解遭牽扯,打電話
: 罵他「你和柯文哲在搞什麼碗糕!」要他澄清,所以他第2次應訊全盤吐實,強調這筆500
: 元捐款跟蔡無關。
: 范是被本案被告、威京集團主席沈慶京聲請傳喚作證,沈否認「工作簿」檔案1筆「小沈1
: 0」記錄,代表他涉為京華城行賄柯文哲1500萬元,今透過律師詰問,企圖證明范是捐錢?
: 頭、金主實為蔡明興,或范確實親捐,而「工作簿」記錄出錯,如此皆可推翻「小沈1500
: 的證明力。
: 范明顯不悅沈的律師追問方式,多次強硬回擊「我只是不想讓人知道我跟柯文哲的交情,
: 樣清楚嗎」、「我們專業人士不能隨便接觸媒體,這不必再問」、「柯文哲記帳邏輯,應
: 去問柯本人」,且是檢察官說「工作簿」檔案是柯寫的,他其實不知真假。
: 沈的律師不放棄質疑這筆500萬元跟富邦有無關連,范明顯含怒且自豪稱「不必懷疑我拿?
: 00萬元的能力」,500萬對別人來說很多,但他的財力「隨時可調得到,不用懷疑」,沈?
: 律師立刻追問「隨時有500萬元,放在車後座?」
: 范有偉偵訊時表示從住家地下停車場的車後座,拿出裝有500萬元的手提袋交給柯文哲,?
: 柯說從沒去過范住處地下室。檢方提異議打斷律師發問,表示「最近學到的法律見解,不
: 用他人證詞要證人臆測回答」。沈的律師團先前用過這個理由,異議檢方對其他證人提問
: 旁聽席傳出會心笑聲,但審判長要范回答。范說錢當然是放在家裡保險箱,要給之前才先
: 到車內,「這樣可以了嗎?」他記得跟柯文哲一起搭住家大樓電梯下樓,但不確定柯是否
: 1樓等他從地下室拿錢上來。
: 沈的律師指起訴書說范「暗示」錢是蔡明興出的,范之後公開聲明否認檢方起訴記載的舉
: ,是否跟柯文哲有關?是否知道自己被民進黨民代質疑此舉涉嫌串證?
: 范強調去年(2024年)12月26日檢方起訴後,經朋友轉告,他才知檢方「把不是我講的話
: 進起訴書」,立刻委任律師寫陳報狀給檢方要求更正,也公開聲明給媒體「從沒陳述相關
: 贈與蔡明興董事長有關」,只是想澄清,也不知被質疑串證,京華城案發生至今,他沒見
: 柯也沒聯繫。柯和律師今沒出庭參與詰問。
: https://www.ettoday.net/news/20251016/3051509.htm
: 備註
: 抓到了
: 范親自給菜花柯500萬
: 小菜花還在八卦版打監察院100多萬務餐費
: 監察院5分鐘要開7場會
: 開1年才100多萬
: 菜花柯搭個電梯就有500萬黑錢
: 狗仔昌這次怎麼沒爆料沒咆哮
: 反正小菜花寧願一單40元送外送
: 再捐給阿比看上億豪宅
: 也不相信阿比有收黑錢
: 阿比可愛
: 阿比務實
: 阿比又贏了
:
--
好慘...
沒吧 如果真無關 柯怎麼會記蔡的名字
顯然是范現在出來替蔡背
范的意思是都他捐的 不知道為什麼柯亂記 他連老婆都不敢講 不是蔡董的
正常人不會拿出500萬 一定是後面大老闆
沒說實話 沒吃偽證很不錯了
我覺得檢調沒有認真追這條線,只是要證
明范有拿現金給柯屁,證明excel是收賄明
細,如果要追可能還要翻看五大弊案變五大
案甚至輕輕放過的原因始末!
檢調只是要證明excel pay是錢 有人認就好
小菜草的人生就是這樣失敗☺
松菸
“不知道為什麼柯亂記” 這說法...
知道是草後,誰還敢跟他做生意
檢方只是不想去查蔡總的白手套,橫生枝
節
自己承認是盤仔。
單純一個粉絲捐的比大組頭還多我是信了
低階小草有夠不知羞恥 捐個一百元還在
社群媒體大聲炫耀 人家捐五百萬低調在
地下室搬錢 嘻嘻
是真的盤,500萬給柯,他自己事後也沒回饋
也沒還錢,輔助款他也吞去買辦公室,捐錢給
這種人不盤嗎?
檢方不想約談蔡,范只是個防火牆。如果搜
索
這很合理呀www不就范要求柯說不想讓人
家知道他有給錢,柯隨便寫了個名字在裡
面代替,那也代表這個excel可能不只一
個人會看到
2
Re: [新聞] 會計師豪捐柯文哲500萬 蔡明興被波及怒哇靠! 賭博大亨 300萬 謝國樑企業家族 200萬 台北文華東方酒店董事長 200萬 信義房屋創辦人 200萬![Re: [新聞] 會計師豪捐柯文哲500萬 蔡明興被波及怒 Re: [新聞] 會計師豪捐柯文哲500萬 蔡明興被波及怒](https://i.imgur.com/55qJtGbb.jpeg)
4
[討論] 北檢跟小沈 要信誰?小沈咬北檢無錄音錄影 違法偵訊 北檢反駁說是去醫院視察 而且説小沈全程保持緘默 當初新聞出來![[討論] 北檢跟小沈 要信誰? [討論] 北檢跟小沈 要信誰?](https://i.imgur.com/yWd5761b.jpeg)
Re: [新聞] 涉收沈慶京獻金!黃珊珊發聲明反擊 點名簡單來說 沈有沒有給柯P錢?有 錢是流向民眾黨=>政治獻金 錢是進入柯自己戶頭=>有沒有申報? 如果沒有申報 你就很容易被抹成收賄款了![Re: [新聞] 涉收沈慶京獻金!黃珊珊發聲明反擊 點名 Re: [新聞] 涉收沈慶京獻金!黃珊珊發聲明反擊 點名](https://i.imgur.com/gqRHrDyb.jpeg)
4
Re: [新聞] 捐柯文哲500萬的金主作證 柯放棄出庭詰賭博大亨 300 萬、謝國樑家族 200 萬、 文華東方董事長 200 萬、信義房屋創辦人 200 萬—— 這些有頭有臉、身家上百億的大老闆,捐給柯文哲也不過就兩三百萬。 結果你一個小小會計師,豪氣干雲,一口氣捐 500 萬。 不得不說——真.信徒級奉獻。
[討論] 貪污就是該死不是嗎?現在柯垃圾被告的圖利、貪污 都是他在擔任「台北市長」所做 小草愛柯垃圾我沒意見 但他在任所說的結果都是相反 跟財團麻吉麻吉,跟小沈會面就17次了![[討論] 貪污就是該死不是嗎? [討論] 貪污就是該死不是嗎?](https://i.imgur.com/5GpqfLGb.jpeg)
4
Re: [新聞] 友人託王令麟捐柯文哲500萬理由曝光看完就可以知道 寫這個帳本的人 根本就不知道錢到底是誰捐的啊 只知道王令麟拿來500萬 用途也不是當初說好給柯文哲選總統的2
[黑特] 低能畜生草一直狡辯說usb隨身碟是假的?低能蠢草一直說 "那個usb是假的!" "裡面的資料也通通都是假的" "是被北檢栽贓的! 那個根本不是柯文哲的隨身碟?" 他媽的到底要多低能啊????![[黑特] 低能畜生草一直狡辯說usb隨身碟是假的? [黑特] 低能畜生草一直狡辯說usb隨身碟是假的?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/2000x1050_886046910221.jpg)
[討論] 說好的刀叉吃人肉想當初阿北一句刀叉吃人肉批評財團, 結果私下跟財團麻吉麻吉, 跟小沈的line各種親密聯絡要對方回覆自己, 在開接押庭中承認自己私下有拿錢, 但強調沒有中飽私囊,X
Re: [討論] 又在洗記憶了,柯文哲就承認收小沈1500萬柯:如果這是邱佩琳說的,我不會否認。 柯:如果邱佩琳說我有收,那我就是有收到這筆錢。 也就是說這些事情,柯文哲本人自己也很模糊不清,然而對於信任邱佩琳前提下 承認這些。 然而如今來看X
[討論] 是貪污還是政治獻金現在問題是 柯文哲如果收過小沈的好處 跟京華城有沒有對價關係 柯文哲算貪污 還是只是收政治獻金![[討論] 是貪污還是政治獻金 [討論] 是貪污還是政治獻金](https://i.imgur.com/aiEN8sjb.jpeg)
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)