[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?
其實解決輝達土地問題的方法很簡單:
其實就是卡在新光人壽
輝達想要的地
現在的使用權在新光手中
重點是新光有意削一筆
白話講就是新光想賺錢
某新聞說:
新光人壽可採「解約返還方案」
北市府也希望朝此方向解決,
不過雙方對解約條件落差過大。
北市府雖願返還押標金與權利金,
依契約將權利金計息至條約到期,
但新壽內部認為地上權長達50年,
代表「50年利益」,
因為雙方金額差距巨大,
難以接受。
但假設雙方合意解約後,
北市府將土地重新設定地上權給輝達,
問題及可以圓滿解決。
結論:
1.
只要搞定新光人壽
讓新光答應合意解約返還土地
土地問題就解決
輝達就能投資落地
2.
要搞定新光
說難不難
說簡單也簡單
新光擺明車馬就是要錢
要50年利益
共計140億元新台幣
新光就答應解約返還土地
3.
所以只要北市府能拿140億元
給新光
一切就能搞定
其實問題不複雜
140億拿出來
講大白話
拿錢砸新光
砸錢下去就搞定了
至於台北市政府有沒有140億元?
當然有!
台北市一年預算兩千多億
加上明年財劃法修改後
有從中央再挖來幾百億
認真說臺北市花140億元
完全在能力範圍內
純看錢的話
根本也不需要中央協助或搶功勞
台北市政府自己就能搞定
客觀上
事情本質其實就很簡單
新光愛錢
臺北市政府給新光錢就能搞定她
沒有那麼複雜
最後才談談某些人擔心的圖利問題
其實也根本不是問題
台北市政府編預算
台北市議會通過預算加以合法化
一切都依法行政
開大門走大路
看不出有什麼問題
我真的要講
中央不可能卡輝達投資案
因為這個議題太重要
在國內民意支持度也很高
甚至中央如果卡
那正好中計
2026、2028都直接不用選了
立法院直接修法拿掉圖利罪也是一方法
還有重點是
我看到有些人批評新光獅子大開口
有些人說不想給新光那麼多錢
還有人說要施壓新光什麼的
我真心講我不贊同用其他盤外招
做事情還是要在法律、契約範圍內做事
新光現在就是「要錢」
他可沒講什麼其他訴求
什麼土地正義之類的
都沒有
「新光就是要錢而已」
新光要錢
而我們台北市政府也有錢
臺北市府有錢就出錢把事情搞定
這樣其實最快
商人本質就是講利益
拿錢就能搞定的事
就不要節外生枝了,好嗎?
呼籲台北市政府拿錢搞定新光,
順利讓新光合意解約返還土地,
台北市政府再把土地給輝達
這樣就圓滿完成任務了
真心希望輝達能順利投資落地
請問大家支持台北市政府拿錢擺平新光
讓輝達順利取得土地、完成投資嗎?
--
因為柯文哲的例子 錢已經不能解決
Nvidia 不管你那麼多 給他土地就好
怎麼跑流程是政府的問題
黃仁勳大概沒follow到台灣的政治追殺
還以為台灣是以前那個法治國家
專案解決 從總統府 開總統府三大委員會
簡單個P 中分龜頭還不趁機要你的命 關到HIV
開Nvidia 專案委員會 比甚麼都重要
台北市政府強制解約新光上法院都要不
國家命脈
這種只要dpp的人點頭許可 才不會司法追殺
到一百億啦笑死
公務員還在懷疑AI
不是喔,不是你們想的繞過去就好了喔
如果還在懷疑AI泡沫 你就輸了
現在dpp就等著機會法辦萬安 除掉政治強敵
總統府 開 開Nvidia 專案委員會
把輝達搞黃 也把公子的總統路葬送 划算
到現在還會有人說輝達暗盤給新光140
不可能智障到 看不出來AI 當道吧
大家都知道沒圖利 但kmt的人不會讓蔣冒險
你智商157都被喬到看守所
還在講喬的事
一百四十億還不到五億美元,拜登都敢補
dpp這種司法追殺的效果不錯 大家都不敢動
助台積電66億美元設廠了
應該要求新光提出開發計畫和建照執
照,如果新光提不出來那就是違約,
應依約沒收權利金並取回土地
總統府 一通電話 找魏寶生 喝咖啡泡茶
進去以後 出來還敢尿??
這麼簡單也不會
雖然很討厭dpp 但唯一解套法就是換到高雄
走流程真的智障
dpp急缺一個政績說嘴 輝達到高雄100%無罪
聽說t12可以,之前是輝達有備忘錄不能換
甚至都不用自己來 找潘孟安去講一下就好
不過我猜dpp應該會逼輝達到dpp圈地的地方
如果新光蓋好,那就卡使用執照讓新
光無法經營,再要求新光拆建物還地
這東西 就點一下 新光人壽董事長就好
搞毛
如果都要140 輝達喔乾脆去圈t12
又來了,n大,給錢就能搞定了
我就不明白為什麼老是想施壓
當總統 不會摸頭 那也是暈了
只要給錢給新光就能搞定的事
又不是真的沒錢,不需要捨不得
前面就有一個柯P的例子在了
明明就整個審議會通過,法務也說沒問題
結果光羈押就押了一年,你覺得有人敢嗎?
拿錢擺平問題最直接最快
中央不可能卡輝達
不然重演大罷免大失敗32:0
2028直接不用選,哈哈哈
也太天真的,北市府拿錢?北檢先安一個圖
利罪羈押一年,看看柯文哲怎麼死的,這不
是錢的問題,是政治問題
當初京華城案哪個環節沒有照規定走?所有
執行及審核機關都說合法沒問題,還不是北
檢一句話就關你進去,笑死
為什麼不叫輝達出錢要北市出錢??北
市為什麼要幫私人企業處理?
輝達出100e 讓新壽照北市府方案的40e解
約 這樣可以嗎?
輝達破局民進黨不用選?錯,保證破局的帽
子扣你頭上,還外加圖利帽子一併戴上,氰
鳥全是智障,媒體全在手上,有什麼好不能
選?
錢根本不是重點,重點是道路改成建地
輝達看上的兩塊地中間有條路
輝達希望北市府幫忙把道路變更成建地
按北檢的標準這這妥妥的就是圖利
賴政府不作為就是在等蔣萬安跳這個坑
好用圖利罪把蔣跟李四川等一起羈押起來
100多億而已 明天總預算叫國民黨多給台北
市一些不就好了
明年
炒炒聲量吧?之後要是簽了藍綠還不各自吹?
總預算7%說給就給 您真大方
送議會一樣可以說市府刻意主導,議員
都無罪只有送件者有罪
100e多到你不敢想
真正的問題是民進”擋” 沒利益 沒政績
的事 民進黨不會做
給財團錢在狗檢眼中不就圖利 然後就無限羈押了
說實話 萊爾校長伸手到檢調後 這種事就無解
這是政治問題,不是錢的問題,如果現在台
北市長是綠的,一點問題都沒有
不是我的人,即便賠上台灣的未來,也要你
死
問題是藍營縣市但綠色執政,誰敢誰被關
看了一年多的戲碼 還能如此天真也是難得
了
這局綠共贏爛好嗎 讓NV進來北檢辦圖利
羈押到你政治前途全毀 不讓NV進來扣你
一個阻礙國家發展的大帽子配合網軍帶風
向讓你政治前途全毀 最會選舉跟鬥爭的
政黨你怎麼贏?
那就是北市府圖利新光140億啊
這局在資進黨執政的今天已經是死局了
給新光錢或讓利=圖利罪
改圖利罪=自打嘴巴柯P白關一年下次選
舉完蛋
選一個
佔了地又不做事不就常見的地主
沒違法純粹觀感不佳所以要有公權力介入
党和新潮流不是照一般人邏輯去想事情,
牠們不要臉的程度超越民主國家的底線,
誠如樓上說的,只要能讓政客利益選票最
大化,賠上台灣未來毫無畏懼在所不惜。
隨便幾千億美就拿去買別人都想逃的天
然氣計畫。像各國想搶台積電設廠的輝
達缺寧願政爭推掉,偉哉鬼島。
不如先請法學大師北市議員苗博雅認證這
方法沒圖利吧
給了錢就是圖利罪,一年了你還不明白嗎
?
是你不懂狗檢的犯賤程度
理想跟現實落差就是這麼大
成立輝達專案辦公室
有些人的邏輯不是這樣就對了 拿錢只是
一個部分 但還有別的部分要弄 嘻嘻
我只能說 要是最後推掉NV 只能說台灣
執政高層真的有病 不管是哪個黨都是
殊不知這個問題還真不是錢能解決
沒解決 不能圖利新壽
給40億解約 讓你拿回成本32億+8已經是
最大能給的了
市政府只能全面刁難 台新 新光 所有在
台北市的建案 全面嚴審嚴查卡到你自願
合作
這樣不也是圖利
你這麼厲害,你來巴
這樣還是繞不過圖利
你想的到的北市府想不到?
除非錢由NV承擔?
太複雜了!蔣萬安直接宣布就是要世界第
一的公司,他要圖利全台灣的民眾。公佈
自己所有的帳號金流!光明正大的行使台
北市長的權利就好!政治不難,找回良心
上一位像你這樣想的人,名為柯文哲
講一整篇不如先搞定狗撿檢
錢真的給了 事情就大條了
DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg
講白點,只要中龜還在掌權,被羈押的可
能就永遠在那裏等著你
新光餓很久了,不狠狠咬輝達一口才怪
如果超額的錢由NV出,就不會有圖利的問
題,北市府僅僅是撮合的角色
NV想在北市拿下地就要有所付出
重新設定=圖利 綠共教的
你台北市真的給,不用卸任直接雞鴨都算好
結局,你真當這位中分頭是好人啊?
輝達給就卸任再雞鴨,沒啥好說的
圖利輝達 or 圖利新光,自己選一個
你好聰明喔
是多白?
你講的好像柯文哲不是開大門走大路,
有用嗎?逛羈押就一年
北市府必須給新光財團尚未實現的利益
,這擺明了就是搶劫!
爆
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金只能說股版真的八卦化一群XX 這塊地是新光人壽3年前標售下來的 依法能有50年的地上權 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/jn43nXZb.jpeg)
爆
[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛有三方參與這次的土地轉移爭議: 輝達、新光人壽、台北市政府 前情提要: 1. 2021年,新光人壽標得T17 T18的地上權,並與北市府簽約。 簽約內容包括「蓋好建物後才得以轉移地上權」![[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛 [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛](https://i.imgur.com/JG54mJfb.jpeg)
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
34
[閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆你上頭是台北市政府 難得有輝達要接手 而且解約 還可以賺一點 但新光就是不要 硬要在那邊在商言商 就是要多一點錢 但北市府怕圖利 當然拒絕 然後就卡在那邊 新光簽下來的使用權 當然以新光為主 但問題是 新光接下來 高機率蓋不出房子 然後如果協商破局 肯定被台北市政府釘爆25
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金帶風向帶成這樣,我也是笑了 新光人壽和台北市政府簽訂的合約是什麼? 2029年之前完成建物興建 現在完全不討論輝達怎樣又怎樣 2029年之前沒有完成,就是違約16
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪?簡單一句,法規不允許,如果哪個台北市政府官員敢這樣做 就有違法圖利的問題 ============================ 臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法 第 18 條13
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧: 白粉在這件事就是在搞笑 (藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪) 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府6
[討論] 北市府土地爭議能怪中央也挺屌的蔣市府把柯市府已經標給新光的地 (真巧,柯副手也是新光) 介紹給輝達 這本身就槽點很大了 拿到土地的新光自然不肯隨便送人,開價解約,3
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一撈一筆?? 土地台北市的但已地上權標出 新光給錢,市府收錢 新光賣不賣他的事 而且新光上市公司壽險業4
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪?北士科案的相關爭議姑且不論 (有興趣請參看附圖,反正也只是維基)
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
Re: [新聞] 不只一人受害!賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
爆
[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?![[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸? [問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?](https://i.imgur.com/mHqBx4fb.jpeg)
84
[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!![[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了! [問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
64
[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎?![[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎? [問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎?](https://i.imgur.com/uwN6ddib.jpeg)
爆
[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?![[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼? [問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?](https://i.mopix.cc/ShazEx.jpg)
77
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
78
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?74
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲![[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲 [問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲](https://files.catbox.moe/f0njq9.png)
67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎54
[問卦] 什麼時候要禁telegram ?![[問卦] 什麼時候要禁telegram ? [問卦] 什麼時候要禁telegram ?](https://i.meee.com.tw/yB4xUUD.jpg)
48
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
41
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
38
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
23
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
31
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助 Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg)
33
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
33
[問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧?![[問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧? [問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧?](https://img.youtube.com/vi/NXxFbNDWjK4/mqdefault.jpg)
34
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
35
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
28
[問卦] 想關小紅書直接講就好了吧?![[問卦] 想關小紅書直接講就好了吧? [問卦] 想關小紅書直接講就好了吧?](https://img.youtube.com/vi/RqzEoSQ-FqI/mqdefault.jpg)
28
[問卦] Telegram才更該禁吧29
Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入![Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入 Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入](https://i.urusai.cc/dAVtc.jpg)
29
Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入![Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入 Re: [新聞] 數發部列「詐騙媒介」排行榜 小紅書沒入](https://i.imgur.com/om7BaSeb.jpeg)
30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
57
[問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念?![[問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念? [問卦] 小二(8歲)就會霸凌同學是什麼概念?](https://img.youtube.com/vi/asWd8HHVdu0/mqdefault.jpg)
23
[問卦] 為什麼ptt 沒有成為詐騙平台?