[討論] 腳尾飯當年說沒說影片是真的就沒事了吧
黃國昌這論述真的可悲到不行
造謠詐騙整個社會
然後怪你們怎麼信了?
我有說是真的偵訊光碟嗎??
王育誠當年是不是被抓到再說
欸我又沒有說影片就是真的
示範帶而已啦
就安全下莊了??
造謠造的理直氣壯, 比誰都爽
厲害了
--
當年沒這些網路社群與網軍傳播白痴恐
怖
當年沒有智障草會護航
王育誠當年搞得跟真的一樣 還影響到店家生
意
當年沒人會去護航這種智障
以後都這樣啊，騙完了再跟你說這是sample
啦不要那麼認真緊張嘛~立委帶頭做假，大家
照學就天下大亂了@@
民眾黨又不是第一天造假
以色列撤僑了!!!
當年的腳尾飯影片，若放到今時，國蔥公布
讓大家信以為真，有人質疑時一臉鄙視笑說
我又沒講這段影片是真的，這是我們專門用
心拍得好像真的，要請政府重視民眾留心避
免這段製作的影片內容成真，我是用心良苦
捏~當初王若是這樣的態度，就算是黨主席一
樣自家人甚至會聯合其他黨一起砲轟直接把
他開除切割丟出去；現在就繼續撐啊~讓大家
看看是哪個律師牌不要的被國蔥爆破啊~（攤
手）
為什麼會有人突然冒出來以色列撤僑？
那個帳號就是到處瞎洗推文，可能連文章
都沒看就開洗
當年沒有白癡小草能護航
可惜當年還沒有網軍 不然結果就不一定
了？
這要問問黃珊珊 她當時也是台北市親民
黨議員 哈哈 這應該只有我發現
說示範的就下莊了
後面法律也沒事你搞笑
法律沒事 但政治上被選民宣判死刑了阿
黃國昌也要這樣嗎？那很多人會很爽 嘻嘻
真期待看到黃國昌政治上被選民宣判死刑
國昌早就被你們不知道判幾次死刑還
差這次當然不需要理政黑這些邊緣人
腳尾飯有賠錢好嗎？ 然後黃國昌又選不上只能靠別人施捨 回他直播當網紅剛好 喜歡支持造假太下幹了吧？丟人現眼
當初腳尾飯事件在法律上是不起訴的，但王
育誠出面道歉，也從此葬送政治路離開政壇
，由此就可以看得出來腳尾蔥的道德感有多
低了
只能說十幾年過去，一群人已經被柯
文哲這個下幹政客搞到連這種事情都
能護航，完全是司法道德觀念的的墮
落
現在還在信它們這套的也是敗壞社會
跟國家的幫兇
腳尾飯加蔥
所以不需要道歉啊 又沒錯道歉啥
連王育誠都不如耶
※ 編輯: herboy (42.72.21.49 臺灣), 06/19/2025 06:55:06腳尾蔥有爲自己的造謠道歉過嗎
某樓到現在還是精障草欸哈哈哈
可憐啊
當年沒有智障草會護航+1
當年也沒有白痴恐怖
主要是他不是親民黨黨主席，如果是黨主席
就不會被開除了
不過從王育誠懂的道歉就已經比狗昌強一百
萬倍
爆
[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】](https://i.imgur.com/XzbnCJAb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】")
50
Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2: : : 2.轉錄來源︰ : : 黃國昌FB![Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2](https://i.imgur.com/LipeLdBb.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2")
50
[轉錄] 許甫：《苗博雅的腳尾飯》1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 許甫：《苗博雅的腳尾飯》](https://i.imgur.com/aAbwVdQb.jpeg "[轉錄] 許甫：《苗博雅的腳尾飯》")
27
[討論] 公然播放偵訊光碟燒很大欸國昌會道歉嗎要燒成腳尾飯2.0了 當年是被開除黨籍永不錄用 議員開記者會道歉， 結果還是無法止血![[討論] 公然播放偵訊光碟燒很大欸國昌會道歉嗎](https://i.meee.com.tw/DcFZwDj.jpg "[討論] 公然播放偵訊光碟燒很大欸國昌會道歉嗎")
10
Re: [討論] 腳尾蔥：示範帶是我作的自己做的? 靠北? 那不就真的是腳尾蔥? 不懂偽造文書? 不懂刑法?7
Re: [討論] 黃國昌嗆：就算我放偵訊光碟又怎樣？腳尾飯小草不知道嗎？ 我大概簡述一下 該新聞事件是發生於2005年6月間，時任台北市議員王育誠利用錄影帶拍攝殯葬業者在告 別式結束後，將腳尾飯送至民間自助餐店內，用菜餚製作成豆腐乳的片段，該片段於2005 年6月2日於TVBS-N新聞台播出。8
Re: [討論] 覺得黃國昌質詢有違法？就去告啊來看一下腳尾飯事件，當年的舊聞。 造假腳尾飯影帶 王育誠獲不起訴 後來我查了一下維機，這事件發生後，王育誠就被所屬政黨親民黨，無限期停權。 雖然事後，親民黨又提名他，參加台北市議員選舉2次，都還是還是慘敗收場。![Re: [討論] 覺得黃國昌質詢有違法？就去告啊](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200602/22/lili-20060222145712.jpg "Re: [討論] 覺得黃國昌質詢有違法？就去告啊")
X
Re: [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源這個本來就是示範帶了啊！？ 韓國昌諮詢的時候不是就清清楚楚說了嗎？ 就是 示 範 帶 難道這中文有什麼困難嗎？ 所以說有什麼假的影音影片？4
Re: [新聞] 苗博雅3點回擊黃國昌 「不用特級廚師都知話說今天早上臉書就剛好有推播苗博雅說黃國昌重現腳尾飯事件， 然後今天中午去吃麵的時候，店家的壹電視也在播黃國昌造假， 甚至還故意揶揄說黃國昌中分頭跟之前那個王育誠一樣造型。 就說新聞媒體可以直接這樣用外型做類比，然後明明就不同事件， 也故意報成黃國昌的醜聞一樣。王育誠是公然造假，黃國昌不是2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2役 : 局朱亞虎」，自甘淪為綠營側翼的苗博雅，用著中央廚房端出來的餿水，直接往我身上倒 ， : : 只要上網查詢立法院IVDO，就可以知道我所製作的簡報，根本沒有下任何的標題，連基本