Re: [討論] 三峽車禍上街遊行.青鳥會去嗎?
※ 引述 《akiranon》 之銘言:
: 還路於民的主辦團體們
: 將在
: 本週四@行政院
: 本週日@立法院&交通部
: 本週日@三峽事故地點
: 上街遊行抗議和弔念
一件在撞擊案發點100公尺以外就開始高速行駛追車,在大馬路上危險駕駛的老年人
是要抗議什麼路權? 這案件是學生走斑馬線被違規駕駛搶快、並排違停還什麼的擦撞嗎?
一個把道路當賽道在開車直線加速,追不上機車造成大量傷亡的交通惡性案件
TMD 關路權什麼事情? 成天要偷渡反政府反綠先搞清楚方向吧
過斑馬線都會被撞,跟人行道一點關係都沒有
這些路權仔乾脆把家中長輩的車子自主上大鎖,把keyless 鑰匙藏起來會不會比較快?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.209.101 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰改違停違罪不開放檢舉的 嘻嘻
→
關違停屁事,藍白粉詞彙資料庫有夠貧
→
乏
→
老車Camry追不上機車在直線加速關違停
→
啥事,下扯一通
→
藍白沒那個智商
推
整天靠北科技執法 斑馬線禮讓行人又
→
改口擾民
推
現在撞死人又改口行人路權
推
這個還真的跟路權沒關係
→
算是蓄意殺人
推
那條路下課就是行人路權,路權沒問題
→
,是車子違法
推
kmt新北市長侯友宜 要怎負責阿? 出事就躲
推
這些交通網紅87%藍白側翼啊
噓
當然有關係 若是法律夠嚴厲 此人早在監獄
→
而造成現在法律對交通違規如此寬鬆的禍首
→
就是綠共
爆
[問卦] 很多人不知道腳踏車不能騎斑馬線?哥想問 還路於民的抗議活動剛結束,但是好像很多人完全忽略了腳踏車?? 似乎很多人不知道腳踏車屬於慢車,結果卻可以騎行在人行道,甚至還騎在斑馬線上 然後汽車機車還要停讓斑馬線上的腳踏車? 這有沒有問題? 乾五八卦?![[問卦] 很多人不知道腳踏車不能騎斑馬線? [問卦] 很多人不知道腳踏車不能騎斑馬線?](https://i.imgur.com/ttSzj00b.jpg)
4
Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲開車左轉還好不太有問題 你說右轉撞到行人駡駕駛我覺得有問題 明明道路設計就有夠白痴的 今天正常人開車要右轉 要看左邊照後鏡 看有沒有白痴機車貼很近轉下去你會尻到![Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲 Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲](https://i.imgur.com/MhQS3TAb.jpg)
10
Re: [問卦] 認真文 還路於民真的是笑死人了!!其實從用路體驗的觀點 提升行人路權 特別是道路設計 同時也會提升駕駛體驗 先建立一個共識:一年死三千人、傷亡50萬人 對比九二一地震兩千多人死亡的天災2
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再跟大家分享一下車禍案例要注意什麼, 今天早上也幫人處理了一件車禍。 事實部分: 以下面兩張截圖看來,機車騎士的方向是紅燈, 行人的方向就會是綠燈。![Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再 Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再](https://i.imgur.com/FoL1bHBb.jpg)
7
Re: [新聞] 劍潭女高中生「斑馬線上」被撞飛 他發所以生活在台灣到底要防衛到什麼地步 騎車被違規汽車撞,「怎麼不防衛駕駛,不要用生命防衛路權」 開車被違規大車撞「有防衛駕駛就不會這樣了,不要用生命防衛路權」 綠燈走在班馬線上被撞「怎麼不注意有無來車,防衛行走就不會發生這種事了」 我想問問一天到晚說防衛駕駛、防衛行走的人,認為守法一方也有錯的人![Re: [新聞] 劍潭女高中生「斑馬線上」被撞飛 他發 Re: [新聞] 劍潭女高中生「斑馬線上」被撞飛 他發](https://i.imgur.com/69hLE2kb.jpg)
7
Re: [情報] 9月1日起,路口安全大執法:禮讓行人類似交通問題其實已經發生很多次也造成很多人傷亡了 有稍微了解交通工程的就大概知道這些問題點基本上分為兩個最基礎的部分 1.駕駛交通教育觀念不足 台灣拿到汽機車駕照的人大部分連很多基本概念都不懂,甚至是轉彎車和直行車路權的基本觀念都沒有了解就貿然上路 要做到禮讓行人最基本的就是「過彎務必減速」很簡單的一點但大部份駕駛都做不到,只要你轉彎時再放慢一點,前後移動身體稍微看一下,普通小客車根本沒有死角的問題 例:下圖是公道五下橋之後右轉的斑馬線,如果不知道為什麼轉彎車要慢一點的可以晚上6點來走這一條斑馬線試試看![Re: [情報] 9月1日起,路口安全大執法:禮讓行人 Re: [情報] 9月1日起,路口安全大執法:禮讓行人](https://i.imgur.com/vhunZoOb.jpg)
7
Re: [新聞] CNN:台灣道路交通險象環生 對觀光業構成台灣的交通就是大車欺負小車跟行人,小車欺 負行人,台灣政府敢規定大車如果發生交通意 外超過五成責任終生吊照嗎?台灣警察敢強力 執法斑馬線的行人是絕對路權嗎?危險駕駛的 行為就是罰錢敢終生吊照嗎?人行道跟騎樓的5
Re: [問卦] 不懂大家幹嘛討厭大型重機!因為台灣人覺得機車就是次級載具應該要滾邊 突然來了路權「半正常」的機車 就像以前的人看到相機一樣,不是覺得很屌,就是覺得很可怕 而且台灣政府對於駕駛的教育極度不完善 本來駕駛習慣就很差的台灣人再加上大型重機的存在被放大檢視,就成了現在這種局面3
[問卦] 為什麼行人路權沒有抗議遊行?認真問 有勞工團體會上街遊行抗議,LGBT也有彩虹遊行,也有反疫苗遊行,之前也有待轉大富翁, 為什麼行人路權還沒有抗議遊行? 台灣行人走在人行道被機車擋,走在馬路被車撞,過個斑馬線也被轉生,更何況腳踏車、滑 板車、輔助車只能在一堆併排車的慢車道穿梭,台灣行人的怒氣應該也達到可以上街訴求理
Re: [問卦] 台南昨天也有暴衝撞死人 怎只關心三峽?看這張圖就知道 為什麼大家關心度會比較低了 被撞的夫妻並不是走在斑馬線或是人行道上被撞 而是走在馬路的中間 走在馬路的中間 走在馬路的中間 你可以說旁邊有違停所以繞一下而已 在這邊行人直接在馬路上好像理所當然 汽車機車違停也沒人管 反正大家就已經習慣不遵守規矩過日子了![Re: [問卦] 台南昨天也有暴衝撞死人 怎只關心三峽? Re: [問卦] 台南昨天也有暴衝撞死人 怎只關心三峽?](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)