[討論] 台獨理論大師的理論有根據嗎?
台獨理論大師林濁水
其台獨理論應該是一個學理上嚴密且嚴謹的架構吧?
但我看了一下台獨理論大師的學經歷
好像只有政大阿拉伯語係畢業
那麼問題來了
台獨理論有發表過正式的學術論文或是書籍嗎?
沒有的話 豈不就只是民科的層級?
那這樣經不起檢驗的話
對於台灣來說在實務的運行上是不是會有很大難度?
--
推 Berotec: 我講賴瑞隆講一年了 = = 藍粉都不信
→ Berotec: 在那邊潘孟安 林岱樺 劉世芳
→ Berotec: 歸剛ㄟ
→ Berotec: 不然啥 不是高雄人別雲了
→ Berotec: 林岱樺連不是選區的縣區都打不進去
→ Berotec: (不是他選區的其他縣區)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.239.10 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: davidwales (203.204.239.10 臺灣), 11/02/2025 18:25:55
噓
peter308與lovepork 的見解是什麼
噓
台獨理論不重要的
→
早年是有革命建國說法
→
後來從李蔡的兩國論，就是體制內改造
→
沒有需要台獨
推
1.台灣人民要的是台灣這土地自由民主，台灣
→
人當家做主，所以早年有台獨建國主張
→
2.蔡英文的兩國論+總統由2350萬人直選後，
→
台灣這土地已經自由民主，國號中華民國
→
3.現在中華民國祖國的論述完整從台灣獨立
→
建國（台灣土地自由民主）
→
==>>中華民國因中華人民共和國1949獨立建
→
國，
→
現在也只有台灣這塊自由民主的土地
→
==>>搞分裂獨立建國的是PRC，不是台灣，
→
中華民國台灣是因PRC獨立 建國，所以現在只
→
有管轄台灣
→
4.台灣這土地已經自由民主，國號中華民國。
→
自由民主自管 目的已達成，所以沒有搞什麼
→
台獨建國的必要
→
台獨華獨就差國名，但優點在台獨是台灣搞
→
分裂，華獨則是 中華人民共和國才是獨立建
→
國搞分裂的
→
先愛豬肉再說
→
沒根據 智障才會信
推
他就沒啥用的老屁股，沒啥戰功，硬捧的
→
不桶都是獨
推
沒有啊
爆
[轉錄] 林濁水 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 林濁水 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林濁水 FB](https://i.imgur.com/xBFDaFyb.jpeg "[轉錄] 林濁水 FB")
37
Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲民進黨台獨理論大師開示了 國會調查權和藐視國會罪都合憲 青鳥們會怎麼說？ 1. 林濁水？誰啊？![Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲](https://i.imgur.com/YORcfMPb.jpeg "Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲")
31
[轉錄] 林濁水：大家一起來掰歷史主權！林濁水臉書 中華民國即將過113歲生日，中華人民共和國則剛過完75歲生日，因此，後者絕不可能是 前者祖國。 中華民國才是中華人民共和國的祖國！![[轉錄] 林濁水：大家一起來掰歷史主權！](https://i.imgur.com/wNnfrW3b.png "[轉錄] 林濁水：大家一起來掰歷史主權！")
6
[討論] 林濁水：國會改革大法官一定判合憲台獨理論大師林濁水又發聲了，強調國會調查權和藐視國會，大法官一定判合憲。 塔綠班大概又要說林濁水是中共同路人了是吧？ 之前中捷砍人，今天哥布林又在捷運打人，真的有夠恐怖，王義川應該優先監控這些塔綠班 恐佈份子![[討論] 林濁水：國會改革大法官一定判合憲](https://i.imgur.com/GpU55Qob.jpeg "[討論] 林濁水：國會改革大法官一定判合憲")
10
[討論] 基進的定食理論該派上用場了吧如題 民進黨已經拋棄台獨 眼下只有基進黨支持台獨 基進黨這下可以充分發揚他的定食理論了 獨派請通通都支持基進黨5
[黑特] 林濁水:許宗力從自由派學者變成孫文擁護者台獨理論大師林濁水在自己的臉書發表意見 林濁水說，現在許宗力當審判長推出的憲法裁判，再背棄2018的「司法積極主義」的主張 ，背棄自由派學者的傳統信念，徹底掏空國會調查權，回歸孫文的怪論怪體制。 許宗力從自由派憲法學者 要推翻中華民國五權憲法的 竟然變成孫文理論的擁護者8
[討論] 林濁水在民進黨內評價如何？？台獨理論大師 也常常批評民進黨 林智堅的論文也是炮火全開 新潮流 十一寇 他在民進黨內評價如何？？1
Re: [新聞] 訪美前夕遭僑界嗆拒接待 柯文哲要改了我說柯文哲跟柯粉仔不都說柯文哲跟自己是務實台獨嗎? 柯文哲醫師提出的物理理論 為什麼要在乎那些吃香喝辣的假台獨反對? 柯文哲自己都嗆過那些都是假台獨 吃香喝辣又移民根本垃圾 現在還要在那邊擔心人家不理他 要改自己的物理理論 這樣根本沒道理阿 我覺得柯文哲跟柯粉仔乾脆一點 走自己的台獨路X
[爆卦] 台獨理論大師支持改革R!不囉嗦先上圖 最近比較關心政治所以都會逛一下我們民主前輩對於最近立院的看法 剛剛不小心逛到我們台獨理論大師，大師說：民進黨團由於阻擋調查…. 吧啦吧啦…和國民黨一樣聲望再損..1
Re: [討論] 桃園市長張善政是不是低調強啊^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話其實有大問題 民進黨以前最大的論述就是台獨主義 完全否定中華民國 要求正名制憲 所有老民進黨員都非常厭惡中華民國這四個字
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")