Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲
: 所以大家幹嘛花時間讀憲法阿
: 憲法 法律系大學一年級4學分的課程
: 還有另外2學分 基本權利的課
: 大家都靠直覺就好
民進黨台獨理論大師開示了
https://i.imgur.com/YORcfMP.jpeg
國會調查權和藐視國會罪都合憲
青鳥們會怎麼說?
1. 林濁水?誰啊?
2. 沒想到林濁水也被中國藍白滲透(悲憤ing)
3. 林濁水算哪跟蔥?自以為是大法官喔?
4. 管你是誰,我直覺違憲
5. 其他
歡迎各種創意回答。
--
陳揮文在飛碟晚餐說會一部分合憲 一部
分違憲
那個大老我們不要了
我直覺民進黨跟他的支持者都是人渣
林濁水哪來的自信== 黨還真的可能用盡一
切方法推翻之前的釋憲
膝蓋跟直覺…….拜託用點腦子啦~
林濁水不是大法官 他講合憲沒屁用 嘻嘻
林濁水是不是法盲 我看脆上面都說100%違
憲欸
新生代都進化成精神障礙了 老一輩的還
這麼精神穩定跟不上時代的
違憲到底是違反那一條
違反民進黨的腦內憲法啊,不然他們早
該講出來了
現在的大法官,難說喔
XDDD大師講話了
真這樣就有新遊行"我藐視大法官"惹XDD
我沒聽過他 但直覺告訴我這個人賣台
抓到了558萬林濁水出賣台灣主權給中國
林濁水真是白活了一大把年紀,連民進党支
持者自打臉不紅氣不喘的都不知道…
我直覺也認為大法官智障啊
啊
直覺是由膝蓋產生的感覺,無科學根據
青鳥仔:幹 又是個中共同路人
陳輝文就是很典型的名嘴,怎麼講能有
爭議跟曝光度他就怎麼講而已,單純就
是賺錢,他沒有任何政治及法律專業
當我宗立哥塑膠逆?!
6. 中共同路人
時空環境啊
合理啊 如果釋憲一定會被擋 幹嘛搞下鄉
嗚嗚嗚 台獨大老開示 一定是認知作戰啦
你已經不是大麻柯的好朋友.jpg
會說他這位綠營大老是中共同路人~
大法官釋憲誰說不能推翻的,時空背景不同
下解釋出來的結論當然也不一樣
林濁水是第5縱隊
監察院彈劾都可以不彈劾了,大法官
都自己人
現在的大法官是啥顏色的 你確定不敢推
翻?
是不用說的這麼早啦
不過看他們出征林蠻好笑的
變色龍
準備要崩了
以前都說大法官是司法最後個脊樑
現在…只有你不敢想 沒有民進党不敢
做
大概會違憲的只有質詢這點有一點點
可能,要全部違憲一定就是推翻585
號,這不可能
真的違憲民進黨哪需要搞一堆事在那邊拖
延?說穿了就是大法官那邊還沒搞定當然
一直拖啊
老柯之前民進黨國會過半時不就跟在野黨
嗆明了,違憲你就趕快讓它過去提釋憲啊
,現在民進黨怎麼不照做?笑死
比賴還清醒的務實台獨工作者
誰說大法官不會推翻……
不要小看綠色官喔
黨就做給你看推翻
法官:法來我就推翻
推翻理由 直覺告訴我這違憲
原來民進黨2016年選舉提了違憲的訴求
推
中共同路人+1
重點是政治效應帶來的震盪
鳥鳥們再幫林挑路燈了沒?
爆
首Po請問一下 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲 所以大家幹嘛花時間讀憲法阿 憲法 法律系大學一年級4學分的課程 還有另外2學分 基本權利的課![[問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲 [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲](https://i.imgur.com/PCXh9ABb.jpeg)
5
以前在PTT上認識一個妹子 IG追蹤人數5千還6千人的小網美 看上去也挺正常的 偶爾興趣只是戰台男很蠢很小氣之類的 有些蠻好玩的 我看了也只是笑笑![Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲 Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲](https://i.imgur.com/ecj5doGb.jpeg)
3
曾經也一大堆人表示地動說也是反直覺的 當年也一堆知識領袖連署地動說是異端學說 不得不說 DPP 手握媒體之後將很大一部份的認知洗得很澈底 將他們認知的事實扭曲 而導致他們妖魔化了這次改革2
這就是你不對了 你以為這是直覺 但這不是 這叫做死忠 這就好比古代的皇帝12
我不是醫學背景,但是直覺告訴我青鳥仔腦殘 我不是心理學背景,但是直覺告訴我青鳥仔心理有病 我不是社會學背景,但是直覺告訴我青鳥仔是烏合之眾 以上,青鳥仔看到別生氣 雖然我不是中文背景,但是我也略懂照樣造句![Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲 Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲](https://i.imgur.com/MGCrt9jb.jpeg)
1
我在想….. 這會不會是, 某些人想在捷運上搞事的理由啊? 直覺一直告訴他們, 要在捷運上幹大事@@![Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲 Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲](https://img.youtube.com/vi/_9Ei_d0D0x8/mqdefault.jpg)
5
你覺得他沒有邏輯?大學沒有上課? 我告訴你,你錯了,他講的合情合理。 這句話的結構語法跟 『我不是民進黨的支持者,但我支持民進黨』 完全一模一樣。![Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲 Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲](https://img.youtube.com/vi/lThAgpeh8zM/mqdefault.jpg)
7
這我覺得真的是個人問題,選民素質堪憂, 政治人物不能檢討選民就算了,人民可以檢討吧, 身為正常人,網路這麼發達,隨便google一下就能找到正確答案, 綠黴靠唬爛就能生存也是因為素質堪憂的選民存在, 連民主憲政的基本精神都搞不懂,全世界就台灣制度最奇葩也搞不清楚,3
攻擊民主? 請服藥。 — — — — — — — — — — — — 1. 曹興誠老師訪問余茂春老師。 侵略是中共的本質,反對台獨只是藉口|與余茂春對談 【知定講堂 曹興誠】EP45![Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲 Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲](https://img.youtube.com/vi/kHyGwOgoKTM/mqdefault.jpg)
6
你知道1+1等於多少嗎? 你相信從側翼口中說出1+1=3這種直覺思考嗎? 老實告訴你1+1=2,除非你真的非常相信如同同哥布林般直覺 雖然我不是數學家,但這聽起來很智障吧 事實上就是有人這麼智障
爆
[轉錄] 林濁水 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 林濁水 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林濁水 FB [轉錄] 林濁水 FB](https://i.imgur.com/xBFDaFyb.jpeg)
6
[討論] 林濁水:國會改革大法官一定判合憲台獨理論大師林濁水又發聲了,強調國會調查權和藐視國會,大法官一定判合憲。 塔綠班大概又要說林濁水是中共同路人了是吧? 之前中捷砍人,今天哥布林又在捷運打人,真的有夠恐怖,王義川應該優先監控這些塔綠班 恐佈份子![[討論] 林濁水:國會改革大法官一定判合憲 [討論] 林濁水:國會改革大法官一定判合憲](https://i.imgur.com/GpU55Qob.jpeg)
4
[討論] 又一個40%下車了~~!!!!「國會改革轟轟烈烈鬧開了」林濁水:等了30年的好事 2024-05-25 14:59 聯合報/ 記者 周佑政/台北即時報導 立法院近期審查國會改革相關修法,引發朝野對立、肢體衝突,民進黨批評藍白聯手「國![[討論] 又一個40%下車了~~!!!! [討論] 又一個40%下車了~~!!!!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/25/realtime/29712140.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1334&sh=890&exp=3600)
11
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」暗指立法院有調查權違憲啦 別傻了 違憲個鬼 之前早就釋憲過了 改革五法上路5
[問卦] 青鳥去有藐視國會的美國宣傳? 應去中國?好奇問一下 為何青鳥們要跑去美國紐約時代廣場宣傳啊? 美國不是也有藐視國會罪+聽證調查權嗎 美國人會不會覺得wtf啊 青鳥們是不是應該去沒有藐視國會罪+聽證調查權國家呢?3
[黑特] 黃國昌在蓋下台階了沒現在三讀也不會是勝利 只剩一招可以華麗轉身 就是林濁水的看法 希望藉由釋憲讓大法官各打藍綠50大板 不過他不敢這樣講