[討論] 林濁水:國會改革大法官一定判合憲
https://i.imgur.com/GpU55Qo.jpeg
台獨理論大師林濁水又發聲了,強調國會調查權和藐視國會,大法官一定判合憲。
塔綠班大概又要說林濁水是中共同路人了是吧?
之前中捷砍人,今天哥布林又在捷運打人,真的有夠恐怖,王義川應該優先監控這些塔綠班恐佈份子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.170.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喔 好
推
感謝信心加持^^
推
人老了
推
翻車味超重
推
國民黨信心大增
推
可見林濁水連585在講什麼根本都不知道
噓
林濁水又不是學法律的,林濁水是學
→
文學的,他搞不清楚狀況
噓
他是法律系嗎
推
理論大師比國蔥還瘋狂
→
不搞台獨的台獨理論大師
噓
為什麼那些台獨大老老了腦袋都...
推
謝謝林濁水
→
林濁水是故意的嗎ww
噓
綠狗大法官不是叫假的
推
故意的吧,要不要看一下585講啥?
噓
XDDDD 文學系
→
林濁水現在還有影響力?????
推
不是啊 林濁水前幾篇都在臭國會改革 怎麼
→
又改口了
→
只能說雙邊押寶都他在贏吧
→
還是有臭到啊,藍白沒膽提倒閣,但這
→
種事秦假仙也知
→
當時的大法官跟現在大法官組成也不同了
→
說不定現任大法官想立法院不用調查權了啊
→
調查個屁
→
7777777
→
謝謝大神
推
青鳥又要不高興了
→
穩了^^
推
穩
噓
他講了一堆屁話也沒人理他
→
從林2018年初還在支持柯文哲那時就沒
→
不太在乎林濁水的發言了
推
死忠仔也不是學法律的還鬼扯一堆,現在
→
嘴林濁水有夠好笑
爆
[轉錄] 林濁水 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 林濁水 3.轉錄內容︰11
[轉錄] 林濁水FB 民進黨擁護兩蔣體制到這樣 奇觀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林濁水 FB 3.轉錄內容︰4
[討論] 又一個40%下車了~~!!!!「國會改革轟轟烈烈鬧開了」林濁水:等了30年的好事 2024-05-25 14:59 聯合報/ 記者 周佑政/台北即時報導 立法院近期審查國會改革相關修法,引發朝野對立、肢體衝突,民進黨批評藍白聯手「國4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法11
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」暗指立法院有調查權違憲啦 別傻了 違憲個鬼 之前早就釋憲過了 改革五法上路6
[問卦] 明天會是青鳥+塔綠班崩潰日嗎?如無意外,明日國會改革法案三讀通過已是板上釘釘的事 當青鳥們發現自己這幾周都在做無用功,會怎樣崩潰阿? 或者說會怎樣自慰呢?認為還有釋憲這一關,塔綠班大法官一定會判違憲的 但說實在的,不管釋憲結果如何,釋憲怎樣跟他們去青島東開趴一點關係都沒有 換句話說要是三讀通過,他們就是多餘沒幹用的存在6
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」民進黨大老 aka 台獨理論大師林濁水為何感冒全黨大不諱說國會改革是好事 ? 差別是有些人只看未來 4-8 年民進黨能否掌權 但有些老民進黨人如 林濁水 游盈隆 看的卻是對未來 30-50 年的台灣好不 好1
[黑特] 判違憲包圍司法院啊上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲,3
[黑特] 黃國昌在蓋下台階了沒現在三讀也不會是勝利 只剩一招可以華麗轉身 就是林濁水的看法 希望藉由釋憲讓大法官各打藍綠50大板 不過他不敢這樣講X
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?這次大部分法條都會合憲 所以只會是成功的國會改革 有違憲部分再修正就好 倒不如說既然有那麼多法條都會合憲 現在一堆人全部的國會改革都在反
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?