Re: [討論] 內應的規模到底有多大??
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/26/3905637_1_1.jpg
: 來源
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3905637
: 11%人口支持統一是甚麼概念?
: 如果用全國2300萬人換算
: 可是有250萬人!
: 如果用國軍18.9萬現役職業軍人換算
: 可是2萬名國軍!!!
: 各位 這就是台灣可能的 內應規模!!
: 八卦是
: 阿伯我剛剛google了一下
: 全台灣路燈數量只有 160萬盞!
: 靠杯 路燈不夠吊XDDDDD
: 內應原來可能有這麼多
: 難怪美國不敢賣我們F-35
: 阿伯我是不是只好趁還沒統一的時候快點去東京迪士尼
: 不然以後只能去上海和香港的o.O
: https://i.imgur.com/Aaq0kHD.jpg
這就是台灣現實阿 而且這11%是會衰減還是會增加 還真不好說
一堆年紀大的老藍男女 極端光譜就是統派 隨著年紀大之後比例下降
但應該很多看到現在台灣大環境 執政黨嘴臉 中國興起 經濟起飛的狀況
會覺得統一也沒什麼不好
講客觀事實 中國就是世界強國坐二望一(雖然這個1我認為還是滿遙遠的)
俄羅斯這一仗打完之後 肯定只能當老三了
經濟實力 軍事實力 中共都又頂又猛 一堆白人棒子都要跪舔哈腰
台灣？
每次問一堆外國人 都只會回 泰國？
出去外面比賽 幹嘛之類的 永遠被打壓 真的滿可憐的 一點國家榮譽感都沒有
有時候問自己是哪國人還真的講不出來
還有一些人對於民進黨一直掉邦交國沾沾自喜 說都是金權外交 好可悲
另外一個客觀事實就是台灣人這麼高比例靠中國在賺錢
真的要打肯定多數都不願意 白癡誰願意捨棄和平賺錢的機會
這麼多人民幣面前 骨氣值幾個錢 一直說不要對中貿易依存這麼高
政黑說是中國需要台灣 笑死人
嚴格來說 統一最大的問題就是失去民主自由的空間
具體一點講 就是你會被箝制政治相關的權利和言論控管
只是你轉念想一下 你手上的票跟南部「某些大部分」的選民同價值
頓時會覺得這個自由民主也是滿可笑的
真的要戰 為誰而戰？
民進黨？南部人？ 有錢就移民 沒錢就放推
中國台灣一個台灣海峽 天高皇帝遠 你和我都是漢族 又不是少數民族
怕屁= = 難道他還真把台灣人殺光嗎XD
--
會把你送去新疆
留島不留人 也是說說而以對吧
"如何解決台灣降而不服的局面？一個字：屠"
你想太多了吧= = 那也是殺覺青跟我們什麼關系
※ 編輯: xa9277178 (114.36.208.126 臺灣), 01/04/2023 17:27:25台灣是靠中國人的生產賺美國錢
想太多了XDDD 你要不要看看新疆和西藏 的建設兵團,,
不相信他們的實際作法,,只會 "怕屁= = 難道他還真把OOXX"
到底誰天真
如果你可以相信台灣能獨立，那支持統一的為什麼不能相信三
民主義能統一中國？
難不成只允許做打贏獨立戰爭的夢，卻不允許做打赢統一戰
爭的夢？
86
首Po支持兩岸統一 11.0% 來源 11%人口支持統一是甚麼概念?![[討論] 內應的規模到底有多大??](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/26/3905637_1_1.jpg "[討論] 內應的規模到底有多大??")
3
其實552萬韓粉也是統一、一國兩制的潛在客戶 也許有一些韓粉，現在對統一有點不太情願，或沒那麼喜愛 但只要韓之類的 想一些金句，出來促銷一下 （例如，「台灣安全，人民有錢」完全可以繼續用）2
呵呵這種自慰民調毫無意義，你不設限那就跟你民調是否 支持大家都跟郭台銘一樣有錢、是否支持台灣有核武、是 否支持台灣移民火星一樣蠢 台獨沒後果那當然沒人有意見，現實就是台獨=開戰，不妨 把「台獨」換成「戰爭」再去民調一次看看圓餅圖長怎樣7
注意！ 這個投票有一個缺失 兩岸統一11%不是只有一個解釋 大家是不是忘記了 三民主義統一中國
還好啦看看台灣民意基金會歷年民調 1991年還有45%都沒統一了 現在剩下11%好很多了 真的好險當年還沒公投是吧
爆
Re: [轉錄] 焦糖哥哥FB：高虹安記者會摘要心得這就是大家要的民主自由，這就是台灣人水準的展現，這就是台灣人智商的體現。 反正側翼怎麼抹屎，怎麼操弄風向，不管車翻了幾次，還是一堆死忠者。 網軍、政客為了自己的利益，可以指鹿為馬，黑的說成白的。 然後大家再說，這種台灣民主價值、言論自由必須守護。 反正大部分的人也不思考，對真相也沒有追求的動機，只在乎心中的意識形態。![Re: [轉錄] 焦糖哥哥FB：高虹安記者會摘要心得](https://i.imgur.com/OSIqofSb.jpg "Re: [轉錄] 焦糖哥哥FB：高虹安記者會摘要心得")
46
[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎當看到一個 "民主進步"黨的立委 說出 PTT應該要關閉時 我的心情真的瞬間跌到谷底 我們一直以為為傲![[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎](https://i.imgur.com/XLPjXmUb.jpg "[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎")
16
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情中國強，所以台灣要投降 那美國比中國強，怎麼不叫中國投降 這就是雙標仔啊 歷史上也一堆小勝大的故事 現代版的故事就是烏克蘭9
[問卦] 以後幻想中國打不下台灣的人會安靜嗎？之前那些幻想中國打不下台灣的人 會安靜一段時間嗎？ 才想上來po個文章勸大家認清事實 結果投降文已經一堆了笑死 先說我也支持台灣是個國家2
Re: [問卦] 中共不敢打vs台灣不敢獨我不知道欸 我在猜對岸會不會有這一層思考 就是既然大家都是中國人 那幹嘛還要打 打自己人幹嘛 等之後和平統一不就好了1
Re: [問卦] 誰會不滿現狀就覺得給中國統一也沒差？如果中國民主化了， 統一沒什麼不好啊，人家聯合國五常 ， 大部分國家都要賣它面子 能直接跟白人叫板的 台灣還省下大量軍備開支， 像香港一樣 人民拿好幾萬的防疫紓困金 像台灣給什麼三倍劵 ， 人民實拿2000....? 這要幹嘛 廢到笑 也不用整天吵兵役不公問題， 它們人一大堆， 根本不用招到台灣人X
Re: [討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?因為"親共"這個標籤是民進黨主觀定義的啊，它根本沒有客觀標準，你想怎麼貼就怎麼貼 。 同一件事，別人做就是"親共"，民進黨做就不是。馬英九時代用中華台北的名義參加WHO 就是"親共"，但換成蔡英文就不是，現在甚至連"中國台灣"都吞下去了；柯文哲說"兩岸 一家親"是"親共"，但陳水扁說"兩岸一家人"就不是。![Re: [討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png "Re: [討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?")
X
Re: [討論] 李立群 : 願老死在自己的故鄉台灣你太用黨派來看問題了，自由民主的中國是一種嚮往， 但這樣的中國本來就不一定是共產黨還是國民黨領導， 至於這樣的中國是中華民國還是中華人民共和國根本也不重要， 台灣非要獨立的原因是什麼？無非就是不想給老共管， 所以今天如果老共這個因子消失了，不能統的理由是什麼？
55
[黑特] 劉靜怡：這個國家應該還有轉貼的自由吧![[黑特] 劉靜怡：這個國家應該還有轉貼的自由吧](https://i.imgur.com/gVGnL5zb.jpeg "[黑特] 劉靜怡：這個國家應該還有轉貼的自由吧")
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來![[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來](https://i.imgur.com/zHcjRvab.jpeg "[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來")
36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了![[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了](https://i.imgur.com/eHQsPosb.jpeg "[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了")
27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官![[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官")
24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場![[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場](https://i.imgur.com/CQnbZAhb.jpeg "[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場")
48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來![Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來")
11
[討論] 完了，柯的新加坡之行真的有鬼！![[討論] 完了，柯的新加坡之行真的有鬼！](https://i.imgur.com/sW1IvBBb.jpeg "[討論] 完了，柯的新加坡之行真的有鬼！")
15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0？16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係![[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係](https://i.ytimg.com/vi/YIjhdRDWCZo/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係")
21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞![Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞](https://i.imgur.com/ueHGElab.jpeg "Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞")
15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法![[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法")
18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！![[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！](https://i.imgur.com/8iQEWfrb.jpg "[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！")
10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧![[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧](https://i.imgur.com/DI363M0b.jpeg "[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧")
14
[討論] 陳昭姿告人？![[討論] 陳昭姿告人？](https://i.imgur.com/F2YixsCb.jpeg "[討論] 陳昭姿告人？")
12
[討論] 投0票的笑投6票的![[討論] 投0票的笑投6票的](https://i.imgur.com/WgNnWRub.jpeg "[討論] 投0票的笑投6票的")
48
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴![[討論] 開心 阿北沒有被起訴](https://i.imgur.com/3vSUJ3tb.jpeg "[討論] 開心 阿北沒有被起訴")
17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔？![[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔？](https://i.imgur.com/KSQzNM8b.jpeg "[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔？")
9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包![[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包](https://i.imgur.com/kzUQb2Rb.jpg "[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包")
5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的![[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的](https://i.imgur.com/cgucxYzb.jpeg "[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的")
![[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB](https://i.imgur.com/X1aeQ7Db.jpeg223.137.213.241 "[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB")
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")