PTT評價

Re: [討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?作者
zebra101
(斑馬)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:21

※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言:

: 我一直對綠共這個用詞族群非常好奇
: 你們一方面支持親共政策
: 另一方面又用綠共來批評政府

: 所以你們到底是愛共還是不愛共啊
: 還是只愛紅共XD

因為"親共"這個標籤是民進黨主觀定義的啊,它根本沒有客觀標準,你想怎麼貼就怎麼貼。

同一件事,別人做就是"親共",民進黨做就不是。馬英九時代用中華台北的名義參加WHO就是"親共",但換成蔡英文就不是,現在甚至連"中國台灣"都吞下去了;柯文哲說"兩岸一家親"是"親共",但陳水扁說"兩岸一家人"就不是。

所以你口中的"親共"的真正意思其實就是"非民進黨"而已。

退一萬步說,"親共"也不等於要犧牲自己的自由民主人權,全世界絕大多數國家都跟中國建交而不跟台灣建交,也就是在中國和台灣之間選擇中國,某種程度上說也是"親共",不管你找什麼經濟原因的藉口,結果就是"親共",但這並不代表他們要複製中國的制度,這兩者根本沒有邏輯聯繫。

反共只是手段的一種,目的是保護台灣的自由民主人權。如果是採取和民進黨不同的手段,只要能保護台灣的自由民主人權,有什麼不可以?你民進黨不但一直在做著你口中"親共"的事,甚至連自由民主人權這些根本目的都在破壞。


現在的民進黨就是把支持者洗腦成將"反共"本身當成了目的,為了達到這個目的,民進黨就必須贏,為了讓民進黨贏,就可以犧牲自由民主人權,什麼狗屁倒灶的事都可以,完全搞顛倒了!

希望各位靜下心來仔細思考一下,民進黨所定義的"反共",和自由民主人權,到底哪一個才真正應該追求的目標。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.233.175 (臺灣)
PTT 網址

Westzone08/19 13:26你講啥笑話咧,在野黨去土共那舔叫保護自由民主人權喔

vicklin08/19 13:26地球另外一端都打起來了還有空講這種漂亮話..

cerberi08/19 13:27當然是民進黨 for the greater good

Westzone08/19 13:27怪民進黨抹紅,不用抹就紅了好吧..

rogudan08/19 13:29是誰辦完兩岸論壇,然後中國飛彈接著打過來,然後又是哪

rogudan08/19 13:29一黨馬上組團去中國拜訪?

這就是我這篇文章在說的問題啊,就算國民黨"親共"好了,現在民進黨是實實在在地要破 壞台灣的自由民主人權法治,這兩者到底哪個重要?你的根本目的到底是什麼?

www115ui808/19 13:30樓上還記得賴清德被打成中共同路人嗎

rogudan08/19 13:32被誰打成中國同路人呢?

※ 編輯: zebra101 (36.227.233.175 臺灣), 08/19/2022 13:36:43

odahawk08/19 13:34網軍一直洗XXX被打為中共同路人

www115ui808/19 13:34https://reurl.cc/YX8r3o

odahawk08/19 13:34不停使用混亂挑針來迴避議題

rogudan08/19 13:34那賴清德究竟被誰打為共同路人呢?

rogudan08/19 13:36這些人只是一些零散的ID,還有realtw,這樣能代表什麼呢

rogudan08/19 13:36

www115ui808/19 13:38可以問那些圖的製作者

Westzone08/19 13:39草案就叫破壞自由民主法治喔,那之前那個只辦扁的特偵組

rogudan08/19 13:39國民黨附和中國,傾軋台灣比較危險。台灣目前看不到任何

rogudan08/19 13:39言論被壓制的狀況,相反地,太多的假訊息充斥在臉書與賴

rogudan08/19 13:39之間

bighorse008/19 13:40賴清德:請總統要求網軍停止攻擊我

Westzone08/19 13:40是甚麼咧,這種草案風向不對民進黨縮的可能性那麼大..

rogudan08/19 13:40我幹嘛去問那些圖的製作者,他們沒名沒姓,他們隨便說誰

rogudan08/19 13:40是中共同路人,我就要信?

www115ui808/19 13:41就是這樣才要盡早擋下來