Re: [新聞] 若真打起來！解放軍犯台「第1波死傷恐逾2

ehentai 發表於 2021/11/5 下午4:48:32

看板Military標題Re: [新聞] 若真打起來！解放軍犯台「第1波死傷恐逾2作者

(e.hentai)時間Nov 5 16:48:32 2021推噓14 推:14 噓:0 →:23

※ 引述《frankfurt (frankfurt)》之銘言：
: 國軍將領講傷亡人數真的太弱了，我還沒看過，被攻擊方在戰時擔心自己的死傷數。因為主
: 動權本來就不在這邊啊。
: 以眾多的二戰紀錄片來說，最後檢討的都是攻擊方會耗損多少兵力才能登錄一個島，或者搶
: 下重要灘頭，又或佔領一座城市。美國當時登錄沖繩時，就遠低估日軍的碉堡跟戰術能力，
: 以至於沖繩死傷是最奪島戰爭死傷最慘烈的。而美國也確時估算過登錄日本本土會死傷數百
: 萬盟軍人數。不過當日本投降時，美軍實際看到日本準備的本島工事，才覺得當初實在過於
: 樂觀了。
: 以人口密度來說，上海，北京，深圳絕對比台灣城市都多人，而且中國沿岸核電廠遠比台灣
: 多。
: 只要軍方宣示，台灣被攻擊一定導彈反擊中國重點城市精華區跟各大重點措施。本來戰爭就
: 是大家玉石俱焚。搞清楚我們是被攻擊方，所以反擊名正言順，國際與論也會站在台灣這一
: 方，加上若美國真要暗地幫忙，反擊對岸本土的力道也會非常之重，粉紅韭菜可別以為躲在
: 內陸就可以沒事看戲。

蓄意攻擊核電廠是不沒甚麼意義的作法

我國的飛彈部隊轉移陣地跟轟炸對方的港口機場飛彈部隊就夠忙了，也沒空打民間設施

不過如果中國把飛彈部隊部屬在核電廠旁邊朝我們攻擊

想要逼我們反擊後取得我們意圖攻擊核電廠的口實

這種做法有多少價值嗎?

反過來說，把假部隊擺在核一廠旁邊給中國炸

被炸完讓國際媒體報導中國轟炸台灣核電廠的新聞(當然省略了軍隊在核電廠旁邊這件事)

這種花招有用嗎?

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣)

※ PTT 網址

推

godog 11/05 16:53為什麼不擺在台積電廠房旁邊呢?~我覺得更有用~

推

emptie 11/05 16:55核電廠你想拿飛彈不裝核彈頭打穿

→

emptie 11/05 16:55應該挺難的反應爐本體的防護太高了

又不需要真的被打穿，雙方需要的只是一個對方攻擊核電廠的新聞

※ 編輯: ehentai (123.192.176.93 臺灣), 11/05/2021 16:56:49

→