Re: [黑特] 法國核廢料終儲場成本上漲至少260億
※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言:
: 現在最大問題不就是高階核廢料的終儲嗎
: 全世界到現在也只有芬蘭可能會有高階核廢料的終儲
: 像美國和法國等歐洲核能大國到現在也沒解決高階核廢料的終儲
: 為啥會有人認為只要政府硬A下去 台灣就能搞定高階核廢料的終儲
核電最大的問題就是各國的 OOXX 專員,在台灣就是青鳥專員
拿乾儲就好,明明就可以室外乾儲,一定要搞個室內乾儲
如果沒記錯,室內乾儲應該是跟青鳥專員有關係
要用核電也比較麻煩,需要儲備人才,需要人民素質比較好
但是核電開下去就是便宜,零碳
那個能源能提供便宜零碳的能源?沒有嘛
所以現在大家因為 AI 科技樹的關係就慢慢的轉向
AI 科技樹二大要素,晶片算力和能源
美國有晶片沒能源
西台灣有能源沒晶片
中東有能源有晶片,但是沒有研發
不過台灣現在連 AI LLM 都沒有,那就不必加入討論了
連台積電都要送人的地方,用不用核電沒什麼差別的
未來產業都外移了,那還真不缺電
--
不論是核災害還是核廢料存放台灣沒一
樣能承受,發電百百種只挑少排碳的腦
袋才有洞.
現在的技術要核災我覺得你還是擔心一下兩岸開戰還比較現實 兩邊都打完了核電廠一般還是不會壞的 更不要講離台中最近的核電廠在福建這種反核講出來搞笑的事 核能是零碳表示幾乎沒什麼廢料產出,少排碳就是減少暖化海洋酸化 環保又不是為了地球,是為了人類還要住下去 結果你怕核災不怕其它災害?這是不是本末倒置 不過這也很正常,反核到現在還沒醒的不是智商有問題就是沒讀書 要不然就是青鳥專員
非核才是台灣不能承受的
搞到連台積電都在支援用電
不會啦,熱帶莊園養農奴要什麼核電 一朝回到解放前就好了 只有農莊主人爽爽過
新北政府乾貯卡了11年台電告上法院
最後新北終於不上訴了。原來新北市
府是青鳥專員XDDD
新北乾貯不放行導致核二機組執照明
明還沒到期,卻因為燃料棒沒辦法退
出換新而只能提前停機。原來新北市
府是青鳥專員XDD
你說朱立倫和猴友宜嗎?這二個在核能議題上也是智障啊 不過這二個還是小反核,根本不是問題,問題還是民進黨不開
我就問侯友宜乾儲場搞多久?
大家就不要搞的自己好像鍋子很燙然後餐
桌上的隔熱墊不見了,然後擺哪裡都不是
能擺回爐子上
中央都可以宣佈台中溫室排放法令無效 大法官也可以不足額收釋憲案件,黨要幹擋是什麼事嗎?不是吧 不過就乾儲那塊小地方而已,跟發電只有一點鳥毛關係 整天放大捉小,我都懷疑反核的智商是不是有問題 大概差距像是這樣 小孩都在外面吸毒蹺課了,做家長的只在意小孩晚二個小時回家
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/17/2025 23:45:03爆
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!核能安全是可人為掌控的 車諾比、福島都是人為疏失不該發生的災難 風電光電的不穩定發電,無法當成穩定基載 至於廢棄物,核能廢棄物可集中處理,不會佔用多少土地 光電板生產過程就會有劇毒廢液![Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎! Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!](https://i.imgur.com/Diw9nFxb.jpg)
46
Re: [閒聊] 飯盒看到電費帳單開始後悔了其實我真的不太懂反核的腦袋是怎麼想的 例如他們最常念的核廢料要放哪 這問題根本就是廢問 現在核廢料放哪裡就是放哪裡啊 而且核廢料也根本不是廢料![Re: [閒聊] 飯盒看到電費帳單開始後悔了 Re: [閒聊] 飯盒看到電費帳單開始後悔了](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
24
[問卦] 有人還相信核四不安全嗎?唉唷,現在都什麼年代了,還有人在質疑核四的安全性,是不是搞笑啊? 核四都已經蓋好這麼多年了,就是因為一些反核的人士在那邊吵,所以到現在還沒運轉,真的是台灣的損失啊! 你看看世界各國,哪個沒有核電?人家日本福島都出事了,還不是繼續用核電,因為他們懂,核電就是未來的趨勢啊! 再說,台灣這麼小,你要放哪裡蓋發電廠?不用核能,難道要燒煤燒油嗎?那空污問題怎麼解決?還是要一直依賴其他國家進口能源? 我看啊,那些還在質疑核電安全的人,不是被環保團體洗腦,就是對核能一知半解。台灣現在最缺的就是能源,核四都已經蓋好了,趕快啟用才是正辦,不然每年花那麼多錢在維護上,不是浪費錢嗎?![[問卦] 有人還相信核四不安全嗎? [問卦] 有人還相信核四不安全嗎?](https://i.imgur.com/fPSPlGcb.jpeg)
7
Re: [討論] 柯文哲挺核四其實要讓我選的話 也是一定要有核能啦~ 現在先進國家的趨勢也是都重啟核能了 畢竟綠電就是貴爆 放著最便宜的核電不用?7
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能首先新北乾儲是必然要過 不論是否反核 原因在核電除役也要將爐心燃料棒退出才能進行 燃料棒壽命是1-2年就會更換 問題來了![Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能 Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能](https://i.imgur.com/qzsjHQmb.jpg?fb)
2
Re: [新聞] 蔡英文:被封鎖極端狀況+窮盡能源選項針對民進黨表示 遇到緊急情況 又窮盡一切發電方法 才會重啟核電 可是等等啊 核電不是應該要有燃料棒才能運作嗎? 民進黨政府先前已經核四燃料棒運回美國了 如果之後真的已經有緊急情況了 想要緊急用核電了 燃料棒哪裡來?1
Re: [問卦] 如何破解反核:核廢料放你家我就支持核廢料放你家本來就是假議題。 短解乾儲設備放核電廠裡面就好, 現有的核廢料本來就都在電廠裡。 長解最終處置場不管你要不要繼續用核電, 既有的核廢料都不會消失。X
[討論] 綠狗風向:不支持核電 就是中共同路人!誰不支持核電就是中共同路人!! 就是要支持中共統一!! 讓國防脆弱 讓產業退步 讓AI遠離![[討論] 綠狗風向:不支持核電 就是中共同路人! [討論] 綠狗風向:不支持核電 就是中共同路人!](https://i.imgur.com/nb6BEVVb.jpeg)
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎不會,為什麼要駡? 這世上的事情本來就絕大多數沒有絕對的對錯, 核能問題也是這樣。 核能 優:穩定 缺:有些危險 以前我們台派反核,