Re: [討論] 台灣檢察官權力是不是太大?
是在野權力太大
做錯就推政治迫害
居然還一堆粉絲信徒買單
通通說網軍側翼就沒事了
根本的問題就是…
支持者寵出來的巨嬰
不檢討作弊的
還怪抓弊的
沒責任的在野不是監督是濫督
我繳稅不是為了養廢物
民代素質有夠低…
比沒念書的還糟
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.234.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同意
推
所以說顏色正確 貪汙500萬都不用被關哦
→
?
→
而且500萬是被抓到證據確鑿的欸 真的有
→
收多少?
推
押跟關的區別很大吧 一個是怕你有滅
→
證 串供 之虞,關是被定讞了耶
推
那隻就玩文字遊戲 老把戲了
→
現在一直洗500 你們還是乖乖等法院判
→
決結果吧 可憐草
推
所以說 人現在還在外面趴趴走 不是嗎?
→
有證據的不用押 沒證據的押到死哦?
推
你聽不懂喔... 現在鄭的案 就是該交
→
代的交代完了 也被法院認定沒有逃跑
→
串證的可能,所以現在等等法院判決
→
結果,
→
你想要你家阿伯出來 請你們用心呼喊
→
橘子回來跟檢方交代 這樣很快就會出
→
來了
→
你現在阿北的癥結點在橘子呀
→
來這版不就是看智障搞笑舒壓認真幹嘛
→
青鳥打仗還要幫另一半準備保險套
推
無言……蠢草被上了還意猶未盡還到處宣傳
噓
在野要什麼責任
→
又沒有執政,你腦袋是裝X嗎
→
台灣的民主就是監督在野,難怪和共產黨
→
差不多
→
真的是白痴恐怖,一群白痴無腦投給垃圾
→
政黨
噓
拜託,快全面查政府機關內的共諜
爆
Re: [爆卦] 趙怡翔道歉了作為一個比你更老的老人,六年級後段 我要說,你錯了 434343 : 因此很簡單,之所以不相信你們會抗中保臺,那是因為從你們的言行就可以推斷出來大敵 : 當前時你們的反應,一定是跑得比誰都快的,不用討論甚麼綠卡依親就可以簡單甄別並得![Re: [爆卦] 趙怡翔道歉了 Re: [爆卦] 趙怡翔道歉了](https://i.imgur.com/rId2KbBb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 陳吉仲下台全民害的?「逼我吃臭蛋還要幫講話」他火大飆你錯了,曾經我也以為他們專長是監督執政者。 這幾年看下來,他們的專長就是跟共產黨一樣搞鬥爭。 為了反對而反對,不是真正為了國家進步或是持續發展而去反對。 然後上台以後享用權力,幹的事情比之前下台的執政黨還過分。 以前在野大罵國營養肥貓,自己養的肥貓肥成老虎了。![Re: [新聞] 陳吉仲下台全民害的?「逼我吃臭蛋還要幫講話」他火大飆 Re: [新聞] 陳吉仲下台全民害的?「逼我吃臭蛋還要幫講話」他火大飆](https://i.imgur.com/XTIIDKtb.jpg)
爆
Re: [問卦] 有沒有八卦挺獨裁反民主的八卦?你這是典型的似是而非 慈禧太后 蔡英文 完全執政 利用 以推動改革需要力量 欺騙817 拿到完全權力 正經事不幹 幹是全是壞事 跟習近平一樣 八年全在搞 鞏固權力 一尊獨大 先搞個前瞻8400億 收買人心 固椿 (中央灑錢 地方聽話)![Re: [問卦] 有沒有八卦挺獨裁反民主的八卦? Re: [問卦] 有沒有八卦挺獨裁反民主的八卦?](https://i.imgur.com/cXbELGkb.jpg)
11
Re: [新聞] 民進黨大敗請辭獲慰留 蘇貞昌:深刻檢討我講真的啦 往後,仍何一個在野執政後做錯了事 當下任何一個在野黨都有權力叫當下執政的下台 唯獨民進党與小綠的基進、時力等任何一位,都完全沒那資格叫執政的下台 為何?因為這一隻光頭現在死不要臉不下台還找一堆理由藉口3
Re: [討論] 想要民進黨倒閉的人似乎越來越多有人說民進黨只有在野才能好好監督。 在野就能好好監督? 監你媽個B,好好監督? 民進黨從頭到尾根本就只是為反而反騙選票而已。 等到自己執政,發現過去在野那一套根本行不通,![Re: [討論] 想要民進黨倒閉的人似乎越來越多 Re: [討論] 想要民進黨倒閉的人似乎越來越多](https://i.imgur.com/wUxfBo3b.jpg)
5
[黑特] 監督在野黨,有何不可?在野黨 雖然現在在野,但還是有民代職位 甚至未來是希望能拿到執政權的 不管在朝還是在野 你們都是在政治的賽道上競爭1X
[黑特]在野說你是黨國憲法敗類,執政憲法擁護者知道什麼是最高級政治操弄嗎? 那就是在野時 他可以攻擊你是黨國財庫通黨庫的敗類 他可以攻擊你拿歪曲的五權憲法分立有垃圾不正確 招喚一大堆群眾、組團體反抗![[黑特]在野說你是黨國憲法敗類,執政憲法擁護者 [黑特]在野說你是黨國憲法敗類,執政憲法擁護者](https://i.imgur.com/Ml2iSSYb.jpeg)
3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎?2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --X
[討論] 如果民代可以當部長,會怎麼樣?內閣制是部長由民代組成,由多數黨的主席當總理,如果有任何衝突,換一個人當總理。 再不然就倒閣,民代重新選,再由新的多數民意來組成政府。 台灣的總統,一次當4年,主導行政權。民代不能當部長,就只能監督政府。 在台灣的問題,就是不管如何,就是必須等4年。在野黨全力的杯葛,也不能阻止總統的 行政權。
![Re: [討論] 台灣檢察官權力是不是太大? Re: [討論] 台灣檢察官權力是不是太大?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240905/1485x780_797558021809.jpg)