[討論] 台灣檢察官權力是不是太大?
沒有決定性證據
光靠 excel寫1500
就可以把人關好幾個月喔?
不說還以為是共產極權國家哩?
反觀
另一個起出貪污贓款500萬的
卻沒有被關
在外面趴趴走…
所以說
台灣檢察官權制度
沒有確切證據就可以關人好幾個月
有貪污證據的卻不關起來查清楚
是不是問題很大?
----
Sent from BePTT
--
羈押是法官判的
檢察官只能聲押 羈押決定權在法官
都差不多啦 所以說沒證據的 關到死 有證據的 不用關 這樣算正常喔?
你這樣國考要怎麼過....
小草真他媽白癡
黃珊珊曝「柯收沈錢+邱佩琳拿錢去市長室」
檢察官權限幾已經修法限縮掉羈押權力
再修是要修啥調查權也拿掉?
....
乾脆裁撤不是更快 笑死
以前檢察官搜索羈押都自己決定
你程度這樣 國考50年都不會過
又一個被黃國昌洗腦的
以前檢察官羈押連書狀都沒出門就押
法官跟檢察官都分不清楚
哪來的差不多...
不犯法很難嗎?
然後跟被告說我等下補給你 笑死
滿10個月了沒?快要籌滿一年了
所以說 為什麼excel寫1500會被關 真實起出500萬贓款的不用被關? 說看看啊~
就是因為太濫用結果修法還給法官了
欸不是 貼一堆圖有什麼用? 為什麼只有excel寫1500要關 真的贓款500萬的不用關 你要說一說啊~
小草作業自己做啊
鄭都被押兩個月了還沒關 你在造謠?
? 現在有被關嗎? 笑死
贓款500萬只是財產不明罪還沒抓到貪汙
這樣放才算不合理
沒差啦!風水輪流轉 執政總會輪流坐,
到時檢察官又大力的針對......
就另一案的貪污罪白手套都認罪了
確實沒有再查必要
※ 編輯: aass5566 (49.158.134.235 臺灣), 05/08/2025 00:28:33
不過就貪污罪還有檢察官洩密案
讓鄭把錢退回去這也還沒查到
確實鄭應該還要再被關只是真的怕查到啥
我就問 現在鄭被關 還是在外面趴趴走啊? 笑死 真的有抓到現金的不用被關
蠻期待的 有沒有哪個 有種檢察官針對
羈押黃老師玩玩 兩方到時都是資深法律
人 鏡頭前 法庭上辯論一定很精彩
檢察官洩密案只要查到幾乎就死定了
如果只是財產不明罪要關他確實牽強
只是因為它有後面的牽扯案
牽強? 都抓到500萬現金了還牽強? 另一個 excel寫1500的 不就更牽強? 笑死
現在因為柯文哲跟國民黨的罷免聯署
把羈押的條件搞得亂七八糟
確實是有點奇怪鄭這案確實可押可不押
但造以前這金額不大確實不會押很久
依照法案要押他只能因為檢察官洩密案
通常就證據差不多了就放出來等宣判啊
那500萬的財產不明罪最多也只押一個月
但是柯案就還有一個幫收錢的在跑路啊
那個現金從來沒有被證實跟那個500
萬有關 後來那對父子證詞又變
那500萬確實是別的立案因為檢察官洩密
橘子現身釐清就不用再羈押等宣判啦
真的貪污金已經被鄭還回去了
哦 所以說貪汙金被抓到 只要還回去就沒事了哦? 有這麼爽的事?
不然014到現在也都還在外面爽啊
檢察官跟法官差不多??你也跟沈政男的客
戶差不多嗎??
不是因為鄭的白手套已經認罪這案唯一有
一丘之貉,可悲的智商
疑點的是檢察官洩密案
所以大致上已經定性另外的500萬
傅皇被抓到直接匯2億五千萬還人家
啊
依照目前尿性就只會照財產不明罪辦
除非另找到其他證據
用最輕的刑責取代重的刑責
還在excel ,摳連
對柯是用最重的去提告 輕的完全不考慮
甚至根本沒犯到任何罪?
柯地案不會因為一個人來決定他會不會被
延押,事實上檢察官應該查得差不多了
現在就看他那公司的洗錢跟貪汙掛勾認定
確實依照正常他也應該被放出來了
只是玩到最後 根本無罪,又要用我們的
納稅錢賠無辜羈押的錢?要不要考慮修
法 檢查官全部的薪資去抵債啊?
只會說1500 不看其他證人說的錢笑死
貪汙罪的就1500 和前金210 還有嗎?笑死
難怪會考五年...ㄟ現在應該第六年了吧?
要講幾遍?excel是帳本,如果帳本上其他
所有款項都對的上,你覺得有這筆錢還是沒
有?
excel是電腦檔誰都可以修改,再說大家都同
一天送政治獻金?再說收錢貪污為何要和政
治獻金帳帳冊寫在一起
樓上你知道非法的政治獻金只是沒有明確對
價關係嗎?有對價關係那些政治獻金就變成
賄款了
其實檢察官不太可能把excel當關鍵證據,應
該是拿來佐證其它更關鍵的證據而已
真正關鍵的證據又不可能讓我們一般人知道
就變成今天我們所看到的案件樣態
我們可以注意的是柯文哲一夥人對於這excel
的態度就知道是不是真的了
快去考律師啊幫2772辯護很難啊,講成這樣
不就代表2772的委任律師沒在做事嗎?
為什麼?廢話,因為證據不是只有excel寫1
500
你不用考了 去送外賣
excel 誰都能改,柯文哲跟賴壁如證
詞都說只有柯文哲使用
那洨草意思說檢調改的嗎
再來柯文哲第一時間沒有否認1500,
是辯解1500是跟沈約下午見面
你他媽的柯都承認有1500了誰改的
最近怎麼這麼多槓精文 都要別人出來說說
看
模式都一樣
檢察官決定能不能押的??
ZZZZZzzzz 當初馬英九還主張檢握羈
押權合憲勒 繼續國考50年
朕要你死,你絕對活不了!
可憐吶...
爆
[問卦] 沒證據、金流可以關人 怎麼不關詐騙?晚安 欸 如果說啊 沒有證據跟金流 就可以直接把人關4個月![[問卦] 沒證據、金流可以關人 怎麼不關詐騙? [問卦] 沒證據、金流可以關人 怎麼不關詐騙?](https://i.imgur.com/4amCvIbb.jpg)
爆
Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不43 這個就是回到一個問題 帳本或金流可不可以是貪污證據=>可以 白手套或經手人證詞可不可以是貪污證據=>可以 行賄方的證詞或金流可不可以是貪污證據=>可以![Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不 Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不](https://i.imgur.com/FlpbgQLb.jpeg)
1X
Re: [新聞] 柯文哲「戴著手銬去見爸爸」!柯爸病羈押不是關阿,那和超買不是走私有甚麼不同 既然他不是被關那叫他出來跟大家見面阿不敢?心虛?還是準備逃亡? 告訴你他就是貪污證據確鑿才會被關起來 不然你告訴我 檢察官怎麼不抓你貪汙圖利![Re: [新聞] 柯文哲「戴著手銬去見爸爸」!柯爸病 Re: [新聞] 柯文哲「戴著手銬去見爸爸」!柯爸病](https://i.imgur.com/WNeUXmxb.jpeg)
X
[討論] 還能支持北檢的是什麼人不能因為辦的是你討厭的人 就支持這種中共才會玩的手法吧 大家一生中都有可能有上法院的機會 就不怕哪天真的輪到你嗎? 還能支持北檢的是什麼人啊![[討論] 還能支持北檢的是什麼人 [討論] 還能支持北檢的是什麼人](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif)
4
[討論] 關於柯文哲,我還是等起訴書或判決好了!我本身就支持柯文哲,也是相信他的為人!目前消息很混亂,我自己覺得這已經進入司法 程序了,而且柯目前也羈押禁見。 無罪推定原則,我想到底有沒有問題,是否貪污等等, 還是等日後檢察官的起訴書好了,裡面才是官方真正調查的結果。 還有法院,畢竟當事人跟檢察官還是會在法院上看證據說話。X
[討論] 其實理性的小草只是不爽為何沒有公平我知道政黑幾乎都是小草居多 只是想認真討論 1.還沒有物證(金流)為何可以想抓就抓 想關就關 2.其他黨派有實際證據卻可以外面趴趴走,差別待遇? 3.說KP貪污卻跟檢察官一樣說不出證據? 4.少數服從多數 多數尊重少數(立法院)/ 這點卻不懂?![[討論] 其實理性的小草只是不爽為何沒有公平 [討論] 其實理性的小草只是不爽為何沒有公平](https://i.imgur.com/sot2yBpb.jpg)
4
[問卦] 為什麼政治人物會保留貪污證據?好幾個政治人物在住處或辦公室 被檢察官搜出貪污的證據 如果是現金比較難處理,這個可以理解 可是像是帳冊、文件這種東西 不是應該要立刻銷毀嗎?2
[問卦] 為什麼不用excel交保?可以不相信檢察官 要相信證據 證據裡面有excel Excel有1500 既然如此1
[討論] 柯文哲進去關是好事吧柯文哲在沒有確切證據的情況下用圖利罪被羈押 假設真的讓他關了 那就代表這種辦案方式是可行的 檢察官們都可以比照辦理 可以搜索 一些爭議案件的相關人士家裡與黨部X
Re: [轉錄]陳佩琪Peggy FB不知道能否活到等到他目前唯一確定會有問題的就是政治獻金的部 分吧?這已經證據明確了 貪污和圖利就是找不到證據,1500只有 excel記載,而且疑點很多。 可參考這篇![Re: [轉錄]陳佩琪Peggy FB不知道能否活到等到他 Re: [轉錄]陳佩琪Peggy FB不知道能否活到等到他](https://i.imgur.com/4qkjgQ7b.jpg)
![Re: [討論] 台灣檢察官權力是不是太大? Re: [討論] 台灣檢察官權力是不是太大?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240905/1485x780_797558021809.jpg)