Re: [討論] 確定柯文哲沒有圖利,賴清德瑟瑟發抖
※ 引述 《waynecode》 之銘言:
: 顯然,柯文哲毫無明知違法卻執意為之的可能!
把自己前幾天的廢文再拿出來講一遍
如果你覺得沒違法那全台灣基本上都是法盲 包含以下這些人:
1.檢察官法盲 一開始就合法的東西還用圖利偵辦
2.沈慶京法盲 合法的東西居然還要塞錢給議員辦事 他幹嘛 想撒錢可以合法的撒啊 為啥要要冒被關的風險撒錢
3.不管是北院劉德華 呂法官 高院裁定更審的法官也是法盲 連圖利罪的嫌疑都沒有他們裁定書通通瞎雞巴亂寫
4.柯文哲的律師也是法盲 明明沒問題的東西 阿北被羈押了居然不抗告 根本是想薛律見的錢吧 無能的律師
5.民眾黨那一票北七 黃33跟法學博士黃狗昌也是法盲 就合法的東西他們不站出來辯護
只會喊綠色恐怖不趕快把無能的律師換掉
6.柯….本來就是法盲 但他還是說容積獎勵的事情他通通不知道 明明合法欸 喊爽的是不是
7.台北市政府的公務員都是法盲 他們現在還在找柯文哲交辦他們做事的事證 瞎忙一通 通通合法啊 林洲民在大聲什麼 就是因為柯文哲說不知道要自保
自己逆向行駛就會覺得全世界都逆向
沒錯青鳥又翻車了
翻到阿北現在還在土城一樣翻車 阿北又贏了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
建議小草趕快報考司法高考 司法改革
→
需要你們這種人才進入法律界
推
沒錯,佔國廁只是吹哨壯膽
→
這種東西157 的不用半天就能理解
→
157故意裝傻
→
蚵賊敢肖貪,就是同一群網軍吹出來的
噓
可惜,不值得我發文回你
→
阿你要不要去當法官啦 說得一口好法
→
律
→
媽的只會在網路上嘴砲現實毫無想幫
→
阿北出來
→
是要讓我們笑你笑多久
噓
社會底層,誰理你們ww
→
社會底層說其他人是社會底層耶☺
推
說的太好了
→
=125&sms=8912&s=27615
→
第一條就很好笑了,單純打柯文哲需要什
→
麼理由?
推
長知識了,大家都陷入法盲困境
→
不管啦!青鳥叫不醒!
X
首Po消化完過去一個月發生的事情後 馬迷,我 確定柯文哲沒有圖利,原因如下: 1. 沒有金流 2. 〈台北市都市計畫施行自治條例〉第25條
爆
[討論] 阿北的問題是法盲,不是能力剛剛看到一句推文: : aaa80563: 阿北本體還是很強的 是他身邊的人太糟 這邊可能搞錯了,阿北這次大爆炸跟能力或是07:30上班無關。 而是他就是個法盲,需要大掌櫃幫他。 甚至不止他,阿北全家看起來都是法盲....比方說他妹前幾天的發言:爆
[問卦] 我聽不懂甚麼叫做合法的違建怎麼辦?我家阿公除了貧窮之外 還留給我一棟老宅 但實在因為太久 所以有稍微整理一下 最近被鄰居舉報違建29
[討論] 圖利罪的"明知"到底是什麼?先說我法盲。 圖利罪的明知違法到底是怎樣才符合條件? 照京華城這個案子 都審會說是合法的, 柯文哲當然可以說他不知道是違法的啊。21
[問卦] 財產來源不明罪超簡單的吧如題 本人法盲 但是財產來源不明就字面上很容易成立吧 因為很多人的財產不是他自己管的 所以檢方只要把那個人抓起來1X
[問卦] 到底小草憤怒的點是甚麼我想了解一下 京華城案 小草憤怒的點是甚麼 1.雖然容積率沒違法 但是法院認證違法 所以主張法院認定錯了14
[討論] 幹 柯文哲被黃國昌害慘了已經是法盲了 當然很相信專業律師的話 結果專業律師之前發表楊文科圖利難道能跟鄭文燦貪汙作對比嗎? 靠北阿 你黃國昌雖然隔天有小街道歉說圖利也應該跟人民說清楚 結果阿北沒更新到你後面那篇阿 他居然脫口說有圖利啦怎樣犯法要被抓去關了嗎? 阿北出4啦 昌仔你真是害死人4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲當庭釋放「無保請回」 北: 不懂就問PTT 那這樣怎麼辦 無保請回 這兩天版上一堆人都在噴 說柯文哲不應該有罪的都是法盲 無知 柯文哲一定會被羈押成罪 根本就是貪汙圖利- 被網民酸過我是法盲 不過還是來討罵一下 貪汙很容易定罪 因為有查到對價金流 但是圖利很難定罪,因為沒有查到金流。 圖利罪之構成要件: (一)須有圖利之故意。 (二)須使自己或他人圖得利益。 (三)須有違背法令之行為
1
Re: [新聞] 政院前顧問陳振坤慘了!涉im.B吸金90億當然啦 貪一元也是貪沒錯啊 但同樣是一元 是貪還不是貪,誰認定? 法官認定啊X
Re: [討論] 京華城蓋章來龍去脈阿苗整理我知道回應這篇被噓的機率很高… 而且可能兩邊不討好 但你講的幾個點確實有待商議。 20% 是否合法確實有模糊空間啦 如果不是 有查到金流 我覺得還是要法院來認證
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了81
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了49
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜67
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了55
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法53
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%54
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?46
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低40
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?35
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團31
[討論] TVBS的9%實際幾%?29
[討論] 京華城到底是用哪一條法令?30
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大?24
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商4
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?44
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會25
[討論] 台灣史上最貪市長?26
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了17
[黑特] 台北市20%容獎大方送?21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦