Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在
行賄者在偵查階段否認行賄也不是什麼稀奇的事情,會定罪的案子很多是到二審才投降。這個案子特別的是沈的情況可能真的從頭到尾都不認,以他的年紀打到二審宣判前,可能也關不了了,那檢方就失去吸引他認罪最大的誘因。
我同意你說要鞏固1500是因為210還可以翻,不過這個案子檢方的低消是圖利,210、1500中一個就是行賄了。整個案子沈做的都很漂亮,只要朱翻供,他很有機會一點事情都沒有,只有柯在那邊傻傻的圖利犯什麼罪
金流查不到也不是什麼稀奇的事情,金流查不到就定不了罪台灣很快就變成罪惡島了。看起來現階段真的鐵證如山的只有210,1500鞏固成功與否還不好說。210還要靠沈跟柯的密切往來來輔證,要翻盤的機會也不是完全沒有。整個金額的確不可能只有1710,但其他的現階段看起來就是查不到。
其實對比一下沈跟柯就很明顯,一個老手做到斷點不背水就可以全身而退,一個吃相難看,有一百種弄錢不會出事的辦法,蠢到到處都留破綻,政治獻金那塊醜陋到沒得救。低消就是圖利+公益侵佔+背信。柯的崩壞不是貪而已,是蠢到無以復加,連自己崩人設承認自己什麼都不知道都很難救
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.95 (臺灣)
※ PTT 網址
82
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳宗元FB 3.轉錄內容︰11
1. 無法確定犯罪行為的時間、地點,在實務上並不少見,甚至有時連共犯都沒辦法人別確定 。此時如果律師只抗辯「檢察官舉證or事實說明不清楚」,通常是無效抗辯。這取決於實 務上對於刑事案件心證的門檻,我剛畢業還心懷理想的時候,也認為根據刑事案件的嚴格 門檻,無法清楚說明事實的起訴不應該被認定成立。但事實上,這種問題通常不是犯罪無2
這的確是! 但它的背景原因, 其實就是法院受夠了沒完沒了的毒品案, 而且打從心理認為這些人是垃圾, 所以毒品案要求的證據, 就愈來愈隨便, 只要之前有人承認某個代號、代稱就是那個意思,12
為什麼檢方要鞏固 1500萬 的這件事情 因為 那210萬 是以政治獻金的名義 捐進 民眾黨的政治帳戶內 到底是行賄 還是 政治獻金 都是當事人朱亞虎一句話就可以翻盤的結果 這也是為什麼檢調要給他緩起訴 因為如果起訴他 他絕對翻盤 有人說有這個就可以確保保證有收賄了 這點我相信檢方自己也覺得不足
爆
[討論] 小草要的金流出來囉簡舒培的臉書的圖 這個在說明usb的1500真的是錢 不是科幻小說了30
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴就目前新聞 大家都知道的,檢方正在偵辦 柯文哲京華城的案子 在二個月前 柯文哲還沒被檢調搜索、羈押前 我有在板上發問 柯文哲三大案 京華城、北士科、台智光 哪個案子最危險 底下推文 最多人都推是京華城 目前來看底下推文ID的看法都很正確18
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪只要阿北不認罪 小草就能腦殘挺下去 懷疑京華城有問題->去提告啊 笑死 提告後->又沒查到東西 笑死 阿北被以圖利羈押->又沒有證據、金流 笑死X
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)by 黃揚明臉書 所謂的 excel 檔 完整照片 檢察官的邏輯是 1. 沈 承認了 2. 確實 沈這邊領出了 1500萬現金X
Re: [討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴好了啦 我就問 所以那個金流呢? 有行賄者 無受賄者? 有白手套 但手套內的手不是科文哲? 那就算有一百個人承認行賄 承認當了白手套 那...8
[討論] 大家對檢調查到柯文哲全部金流有信心嗎 ?現在檢方偵辦京華城案的進度,基本上 一無所知 你也無法知道說 檢方到底掌握了哪些證據 只能確定的是 目前檢方所掌握的證據 絕對比目前媒體報出來的還多很多 但如果也透漏給媒體知道 那這案子就不用辦了,有些相關的涉案人員 馬上就滅證 目前已知 柯文哲圖利罪 基本上絕對會被定罪6
Re: [新聞] 柯文哲涉圖利被羈押 方恩格律師:在美國曾聽過身邊青鳥一種有趣的說法… 「就不要是柯蠢到幫人辦事了,還收不到錢!」 這種說法是不是無敵了? 既認為京華城違法,也說明檢方為何查不到金流…… --2
Re: [黑特] 朱亞虎認罪了,柯文哲的金流呢?: 柯文哲USB曝「出帳給高虹安等2人」 朱亞虎等6人認罪 朱亞虎和京華城員工等6名被告認罪坦承犯行,確認沈慶京2020年利用7名員工當人頭,以 政治獻金方式行賄柯文哲210萬元,據《鏡週刊》報導,檢廉另外查出,柯文哲的USB隨身- 第一個案子金流都查的2266 你以為後面的案子查的到金流嗎? 想要解麻花至少先找到線頭吧 難道北檢還有其他的usb? 現在創excel分頁有點晚了
爆
[討論] 最近三不五時就有說馬英九其實不錯82
[討論] 黃國昌登上廈門衛視了53
[討論] 陳佩琪約第一夫人去買菜!21
[黑特] 一人一句送亞亞22
[討論] 到底有啥誘因 讓中國國民黨不反共14
[討論] 民眾黨不分區提名人李貞秀挺亞亞9
[討論] 鍾小平:賴清德操控司法,收押國民黨副主委24
[轉錄] 侯漢廷:循著民主規矩和民進黨鬥叫天真43
[討論] 林思銘罷團:統刪過台灣 某半點錢7
[討論] 藍白為中配護航,操你媽4
[討論] 假如國民黨總召換人6
[討論] 僑委會跟教育部出大事惹?7
[討論] 自由開始宣傳中國很難2027打台灣了4
[討論] 反台是工作,留台是生活5
[討論] 楚雖三戶 亡國民黨必亞亞5
[黑特] 垃圾都不帶走~5
[討論] 六成台灣人親中?7
[討論] 藍白真的要讓民進黨永續執政?0.01
Re: [黑特] 如果強制驅離亞亞過程發生意外...?24
[黑特] 如果強制驅離亞亞過程發生意外...?24
[討論] 小草:烏克蘭不是獨立國家14
[討論] 葉霸:傅崐萁連生物都稱不上的病毒3
[黑特] 共和黨準備提案彈劾至少6名法官2
Re: [新聞] 亞亞喊不打算走!藍議員發聲護38萬中配:7
[討論] 統刪過台灣 某半點錢~10
[討論] 面對面的武薩奇律師又有新表情包13
[討論] 黃國昌:台北地檢署是民進黨的鷹犬