[討論] 問同案證人有沒轉被告 算討論案情嗎？

Y1309 01/02 12:36算

Napoleon313 01/02 12:37這狗東西看台灣人沒有

s72005ming 01/02 12:38算呀

skylion 01/02 12:39我認為早就知道了

TWkiller 01/02 12:39看到還有這麼多支持者，看台灣人沒有剛

TWkiller 01/02 12:39好而已

skylion 01/02 12:39他是在裝

skylion 01/02 12:39裝作自己

soria 01/02 12:39覺得不是的 我就問是智障嗎

hqu 01/02 12:39你是法官嗎 人家法官說沒有就沒有

skylion 01/02 12:39對整個事情都很不了解

ILoveKMT 01/02 12:39那一案同案呢？ 蠻好奇的

luba2 01/02 12:40接觸不是只有討論案情

bhenry1990 01/02 12:40算

slimak 01/02 12:41物理上有接觸了(聽說有搭肩？

soria 01/02 12:41有抱抱

qazws931 01/02 12:43能接觸就有串證之虞了 死好

taiwan009 01/02 12:46喔，這樣就算串證？

taiwan009 01/02 12:46北檢扭曲證人范有偉證詞，這更應該叫

taiwan009 01/02 12:46串證

jagr 01/02 12:50不就是跟很久沒見面的人開句玩笑話?離開前在

jagr 01/02 12:50鏡頭前一一打招呼致意也罪該萬死就對了

qazws931 01/02 12:51你問蔡壁爐幹麻翻供啊 法盲

qazws931 01/02 12:54去找壁爐算帳好嗎

KickAcer 01/02 13:00民眾黨真的一堆低能啊

cg7123456 01/02 13:02不能接觸證人，把法官的話當耳邊風？

taiwan009 01/02 13:19在野黨重要幹部不能參加黨務會議？在搞

taiwan009 01/02 13:19黨禁是吧！

taiwan009 01/02 13:19我以為黨禁只有戒嚴時期有