Re: [新聞]喊NCC可廢了!藍委:一年過去有沒有這組織都
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 07:302025/11/09 中時新聞網 莊雅婷
: 立法院7日院會進行NCC委員人事同意權投票,在藍白立委人數優勢下,4位被提名人蔣榮: 先、程明修、黃葳威及羅慧雯均以60票不同意、50票同意,全數遭否決。對此,國民黨立: 委賴士葆8日在臉書表示,一年過去有沒有這個組織都無所謂的 NCC,不如將業務歸回各: 單位,「NCC可以廢掉了」。
: 國家通訊傳播委員會組織法,2005年10月泛藍以多數的優勢,順利在立法院三讀通過!: 拜託當初就是你們國民黨說要成立的,現在說廢就廢喔,自打臉第一名啊!
照這個意思來看,除了建議開倒車之外,根本沒有其他好講的了
當初成立的目的,國民黨有搞清楚嗎?
因為落入「敵人」的手中,所以就做得像針對中選會、憲法法庭等一樣,不想讓這些機關正常運作,這是他們想要的嗎?
而且將業務回歸各單位的時候,他們有想過走回頭路是要另外耗費一定成本的嗎?而且本來的組織功能,原機關還有可能記得嗎?
在國民黨什麼都以「酬傭」為名,而任意否決的時候,民間要不對這般言行感到反感,相信是不可能的!
反正不管怎樣講,「空轉」已經是事實
藍白如果要讓狀況繼續下去,就儘管來吧,相信很難有人在乎了,即使影響民生也在所不惜,這是他們自己的事。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
藍營知道執政無望了,現在根本玩沒未
來的
無感 台灣有些人喜歡吃屎你不要攔
回頭路就是新聞局 管制新聞媒體報導
數位中介服務法算不算數位新聞局?
本來就已經儘管來了 你還在睡嗎? 藍白的
人有多討厭民進黨居然還不知道
連國民黨選出鷹派當主席 你還以為是過去嗎
醒醒吧你
好了啦!你的言論是少數
41
Re: [新聞] NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架這法案最大的問題是 NCC已經是獨立機關了 獨立機關的目的就是希望組織能更專業化去政治化 已經是除法律規定外 不受其他機關指揮、監督![Re: [新聞] NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架 Re: [新聞] NCC擬捐25億成立專責機構 通知平台下架](https://i.imgur.com/76a8zYub.png)
21
[閒談] 農田水利會「收歸國有」 判決合憲農田水利會「收歸國有」 判決合憲 水利會改制公務機關爭議多年,憲法法庭12日判決合憲。圖為2018年1月立法院臨時會審理《 農田水利會組織通則》修正草案時,水利會成員聚集立法院前抗議。(本報資料照片) 備受矚目的《農田水利法》修法後,全台17個農田水利會變成公務機關,38名在野黨立委聲 請釋憲,憲法法庭經言詞辯論後,12日判決合憲,且強調不論公法人或機關化都是政策選擇![[閒談] 農田水利會「收歸國有」 判決合憲 [閒談] 農田水利會「收歸國有」 判決合憲](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-13/656/B01A00_P_02_02.jpg)
9
[討論] 藍白再全面否決大法官會怎樣?去年第一次提名大法官七位 全數被國民黨封殺 民眾黨也封殺六位 最後無人過關 如果藍白再一次10
Re: [新聞] 成立4年「甩鍋」解編?促轉會:對《促轉月 : : 薪10.5萬」一事,促轉會全體同仁的薪水,與其他行政機關一致,皆完全按照現行法令 促轉會還好意思談法令?促轉會的「成立」本身就沒把法令放在眼裡吧 我們先看看中央行政機關組織基準法 第32條第2項:前項獨立機關總數以三個為限。5
Re: [討論] 黃國昌:憲法法庭想運作 請來跟在野談推親藍的法律人會不會被否決 推推看不就知道了嗎 況且726的狀態不就是人民已經為藍白背書了嗎 你行政機關有責任保持政府機關正常運作 這時候不是應該馬上跟民意低頭6
Re: [討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?當初NCC為什麼要成立? 帳面上的理由是要整合當時的行政院新聞局和交通局通訊業務 實際上的理由是國民黨輸了政權不甘願 於是創立了一個由立法院政黨比例分配委員的NCC 等於立法院藉由修法侵占了行政院的行政權1
[討論] 有心要讓憲法法庭正常運作只有民進黨黑暗流浪者: 藍白正在帶風向了,反制行動開始。 文字歡迎自由取用。 民進黨同意6位,否決爭議最大的1位,若6位全數獲得通過,大法官是14位,憲法法庭仍可 正常運作。![[討論] 有心要讓憲法法庭正常運作只有民進黨 [討論] 有心要讓憲法法庭正常運作只有民進黨](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/470902014_904569148527461_2495557062388259134_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODI3LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=105&_nc_ohc=ZuiQ1IpCz1AQ7kNvgEFGE-Q&_nc_gid=d8d3add6c4ac43ff8cc895319c7adc62&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyOTkxODAwODIzNzI0NTc5MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBnT63vmWWqw7B39N078K1-PpTxLr0fnaUCk8psDuwv0g&oe=67703DDC&_nc_sid=10d13b)
2
Re: [討論] 罷免總統誰說不可能?其實你要了解一件事情 憲法法庭最初的目的是限制行政機關的 行政機關因為其暴力性需要有封印來限制他的行為與尊重其他憲政機關 藍白這幫人也知道現在的行政機關是願意遵守遊戲規則的人來執政的 所以搞到現在還是用法律層面與憲法法庭層面來對抗 國會擴權法案還可以說有其模糊地帶 但總統罷免條件是寫死在憲法裡面的X
[討論] 憲法法庭的問題是出在憲法韓國憲法法院由9名大法官組成,需要7名法官才能達到審理法定人數,但目前僅以6人體 制運作。自10月17日3名大法官同時退任以來,憲法法院為了應急,決定6名大法官也可以 進行審理,但彈劾案成立的裁定人數為6人,在目前情況下,需要所有大法官一致同意才 能通過彈劾案。 因此,為了使憲法法院恢復正常運作,國會正加快大法官選任工作。![[討論] 憲法法庭的問題是出在憲法 [討論] 憲法法庭的問題是出在憲法](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241214/1595x837_5665444822.jpg)