Re: [黑特] 連柯糞都誤解的"強國等矩" 哪個白癡想的?
看完各種解釋及超譯
本肥可以下結論惹:就是韓導的塞子理論Plus
剛說出來大家一臉疑惑 完全不懂他在說三小
花了時間真的認真去了解他說的意思後
心得是:幹你娘白痴
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.65.54 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (1.162.65.54 臺灣), 04/08/2023 03:22:52
→
棋子 塞子 翻版+1 根本就空話
→
強國等矩 不然喊個天下太平 世界大同
→
花了時間真的認真去了解他說的意思
→
這樣大便 你都能吞 對你敬佩 如滔滔
→
柯就隨口亂講的+1
推
偏執有夠偏執
推
反正就是要找出與眾不同的觀點,乍聽
→
之下可以吸引到智商57以下的信眾,至
→
於後續不堪檢驗戳破說法無妨,轉彎就好
→
阿伯逆向鬼切撞失智!柯粉倒一排 !!!
推
邪教迷信,騙白癡的
47
首Po連信徒都搞不清楚狀況的 強國等矩 XDD 你放心讓這群人帶領台灣嗎? 最糟的選擇 柯文哲 難怪阿北會下令說 不要再講了 剛剛有一篇柯糞在吹 "強國等矩" 吹半天 還說台灣適合當牆頭草X
注意畫面 放在桌上是左大右小 柯CF拿起後是右大左小 柯CF的意思是右邊是老美 要往右靠 ※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言: : 連信徒都搞不清楚狀況的 強國等矩 XDD 你放心讓這群人帶領台灣嗎? : 最糟的選擇 柯文哲X
不要整天靠北別人超譯然後自己超譯好嗎? 其一,柯只說以力矩來看,那邊強支點就要往那邊靠,所以美國強就支點就靠向美國,中國強支點就靠向中國 現在美國強,所以我們要往美國靠,從頭到尾都沒在講力臂;美國強所以削弱美國是你自己在講的 其二,柯自己都說這口號很爛了,以後不用,我實在不曉得你巴著這點不放幹嘛 這麼多年我一樣在當柯粉,柯有些言論很難接受,也有做不好的地方,但他願意修正,也願意闡述自己的觀點1X
本來就是,名稱有這麼重要嗎? 其實簡單說這就是小國在大國夾縫中的生存之道,這是現實 政治不就是一門藝術,政治人物要能夠幫人民玩好這們藝術來最大化我們小國的利益 如果都這麼簡單這麼鐵齒這麼白目跟民進黨現在一樣,全部身家都賭在美國就好了 那就變成近年這樣,貴又爛的武器要賣你你就得買,有毒的美牛美豬要你吃你就吃1X
我柯粉啦 柯的內政真的很強沒話說 可是國際關係真的太狹隘 對本國歷史的理解也不足 光是強國等距說就死當了1
兄弟,我知道你柯粉,BUT... 台獨調整「中性路線」 賴清德:台灣做自己的主人 副總統賴清德:「台灣這片土地絕對不能再出現外來統治,台灣要做自己的主人,這些理 想目標已經接近完成,千萬不要用虛假消息,利用言論自由破壞言論自由。」1
根據游盈隆美麗島民調 台灣親美是親中三倍 今年三月21日作的 才幾天前而已 民意主流就是親美 只有一小部分老蘭南柯糞拚死命地破壞美台關係 照老蘭南柯糞這樣講 那美國的棋子可多了9
中 : 現在美國強,所以我們要往美國靠,從頭到尾都沒在講力臂;美國強所以削弱美國是你 自 : 其二,柯自己都說這口號很爛了,以後不用,我實在不曉得你巴著這點不放幹嘛 : 這麼多年我一樣在當柯粉,柯有些言論很難接受,也有做不好的地方,但他願意修正,4
你們都誤會阿北了, 按照阿北包牌式邏輯,強國等距就是我要舔美就舔美,我要舔中就舔中, 兩岸一家親也是強國等距, 台灣強盜美國警察也是強國等距, 柯文哲要去美國是強國等距,
53
Re: [新聞] 柯文哲:強國等距概念造成誤會 下令民眾黨barton50195: 力矩 = 力量(產業投資或資源投放) X 距離(跟強國間的關係), 兩邊都達到相同的力矩,就算是平衡,基本也算是等矩(力矩), 這樣講能懂嗎, barton50195: 相等的力矩=力矩平衡 力矩是一種力量,力矩平衡就是一種力量的平衡 barton50195: 我是不知道台灣在中美間的力量跟距離是多少啦,9
Re: [新聞] 柯文哲:強國等距概念造成誤會 下令民眾黨我原本也想說等矩是三小 硬凹 但是前幾天看黃暐瀚的訪談 柯師父有解釋 等矩的意思是力矩 台灣像是天秤支點 解釋是 中國和美國10年內沒辦法分出高下 當美國比較強大的時候支點就向美國靠近一點9
[討論] 柯文哲正式定調不如韓國瑜惹那個拉風的男人,韓導韓國瑜, AIT前總督去高雄親自拜訪, 雖然因為韓導自己各種雷搞砸惹, 但起碼作為美屬台灣州長候選人, 韓導獲得總督拜訪門票一張,6
[討論] 韓導的美中台論述政策是不是比柯想的還有料?各位政黑的四趴,藍蛆, 塔綠斑大家好.我深綠韓粉啦 最近柯Seafood 的美國21天深度旅遊慘遭大家看衰, 逼得Seafood只得放棄努力擠出來的"強國等距", 改硬凹是"強國等矩". 現在又換個說法自己是站在美國那邊了. 先不說烤鴨開不開心.- 「齁齁做歹誌」說不要當強國的棋子 讓我想到「辣個男人」的塞子理論 究竟台灣多少人想當塞子啊 我只看到很多人都去拿棋子護照 但塞子護照,都沒有人願意拿
- 猴柯的差別 一個只會講一堆大家都聽得懂卻不想聽的廢話 一個故意講一些讓文組甚至自己也聽不懂的話 例如 理工女不會犯罪
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?