[討論] 安安會變TMD小智嗎?
過去式:
小智論文爭議===> 小英力挺,DPP全黨挺一人
結果: 小智論文被撤銷,小智退選
DPP桃 竹 都敗選
挖挖姐動態挖球場
現在進行式:
安安貪污起訴===> 阿北力挺,全
黨挺一人
挖挖姐動態繼續挖球場
結果???
會不會球場還沒挖完一審宣判有罪
不能挖了????
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.126.151 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
下架民進黨才有良心 高宏安是自作自受
→
高宏安的下場就是民進黨那些狗關的下場
噓
不會 小智不用坐牢 安安可能會耶...
推
挺貪污大聯盟
9
[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?中華大學考三次才上的小智 堅持台大碩士論文是他原創的 沒有抄 現在綠粉們繼續力挺小智沒抄 DPP全黨(除了煎魚)也仍然相信小智 DPP各種聲音在檢討檢討小智的背骨仔 黨媒也在吹捧地獄球場下面的停車場很明亮 VS 靠實力上建中的高材生阿燦 被台大認證抄襲 摸摸鼻子就認栽了10
[討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的?看到有說當初是因為 翁達瑞在臉書批評柯志恩的論文有問題 所以王鴻薇才反擊揭露小智論文問題 不過一開始只是中華大學的 論文跟研究計畫內容相同5
[討論] 賴清德會下令全黨挺許淑華嗎?小智抄論文, 塔綠斑一開始護航,要檢視所有人的論文都拿出來檢視阿! 這時候黨主席說:相信,有看過論文的,都會認為小智的論文沒有抄襲的問題 淑華不開會 塔綠斑還是護航,要檢視所有議員出席狀況都拿出來檢視阿!X
[討論] 真的是抹屎不需要證據耶看看綠營, 證據力只有0的時候,都敢往人頭上扣屎盆子了 藍營都是證據力有100%的時候才去爆料, 像王鴻薇說小智論文抄襲也是有十成的證據力 了啊 連指控阿妙貪汙的證據力恐怕都不足5成了吧 DPP就是可惡到 比方說,你爸明明還活著, 他卻可以說你手刃親父5
[討論] 鄭文燦為什麼不檢討自己?小智不是他找的?請鄭文燦檢討敗選,簡直跟請小英認錯是一樣的 重點不就是鄭文燦找來小智,然後又力挺小智論文的事情嗎? 小智是敗選表面原因,但主因不就是你鄭文燦嗎 在桃園深耕八年沒有接班人,還要跑去新竹挖林智堅 一開始說林智堅不在桃園政治版圖,結果後來又找林智堅- 這就是DPP跟KMT的不同 林姿妙涉貪 KMT不會全黨下去力挺 只會尊重司法 反正只是起訴而己 起訴後判無罪的例子多如牛毛 反觀dpp 小智的論文一看就是睜眼說瞎話
4
[討論] 為何選舉完後,民進黨沒幾人繼續挺林智堅選舉前除了煎鮪魚外 民進黨全黨相挺小智論文原創論 甚至神隱小英都現身叫死忠仔一起大聲挺小智 一度在綠圾政客間發文挺小智蔚為風潮 結果選舉結束後3
[討論] 仲介法早點過的話,林智堅就不會退選了林智堅退選事件應該是民進黨下定決心要管制網路言論的最後一根稻草 仲介法要是早點過的話 罵林智堅抄襲的-你看不到 查小智論文資料的-你看不到 罵新竹球場豆渣工程的-你看不到1
Re: [討論] 林智堅才是影響這次選舉的MVP吧!其實不能怪他 是整個dpp文化造成的必然結果 論文抄來的其實是小事 大事是整個dpp都“要求”他 死不認錯 不然他不認錯 dpp也會早就處理掉他- 跟小智案一樣全黨挺一人啊。 為什麼民進黨全黨挺一人? 事後才知道力挺的鄭文燦也一樣論文用生的。 那為什麼民眾黨全黨挺一人、 意思一樣啊,每個人都有一年助理薪水的60萬責任額。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了