Re: [討論] 林智堅才是影響這次選舉的MVP吧!
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言：
: 扯到台大等學校雙碩士論文抄襲
: 影響高等學府知識分子
: 再來球員打棒球受傷
: 新竹棒球場整修中
: 得罪全台灣球迷
: 論文抄襲案+新竹棒球場
: 燒盡全台灣~
: 演變成今天的局勢
: 林智堅才是影響這次選舉的MVP吧!
其實不能怪他
是整個dpp文化造成的必然結果
論文抄來的其實是小事
大事是整個dpp都“要求”他 死不認錯
不然他不認錯 dpp也會早就處理掉他
看看蔡壁如就知道
管你自認冤不冤 反正又沒登記 七早八早就換朋鳥代打就止血了
我覺得12e球場才是最慘的 論文也就小智一人的事
12e球場事件 讓所有dpp侯選人只要提什麼dpp執政不貪污施政品質多好
全成了笑話。
就好像小智前天寫什麼千字文 就算寫萬字文好了
人家一句 12e球場怎麼說?
他的千字文就變成笑話文了 何況我還敢保證那一定不是他自己寫的
他真有那本事寫 就不會連自己的論文記者會都要別人代答了
很簡單嗎 他根本不知道自己的論文在寫三小...
--
自己論文別人代答是怎樣....智能不足嗎
小智真的草包 新竹產矽 半導體不良率 笑死
我是不知道竹科人想到自己唸到博士碩士結果選了個學渣被管了八年是什麼感想啦
※ 編輯: ivorysoap (39.9.126.46 臺灣), 11/20/2022 09:46:44而且當初還說球場是小瑕疵，不要抹煞八年來讓新竹脫胎
換骨的工程文化，結果又來了六年完不了工，沒操場沒活
動中心，學生要在停車場上體育課的城市美學-關埔國小～
我也看到他的千字文解釋為什麼是16e 為什麼 要蓋那麼久 為什麼沒這沒那 我是很想笑啦 我家小孩只求學區有小學可以唸 你一間小學從小一蓋到畢業都蓋不完 是在衝三小......又不是在蓋公園蓋那麼漂亮是要開放參觀逆
※ 編輯: ivorysoap (39.9.126.46 臺灣), 11/20/2022 09:49:08哈哈 還可以當8年市長 認為新竹市民 我都快哭了
球場拗說只是小瑕疵，結果到現在還修不好，笑死！
只能說之前另一黨做太爛 想說政黨輪替 結果沒想到......
快流淚了
爆
Re: [爆卦] 鄭運鵬FB當時蘇宏達說小智論文是「醜聞」，你們在那裡7PUPU，說台大未審先判 結果現在你直接說張善政這件事是「弊案」？請問這是不是一種未審先判？ 當時小智被懷疑抄襲，自己不上台講自己的論文，還要你來幫忙解釋 那被你們說抄襲的張善政呢？ 張善政第一時間千字文裡就提到：![Re: [爆卦] 鄭運鵬FB](https://img.youtube.com/vi/0_4EOxMkF14/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 鄭運鵬FB")
44
[討論] 柯建銘這麼激動做啥這幾天看柯建銘好激動 什麼奇怪的話都說了 以前選舉時 柯建銘也沒出來講過這麼多話 好像失去新竹就失去全世界38
[討論] 現在到底還有哪個DPP侯選人挺林智堅啊?現在到底還有哪個DPP侯選人挺林智堅啊? 早上看過記者會的都會知道 林智堅根本在睜眼說瞎話 什麼時序啦 來往記錄有公證啦 啊 幹 先不管那些東西是真是假 那跟你有沒有抄襲有什麼關係? 我還想吐草他 好 你公佈了你的 那余同學的呢？![[討論] 現在到底還有哪個DPP侯選人挺林智堅啊?](https://i.imgur.com/ff0mKJhb.jpg "[討論] 現在到底還有哪個DPP侯選人挺林智堅啊?")
28
[討論] 為了選舉怎麼能凹成這樣啊我家老爹在大學教課 正綠的啦 參加過黨外運動 他說過到死都不會投給車輪黨 今天看到智堅這個也是大傻眼 驚訝到說不出話 人家余都給你台階下了 只差沒說我有口難言 他抄我 結果堅哥競辦還是繼續凹14
Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬我很怕再下去DPP鐵粉又要翻車了 如果宏基有問題，就代表一定是張抄襲嗎？ 萬一那篇報告不是張寫得，是底下的人寫得 那抄襲也不會落在張頭上 最多是張督導不周而已![Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬](https://i.imgur.com/mJWAviGb.jpg "Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬")
9
[討論] 其實DPP打過河拆橋這招很有用耶。DPPer大部分的學經歷都沒有很高， 或許寫過論文的不少，但沒寫過的更多， 對什麼抄襲不抄襲， 只覺得跟小學生作弊看隔壁一樣，是人都有作弊過， 沒有什麼了不起。4
Re: [問卦] 錯就承認道歉就好了，幹嘛一堆人打掩護？因為認不認錯根本就不是他自己本人能夠決定的 抄跑堅就是個人形立牌， 你有看過人形立牌能自己決定擺在哪嗎? 論文是助理跟教授聯繫匯整是不是他親寫都有疑問了， 臉書小編在回，有沒他自己的想法我存疑(我是覺得他想烙跑美國那篇是真的想)，![Re: [問卦] 錯就承認道歉就好了，幹嘛一堆人打掩護？](https://i.imgur.com/w1EaVVNb.jpg "Re: [問卦] 錯就承認道歉就好了，幹嘛一堆人打掩護？")
2
Re: [討論] 對不起問一下，論文抄襲跟貪污哪個比較嚴當然貪污嚴重啊 抄襲只是個人私德 但貪污是利用權勢獲取利益 嚴重可能傷害到民眾的權益 但KMT在妙妙這件事爆發後![Re: [討論] 對不起問一下，論文抄襲跟貪污哪個比較嚴](https://i.imgur.com/uWWY1Sbb.jpg "Re: [討論] 對不起問一下，論文抄襲跟貪污哪個比較嚴")
Re: [討論] 民進黨為何要緊守低教育程度選民？跟手游一樣啊 越是低學歷低收入低成就的人 越需要認同感 這些人還有一個特質:易騙難教 你跟他講正經的 沒三分鐘他就打瞌睡了
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")