Re: [討論] 邱顯智要告訴大家surprise!!這只是手段!
※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言:
: 哈哈哈哈哈哈哈
: 邱顯智是不是要告訴大家
: surprise!!
: 反對黑箱逐條審查只是手段
: 退回服貿才是目的
: 八卦版已經夠多貼文我就不再貼了
: 非凡公子和一些被騙笨蛋衝進去喊
: ~7成民意逐條審查影片~
: 總之你們被騙啦
: 退回服貿才是目的
: 我宣布太陽花在今天滅亡!!
這就是大綠小綠為了打柯出來講實話而已,但是真相總是傷人的。
當年一票腦袋比較清醒的一票出來講過太陽花的訴求一部分有問題,
就很多人不信而已,我相信很多底下跟著跑的是真的相信他們是
反黑箱不反服貿啦,但是你說那些帶頭的不知道有問題我是不信的,
不過就是為了政治利益睜眼說瞎話而已,同樣,柯文哲說他是反黑箱
我也是不信的,照這些人的智商我不信他們不知道自己做的事情
本質是什麼。
現在綠色也只是為了政治利益出來講實話而已。
只是當年的支持者會不會覺得精神錯亂我就不知道了...
承認被騙有時候是很難的
--
我沒有被騙啊
我當年也去街頭,立法院人太多,我進不去
但我很清楚
這個人承認自己當初在騙 那以後他說的話
我一律不信 我怎麼知道他說的484真的 4
84又是什麼有其他目的的手段
我就是出來打支那 打馬英狗 打狗民黨
黑箱本來就只是方便多數老百姓理解的說法
至少我個人很清楚,重點目標是救台灣
反正只要不要讓台灣經濟被鎖進支那
就對了
那邊計較什麼騙不騙
大概不懂什麼較兵不厭詐吧
說到經濟鎖支那 就想到舔糖衣外面的糖
邱這個人昨天真的太好笑了 為了打柯挺党
知識份子的人設搞得像小丑
真的北七,自己承認在舔中國的糖
明知是毒藥,卻還是舔下去,然後安慰自己
舔的是糖衣,不是毒藥,這邏輯真的是太好
笑了
一堆人突然跑出來說我有參加太陽花但反黑
箱但挺服貿,要逐條審不就是反對那個版本
服貿?
自己去看ECFA內容,早說主要是方便台灣出
零組件和產品給中國台商代工。服貿完全不
同
講穿就DPP當年講話講一半,太陽花
只不過是被當槍使的炮灰…
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB所以現在邱立委是要承認 當初說要反黑箱不反服貿 退回服貿重新審查都是假的 那些主事者檯面下目的就是退回服貿 退回去就沒有然後了72
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P這再次證明了綠共紅共一家親啦 洗民眾手法、腦袋邏輯都是一樣的 就是把一件事情模糊的說,然後一刀切,反對我的就通通是敵人 舉例啦 2018盧廣仲被黃安舉報台獨大家記得吧37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰29
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能其實這些人當年都不是太陽花的主辦人 每個人都那麼喜歡蹭,你誰啊 主辦人才最有資格為活動定調發言21
[討論] 所以當年太陽花是反中不是反黑箱如題 邱顯智好像說出了一些貓膩 其實當年不是反黑箱 是反跟中國往來跟反國民黨 是這樣嗎14
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了看到這文章就想到當年 我是怎麼發現自己不綠的 當初有些人就不是以國家利益優先為前提 去參加太陽花 給我的感覺是只要能推倒國民黨7
Re: [爆卦] 邱顯智FB林非凡是反黑箱還是反服貿 陳為廷是反黑箱還是反服貿 林昶佐是反黑箱還是反服貿 賴品妤是反黑箱還是反服貿 雞排妹是反黑箱還是反服貿3
[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了自從柯p的服貿議題一拋出來 原本dpp以為可以趁機把柯文哲爆打一頓 結果柯文哲一句他是反黑箱不是反服貿 被人家翻出當年太陽花的影片跟報導後 發現柯文哲現在的講法跟當年太陽花訴求一樣
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?