Re: [黑特] 原來最大的側翼是邱顯智啊
: 不過我猜他大概忍很久了
: 因為太陽花運動的果實幾乎都被瓜分光了
: 林九萬當然是最大受益者
: 相對黃國昌跟柯P也算是受益者
: 偏偏邱顯智只能算是舔到糖衣而已
: 利益大頭一口都沒吃到 這幾年累積下來 應該是嫉妒到快燒腦了
: 所以才在現在把這件事情爆出來
: 原來太陽花運動只是精心策畫的奪權運動而已
我認為前面是對的
就像佼哥看其他人吃香喝辣 自己卻被小S幫封殺成這樣
節目都沒得上 隱忍多年雖然有所謂和解戲碼
但是碰到壓力點還是引爆惹
太陽花當年當然有背後的政黨奧援 不然怎麼能搞得這麼大?
衝立法院如果背後沒有人挺
憑幾個熱血大學生怎麼可能這樣衝?
而為了爭取民眾支持 用所謂反黑箱逐條監督去包裝反服貿
還真他媽拐騙了不少人上車
結果現在才讓當年很多的熱血文青發現 阿 原來自己只是個抬轎仔
整個運動自己就是個分母+1 幫忙那些人上位吃香喝辣而已
你要就把這個祕密埋在心裡嘛
現在大辣辣講出來 是想要時力變成基進嗎?
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中間選民可以不用支持時力了 終究是小綠
→
淪為民進黨底下的鷹犬
推
拿人手短,吃人嘴軟。誰沒吸過党的奶
→
水?
推
邱就老柯小弟啦,去跟基進爭小綠票啦
推
時代力量粉可以不用支持柯文哲了,因
→
為只有乖乖當柯文哲的狗,你們時代力
→
量才算中立的,不然就算側翼
推
柯糞真的超狂 XDD
65
[黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花苗博雅新貼文紮著稻草人真的有夠扯= = 講真的 不管你喜不喜歡柯P 也別帶這種唬爛風向= =86
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰29
[黑特] 有多少人當年被邱顯智「運動策略」了幹 邱顯智 邱騙子 身為核心很了不起嗎? 反黑箱不反服貿只是「運動策略」 這四個字你好意思講? 當年多少鄉民慷慨激昂幫你們這些核心發文12
Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?支持服貿啦~ 要問幾遍, 有本事去翻經濟學, 看有沒有那篇論文是反對自由貿易的啦 我不只支持服貿貨貿,也支持和美國日本歐元區東協簽訂自由貿易協定啦 就問民進黨執政這7年跟誰簽了FTA? 回到10年前, 當年太陽花我在8巷啦,14
[討論] 邱顯智承認反黑箱不反服貿是用來唬爛的馬的 邱顯智這番言論真的是犯罪自白 整篇文的重點,就是下面這段 "所以,把318運動為了擋下服貿的「反黑箱」、「逐條審查」運動策略拿來背書「不反服貿 」"15
Re: [新聞] 館長認證「支持民進黨最丟臉」是年輕人共識 繼續打他只因為 党 把年輕人玩弄過頭了啊 前幾天有篇文章讓我感觸很深 #1ZYLv29W (Gossiping) [爆卦] 太陽花學運週年紀念–PTT熱門文章全紀錄10
Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲我當年挺太陽花要求的可是逐條審查, 可沒說過服貿不能談。 其實服貿就是一種自由貿易協議(FTA), 不是只有對中國,台灣對其它各國, 甚至一直想加入的CPTPP,也都是FTA,5
[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧現在看到的論述 是民進黨當年反對國民黨的服貿30秒通過 導致衝組進入立法院 當年的違停非凡 在組織論述後告訴大家是反黑箱 這群人後來多數組成時力 少數加入民進 黨 所以時力應該是繼承當時太陽花的論述 反而民進黨才是真的反服貿對吧3
[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了自從柯p的服貿議題一拋出來 原本dpp以為可以趁機把柯文哲爆打一頓 結果柯文哲一句他是反黑箱不是反服貿 被人家翻出當年太陽花的影片跟報導後 發現柯文哲現在的講法跟當年太陽花訴求一樣
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?