Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: https://i.imgur.com/CP410DI.jpg
: https://www.facebook.com/profile.php?id=100069742821016
: -
: 心得:
: 模擬投票又來了
: 詳細狀況可以點進去臉書看
: 在地人學生投票後
: 高虹安以49.92%的得票率贏了沈慧虹的24.96%。
: 塔綠斑要去攻擊新竹高中生了嗎......
我覺得吼,有些人心眼比方丈還小
18歲公民投票權,塔綠班都推多久了?
最少十幾年了好嗎!我大學他們就在推了
這幾年18歲都黃白票
民進黨早就知道了,那又怎樣?
該做的還是要做啊
李登輝還權於民的時候不知道台灣人還大多民智未開嗎?
全部都投國民黨啊
難道他因此就不做了嗎?
18歲就得負刑事責任,相對他們就該有投票權
即使他們不支持你,你還是該做你應該做的事情
不能找藉口放棄
陳其邁也在宣傳
蔡英文去演講,結束也會提醒大家支持18歲公民投票權
年底各位記得投同意
尤其是柯粉,18歲都是你們的票,上車吧
權利跟義務應該相對等,不要找理由剝奪18歲的權利
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.151.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高虹安 新竹人 挺起來
推
在高雄到現在我真的沒看過藍白有候選人在造勢場合宣傳
→
18歲公民權的....
推
dpp就沙包黨哪次不是這樣
→
人民被民進黨騙過一次,不會再被騙第二次,下架民進黨
推
笑死 2000-2008 執政的難道是KMT跟PFP嗎?
噓
狗屁 最好18歲是黃白票
推
反正等公投沒過再讓那些高中生自己想想誰沒挺他們啊
推
對的,千萬別看現在18歲多數支持黃白就反對。十年後黃
→
白在18歲能有多少支持度還很難說,但國民黨支持度絕對
→
變更低
推
侯友宜在六都聯合造勢喊挺18
→
有永明安安 十年後就是喊垃圾不分藍綠黃白了
推
沒錯 18歲已經負完全責任 也應該給予相對應的權利
噓
看到支持民進黨的就是噓
推
那我就給推
噓
側翼都出征了,且真的想推,國會多數老早就可以上了,
→
跟變臉法案一樣
4
有個問題一直想不懂 股癌說過,30歲之前,每個都是左派 過了30還在左,就真的是長不大 CF明明就是最右的 為什麼年輕人還是那麼喜歡?1
這顯示台灣人最聰明的年紀就是「高中」。 上大學之後, 隨著年紀增長個性越來越頑固, 政治判斷力越來越低下, 這點從很多柯粉年紀大了轉柯黑就能略知一二。11
本篇不反串啦 a我ID+搜尋標題「年輕人」之類的 我很早就發文說 現在年輕人超討厭民進黨, 喜歡柯文哲,然後會外散民眾黨爆
首Po臉書連結:10
真的不奇怪, 新竹在選前真的是全台灣最魔幻寫實的地區。 我2016還在114 那時候路上什麼小黨都有。 時代力量不用講、民國黨啊一堆雜七雜八的什麼都有。5
不知道竹中的想法能不能反應家長的想法 竹中家長的年紀大概都是40~50歲區間 如果能反應家長想法…… 難怪柯建銘會要高退選….. ----6
4%仔滿屌的 拿16-18歲的高中生來當浮木 然而20歲才有投票權餒 DPP還很好心的要推投票權下修到18歲 4%仔484要全力力挺DPP下修投票年齡惹? --2
年輕人涉世未深 也不看看助理案 小金庫案 鬧得的沸沸揚揚 選擇性忽視喔 看起來新竹女 中還有29.94%的人比較理性 新竹高中應該看誰比較年輕在投的吧 這結果跟真實民調差太多 都是沒票的人自爽 沒啥參考性 --
37
[討論] 支持18歲擁有投票權嗎大家好,我是小石豆! 現在檯面上的各黨派都支持、不反對18歲擁有公民投票權, 看到某板在討論只會說都說執政黨的陰謀、年輕人好洗腦云云、然而卻無視各黨派都有支持 的聲音,且好洗腦的真的是「年輕人」嗎? 我自己是偏向不支持,但即使通過了我也不覺得怎麼樣,屬於比較隨性的意見,24
[問卦] 覺得18歲應該有投票權都是哪些人如題 18歲正值高中畢業 而在18歲之前 不是讀書 就是玩樂19
[討論] 民進黨都不宣傳18歲公民權了民進黨費盡心機,把"18歲公民權"公投綁大選,喔不,是複決綁大選 想鼓動年輕人一起來支持民進黨,讓民進黨大獲全勝 路邊偶爾會看到,有些候選人連旗子都印了 結果,選舉剩下2個月了,18歲公民權的議題靜悄悄,一點聲量也沒有 民進黨都不宣傳了,和四個不同意簡直天壤之別12
[問卦] 18歲可投票,你支持嗎?我是偏中性啦 政府要開放18歲可以投票 當然沒問題啊 但是應該是要把所有年齡限制一視同仁下降才公平吧 例如:8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!4
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?那為什麼18歲就必須是刑法上的公民 犯罪就必須負全責? 男性還要被列管為兵役人口,出國都要被關切 那這樣18歲除了可以考駕照之外,到底有什麼好處可言? 18歲根本被國家規定只能盡義務,卻不能享權利4
[討論] 陳時中也支持柯市長18歲投票權柯市長早在2017年就呼籲投票權應下放到18歲 之前民進黨不只收割民眾黨修憲案 現在連陳時中也來支持18歲投票 再一次代表柯市長政策都是具有遠見 柯市長為了台灣人權做了許多努力,諸如為了同志結婚權利提出釋憲,現在又為了18歲青年X
[黑特] 有關於18歲投票各位前輩、學長姐晚安 之前有關於18歲公民權的問題鬧得沸沸揚揚 在這裡分享一下看法 有人說18歲血氣方剛 最好洗腦 但其實學生看得很清楚2
[討論] 4%為什麼不支持18歲公民權4%常常說年輕人都反塔綠班 年輕人很多人都支持柯文哲只是沒有投票權 等他們長大你就知道 既然這樣白粉應該要支持18歲公民權吧 為什麼做民調藍白反對都比較多啊2
[討論] 18歲公民投票權怎麼投?這次大選大家好像都忘了這個公投欸 深處台南西瓜區的我,我的一票對選舉結果沒什麼影響力 唯一能改變選舉結果的只剩18歲公民投票權了 但我還沒想好怎麼投 18歲時候的我也常覺得很靠北,為什麼我成年了,結果沒有投票權
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??