[討論] 蔣市府背書京華城容積符合法令
台北市政府都市發展局今年1月24日的新聞稿:
https://www.udd.gov.taipei/events/fhqekzq-19876
今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新建築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵糾正案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
其變更計畫內
容之合宜性、公益性、對價性、適法性等,經本市都委會討論及審議確認,均符都市計畫法令程序。
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
針對監察院提出糾正意見,市府都發局將進行檢討。至通案審議原則部分,亦將配合與本市都委會研訂依都市計畫法第24條申請案件相關審議原則,以利作為未來審查依據。
藍色的柯黑們,你家主子蔣萬安說沒問題喔?
再跟著塔綠斑們起舞?是要把蔣萬安的臉打腫?
--
再炒連蔣萬安一起羈押
沒說不合法啊 就有沒有收錢和圖利啊
所以應跟沈都該放出來了
蔣說合法 那趕快圖利全台北市民 而
不是沉
2F法官說違法
法官是依據監察院的說詞,但是蔣萬安市府反駁監院的說法? 所以是羈押庭法官懂都市發展都市計畫?還是北市府? 如果適用違法,蔣市府要不要再發澄清稿?
全台北市比照辦理 以後沒違老也準
用違老都更
你這篇當初陳宥臣就提過了,阿不然
咧,公務員都同一群人當然要說合法
阿
不然要跟監察院自承當年違法拍板?
要保住大多數人 只能讓他過關
不然弄這20%的 都要進去了
都合法幹嘛關應跟沈 人家錢多捐善
款不行嗎?
當然不行啊?你以為錢給可以隨便捐? 那詐騙洗錢可容易了
※ 編輯: Sosonian (27.51.57.210 臺灣), 09/02/2024 16:40:49這篇只是答非所問 市政府只是說審議過程合法
監察院說的是審議的結果給20趴是違法的
審議的過程合法?你要確定ㄟ? 彭振聲羈押庭法官認為過程中彭有立場干預等等,並不認為過程合法喔? 另外就算不論羈押庭法官見解 你從那邊看出蔣市府沒說20趴的結果不合法? 蔣市府都說: 變更計畫之....適法性等,....均符合都市計畫法令程序。 這案子違不違法的重點就在適法性上,人家蔣市府都說適法性OK了
※ 編輯: Sosonian (27.51.57.210 臺灣), 09/02/2024 16:48:16錢本來就能捐阿XD沒對價關係就合法
,難道柯文哲被擅自匯款7000多萬有
違法嗎XD
過程合法 結果違法 所以都審委員要不要
抓起來?
委員們都沒事
都委不用抓 因決策權在市長
天啊!!!!!! 該法辦蔣萬安了!!!!!!!!
這就像立法委員立了違憲的法 立法委員頂多
正治責任阿
丞相!怎麼風向變了!!
如果法院認證這樣合法,那我要來買營建股
了!
你早在蔡英文上台時就該 ALL IN 營建股 人家高雄容積率一千兩千開跟免錢似的
羈押裁定理由不是有說「...或違反議
事規則...」、「形成違法決議...」,
這新聞稿表示「經本市都委會討論及審
議確認,均符都市計畫法令程序」?
都委會認為合法
是因柯換成同意的都委
還沒有出現這件事情前不違法,出現有收
受賄賂違法
應沈彭都可以放出來吃豬腳麵線惹
網址看不到了
哇幹! 真的被下架ㄟ? 我第一次親身遇到。 不錯不錯,蔣市府反應真快。可惜我沒截圖
※ 編輯: Sosonian (27.51.57.210 臺灣), 09/02/2024 16:52:35如果這20%容積獎勵違法,是不是會影響
京華城施工@@
台北市公務員知道丟臉 不錯喔 再文字遊戲阿?
直接變違建阿 拆
我點進去還有看到耶?
現在網頁又出現了?那可能是網頁伺服器掛了一下?
※ 編輯: Sosonian (27.51.57.210 臺灣), 09/02/2024 16:57:37沈本來就是國民黨的人
所以都委會委員們都會被找去問話嗎?
笑死 程序當然合法 決議合法嗎?
不決議可能合法的 而且合不合法的解釋權在
內政部
最好柯有都委的人啦 。還在胡扯
北市府認為都委會的討論及審議過程有
符合都市計畫法令程序?那北院裁定理
由提到的討論審議過程是?
所以現在就兩邊打架阿,但另一邊可不是柯文哲,是蔣市府喔
※ 編輯: Sosonian (27.51.57.210 臺灣), 09/02/2024 17:15:34感謝,已了解。,所以才有京華城是否
停工的新聞啊
看到這種都會想到中央規定地方各自解讀這種
鳥事,明明就同一條規定,結果台北不行新北
可以,去問訂出規定的中央主管機關還會被說
這解釋屬於地方自治權限,幹
t.aspx?n=134&s=28595 監察院糾正案
說北市府都委會及都發局在本案容獎細
部計畫修訂案的規劃提案、審議及核定
均有重大違失,理由也說欠缺法律依據
、逾越上位法規的容積率上限,但北市
府新聞稿說符合法令程序XD
https://reurl.cc/Ll4elx 抱歉忘縮網
址
畢竟都是國民黨的人出事 只能說合法了qq
法院聽監察院的說法,監察院誰開的你我都
知道
22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求37
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬附上監察院糾正案新聞稿網址,節錄最後一段 監察委員最後補充說明,臺北市政府人員到監察院接受詢問已表示:本案是先經臺北市都委 會審議程序審議通過,以參採「都市更新建築容積獎勵辦法」,創設所謂「韌性城市貢獻」 等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵;臺北市政府往後必需要檢討,一定要有一個通案14
Re: [新聞] 京華城容積率變更爆爭議 威京集團痛陳三民進黨在今年1月8日 開記者會指控柯文哲以京華城案貪污圖利120億 說840%是柯文哲送的大禮 但有爭議的就只有20% 就是監察院稱不當參考採用12
Re: [新聞] 柯P是京華城最後拼圖? 高嘉瑜曝關鍵:民進黨太壞了 人家明明真心悔改浪子回頭 還給了今年1月8日記者會舊稿 事實上560%是監察院糾正恢復的 30%是業者花44億依法購得的容積轉移6
Re: [新聞] 京華城弊案燒到柯P!柯文哲叫秘書「質問引用中央社新聞內容 以及立法院法案修正公告 --109年3月17日,京華城向時任台北市長柯文哲陳情,提3項內容包含,80年都市計畫保障 權利應包含容積率560%、大街廓整體開發、允建樓地板面積不低於原申請樓地板12萬284.39 平方公尺。柯文哲19日交辦都市發展局。 --4月15日,台北市都市發展局簽呈柯文哲,請求核示土地使用分區管制細部計畫案內刪除7
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後11
[舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞標題︰X
Re: [問卦] 認真問,京華城送容積法律依據是?監察院在113年1月就發新聞稿說明了 內文節錄: 在欠缺法令依據之下,逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目,給予按「第三種商業區」之基準容積率(上限為560%)外加最高20%之容積獎勵,換算給予獎勵之「容積樓地板面積」,不僅逾越(牴觸)上位法規「臺北市土地使用分區管制自治條例」第25條與內政部訂定「都市計畫細部計畫審議原則」第8點之容積率上限規定,且給予之容積獎勵額度與申請人貢獻(負擔)程度之間亦屬失衡,難認有該府宣稱之所謂「對價性」,足見本件容積獎勵細部計畫修訂案之規劃提案、審議及核定過程,均有重大違失。 監察委員進一步指出,「臺北市土地使用分區管制自治條例」已明定,「第三種商業區」除循該自治條例第11章「綜合設計放寬與容積獎勵規定」申請而得核給容積獎勵之外,均應受該自治條例第25條所定「第三種商業區」容積率不得超過560%的限制;又內政部訂定的「都市計畫細部計畫審議原則」第8點也特別規定,細部計畫內住宅區及商業區的容積率不得逾越都市計畫法省(市)施行細則或土地使用分區管制規則之規定。但本案容積獎勵,既不循上述自治條例第11章之容積獎勵專章申請;也缺乏其他法令依據2
Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人!高虹安挖出林智堅億 : 的大秘寶「新竹棒球場」;高虹安今召開記者會,說明棒球場最新進度。 : : 新竹市府今天(26日)召開新竹棒球場改善進度記者會,市長高虹安首先針對有媒體披 露
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!