[討論] 柯文哲量子力學都看哪本書

shields5566 09/13 03:14看看老高差不多了 再深看不懂==

swatseal 09/13 03:15薛丁格的大便

kokoko 09/13 03:16費曼那本天下有翻譯 有理工背景還行吧

fakeimage 09/13 03:17PG不是說在車上用iPad看的嗎 沒看書吧

kokoko 09/13 03:18https://reurl.cc/eyMlYm

kokoko 09/13 03:20現在他沒法看平板 正好從老高改費曼啊

whitehumor 09/13 03:27可憐老蟑螂QQ

dodomilk 09/13 03:35費曼那本阿北可能還嫌太簡單

dodomilk 09/13 03:35說老高的是在侮辱阿北嗎

dodomilk 09/13 03:36費曼那本省略太多數學推導，我還得自己

dodomilk 09/13 03:36找資料補完

bj45566 09/13 03:53阿北大學聯考數學 40 分，丙組不考物理，

bj45566 09/13 03:53奉勸先把普物(甲)修習完再考慮唸量子力

bj45566 09/13 03:53學吧，別走路都不穩就想要跑

abc12812 09/13 03:55先去學李代數

lucky017110 09/13 05:10古典普物念完應該接著念近代物理再

lucky017110 09/13 05:10來讀量子力學比較好

asassbulu 09/13 05:24我覺得寫得最好的是UCSB那個華人教授

asassbulu 09/13 05:25寫的場論 非常的精采

asassbulu 09/13 05:26費曼寫的好的原因是 你可以當科普看

asassbulu 09/13 05:26略過數學推導 但你當學科精進

asassbulu 09/13 05:27費曼反而很難

asassbulu 09/13 05:27以前台大物理系教授說 他本以為費曼

asassbulu 09/13 05:27都沒有數學 應該很簡單想不到最難

asassbulu 09/13 05:29然後台灣教授比較少 反而國外教授

asassbulu 09/13 05:29很喜歡把費曼的路徑積分納入教材

asassbulu 09/13 05:29學了路精機分會對量子力學跟古典區別

asassbulu 09/13 05:30有更深的體悟

asassbulu 09/13 05:31反而我覺得台灣用的樓主寫的那三本教

asassbulu 09/13 05:32書 都寫得不太好 呵呵

Eriri 09/13 05:52一堆大概不是物理系 四大力學也沒修過的 在

Eriri 09/13 05:52大放厥詞 = = 實際上費曼講義就寫的很精彩

Eriri 09/13 05:52了 比絕大多數量子力學教科書都更能抓到量

Eriri 09/13 05:52子力學的核心物理本質

Eriri 09/13 06:00費曼自己對量子力學理解非常深入 他覺得什

Eriri 09/13 06:00麼該教而什麼又不需教 當然都是有意義的 他

Eriri 09/13 06:00說過 “電子雙狹縫實驗包含了量子力學的核

Eriri 09/13 06:00心思想—事實上 它包含了量子力學唯一的奧

Eriri 09/13 06:00秘” 他的講義比任何的教科書都更好地闡述

Eriri 09/13 06:00這點 很多時候陷入過多算式 反而會妨礙一

Eriri 09/13 06:00般人看清本質

Eriri 09/13 06:00（雖然我認為那句話不太完整 因為大概還得

Eriri 09/13 06:00加上糾纏態 構成了唯二核心）

webster1112 09/13 06:482014年滿嘴佛經/聖嚴/打禪七 你信?

webster1112 09/13 06:49現在2024出包說讀量子力學 你信 ???

webster1112 09/13 06:50這家全是賊/說謊的 !!!

webster1112 09/13 06:50到處放火 分散傻B小草注意力 !!!!!!

hong414 09/13 07:29這寶傑說過 他說柯文哲都亂唬爛 連量子

hong414 09/13 07:29力學都不知道

hong414 09/13 07:29從此他就不怎麼相信這咖了XD

chenn 09/13 08:46蚵師傅大概是看 蔡志忠 寫的物理學吧

chenn 09/13 08:47感覺這兩個蠻對味的

chenn 09/13 08:48題外話 我個人推薦學生去看 L. Susskind

chenn 09/13 08:49寫的 The Theoretical Minimum 系列

chenn 09/13 08:52這篇列的三本書難度差很多吧

chenn 09/13 08:53我個人認為是 Griffiths 念熟就很夠了

chenn 09/13 08:54真的全內容都讀懂 然後知道為何書會這樣寫

chenn 09/13 08:55就有足夠基礎去讀量子場論

MasonT 09/13 15:28阿北第一次考大學時, 數學只考30分..

barkids 09/13 16:39薛丁格的貓

barkids 09/13 16:40...大便

meowytw 09/13 20:09攜帶式的D槽就D槽，什麼量子力學...