[討論] 歐美告訴國民黨:別再說中華民國代表中國
版上已經有人陸續貼新聞消息了。
美國國會、荷蘭國會...等等相繼通過決議,認為(這些歐美主流國家當年接受的)聯合國2758號決議,接受歸接受:2758號決議的意義是說中華人民共和國才代表中國。只是,這決議內容跟譬如(假設蔣介石當年順便佔了)菲律賓的某島屬不屬於中國、台灣島屬不屬於中國沒個鳥關係。
蔣介石的代表被驅逐出了聯合國不再被縱容蔣氏政權去妄自尊大「代表中國」是一回事,被蔣介石控制的不屬於中國的島,不論是菲律賓的,或台灣的,則跟中國沒個毛關係。
中國共產黨自彈自唱說這號決議意謂台灣島屬於中國,歐美主流國家大多沒有這麼認為(就事論事,主流國家裡只有極少數比如像是法國是這麼認為,那又怎樣)。
但是,整件事卻顯示在邏輯上,國民黨內(某些明眼人除外,其他少數)某些盲目支持者們在網路上論辯時,所謂自以為「要有骨氣」聲稱「中華民國才代表中國」的論點,但是在歐美主流(全數)國家眼中,國民黨(不乏這些所謂藍統派)是自欺欺人。
最裡外不是人的就是這些所謂「藍統」派,常常看到這些少數人還在網路上孤芳自賞自傲,自己把頭埋在沙裡,還嘴(一碼歸一碼的)台派,還自以為嘴得有理。
台派目前並不否認我國是中華民國這個正式國號,但是主張既然對歐美來說,我國國名就用簡稱、俗稱台灣即可,台灣也是國名,只是是簡稱、俗稱,被歐美大多數主流國家所理解;所以台派往往說「台灣是國家」(但也沒否認「中華民國是國家」,只是不需要多講),更能跟歐美人士有效溝通。
「台灣是國家」這句命題,並未說錯,並且受到歐美主流國家的理解。
一個最簡單的查證方式,各位GOOGLE,美國國務卿布林肯在美國國會中的數次聽證會中,屢次都指出台灣是國家。川普時期的美國國防部的相關文件,也寫到台灣是國家。這已經是美國兩黨的共識。
歐美主流國家的認知事實就是一中一台。比喻一下:中國是人類,台灣也是另一個人類,兩者都是同樣身份(國家/人類)。歐美的一個中國政策的邏輯就是不承認兩個中國(邏輯上,要國民黨該死心了,美國不接受存在第二個聲稱代表中國的中華民國組織,不然把中華人民共和國放哪?)。
但台灣本是另外的獨立國家,如今台灣又沒有去爭搶中國代表權,恰恰是國民黨藍統派的說詞才是爭搶中國代表權,正撞在歐美主流國家的一個中國政策的槍口上。
但請留意:至於你(世界各國)要不要跟張三(台灣)建立交往關係?廢話,這看綜合考量。
比如,你知道、認為你學校裡某個張三「是個人類」,不是「李四身體的一部分」,但不代表你一定要跟張三「建立交往」,跟李四「斷絕交往」,懂嗎?沒有建交不意謂反對對方(台灣)確實是國家。上帝有顯靈告訴歐美各國說「只要認為台灣是國家,就一定要跟台灣建交、不建交不行」喔?笑話。
中國的翻牆粉紅們就是腦子差、水平差、邏輯差,所以才會胡言亂語拿建不建交來自彈自唱,還以為自己有理。
--
國民黨一直想扯成內戰,跟中共計劃的一樣
改個名不好嗎?一直想爭正統中國
憲法國家統一前
台灣/中華民國100%不屬於中華人民共和國
3樓,憲法可沒說接受被中華人民共和國併吞
扯統一不通
中華民國沒統一嗎? 支那人叫啥小
苗栗國啊
快點修憲吧!
好啊 叫支那人出來提修憲
藍腦只會拿憲法自慰
歐美根本沒管你憲法寫什麼,就承認台灣.
現在的憲法還寫著領土包括蒙古, 不
曉得什麼時候才能修掉
誰承認台灣了,綠腦才在自慰吧,沒半個國
要跟你建交
越來越多國家向美國的一中政策靠攏,而
不是中國自己的一中原則
中華民國憲法也沒有同意中國共產黨叛變
成立新國家耶?
想要與他國建交,台澎要先建國,
揹著不被中華民國邦交國以外的國家承認
的中華民國是無法與其他國家建交的。
改成ROT吧
7
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一被踢出去的幾十年前,歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了 想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」 才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生 也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」 所以中華民國早就知道有這個問題,但因為某人的反對,所以一直改不了6
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了,美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的,但礙於「一中政策」,所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡,中華人民共和國是唯一的中國,台灣不屬中國 不屬於中國,就是也不屬於中華民國政府,所以「台灣主權未定」這個結論就出現了X
Re: [新聞] 來看片!白宮說「不支持台灣獨立」 美一堆人都不懂什麼是「一中政策」 中華人民共和國的「一中原則」則是 世界上只有一個中國,就是中華人民共和國,台灣屬於中國 一中政策則是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 台灣不屬於中國,台灣是國家,國名是中華民國,所以台灣不用再獨立1X
Re: [爆卦] 聯合國網站出生地沒有台灣選項要怪就怪中華民國 當年就是中華民國不接受西方各國的一中一台,還用常任理事國的位置為所欲為 硬要說中華民國是中國,台灣屬於中國,所以台灣在聯合國就變成中國一部分 所以是當年中華民國在聯合國就搞台灣屬於中國 當歐美各國跟中華民國斷交,跟中華人民共和國建交X
Re: [問卦] 40%為什麼都對錯誤政策容忍度這麼高?我們也可以反觀一下 比如說 堅持代表中國導致退出聯合國、跟近百個國家斷交、惡性通澎、在中國跟台灣殺死一堆人 這些事情,到現在還是有一堆人出來護航 甚至還有人說出,四萬換一塊根本沒差,刻意忽視惡性通澎這種鬼扯護航X
Re: [問卦] 為什麼護照上面有Taiwan二字因為中華民國代表TAIWAN 情況就像一堆人一直堅持中華民國代表CHINA一樣 TAIWAN跟CHINA都是國家,中華民國跟中華人民共和國都是國家的朝代 就像英國、法國、德國、俄羅斯,歷史上也都有好幾個朝代,但都是被稱英、法、德、俄 古代中國朝代也沒自稱過China,那為啥中華民國跟中華人民共和國的英文要有China??X
Re: [新聞] 麻生太郎:嚇阻才能避免台海戰爭 台灣須國內就一堆台奸還在逼台灣人接受九二共識咩 接受九二共識就是接受「台灣屬於中國」 那麼中共打台灣就是內戰,歐美日沒有資格插手 之前美國說聯合國2758號決議文沒有寫到關於台灣的歸屬 意思就是台灣不屬於中國,連 中華民國 aka 中國 也不屬於1
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位台灣的現狀就是 1945年台灣是給ROC沒錯,ROC也統治台灣直到現在 但是1979年ROC的中國代表權被移轉,很多國家跟PRC建交就認定ROC滅亡 就算他們之前也跟ROC建交過,但他們可以追加認定ROC在1949年滅亡 就像台北和約就算終戰幾年後才簽訂,效力也是往前認定到終戰後1
Re: [問卦] 美國在怕什麼?為何不支持台灣獨立?問題不是美國在怕什麼,而是台灣的現狀是中華民國自找的結果 中華民國流亡台灣的時候,中華人民共和國就在聯合國說他們才是中國的代表 美國本來也是支持只讓中華民國代表中國 但後來很多國家開始正視到,中華人民共和國才是中國的事實 於是聯合國開始有越來越多國家支持中華人民共和國X
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警當年就是國民黨堅持中華民國是正統中國+不接受兩個中國才被趕出聯合國 外國是支持2758號不涉及台灣代表權,也就是能進聯合國的是「台灣」 只能以台灣名義加入聯合國,而中華民國是台灣的「政府」,而不是國家 現在國民黨還在想用中華民國加入聯合國 其實就是他們還在夢想中華民國代表中國加入聯合國
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差