[討論] 綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷?
黃國昌長得帥,學經歷又好
綠粉眼紅難怪天天發文酸,
建中 台大 康乃爾法學博士
中研院研究員 立委 將來可能當新北市長
又長得帥
綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷?
https://i.imgur.com/9nZ5kyA.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.157.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這種學經歷很普吧…
→
我身邊一堆建中,MIT的
推
超羨慕der 嘻嘻
→
文組,不如醫學院
法律系也算頂尖了,不是一些冷門科系
→
塔綠就沒讀書又沒顏値,這也是人之常情
推
建議主席在520後找時機開除他?
推
我只羨慕睏哈星耶^^
噓
長相就免了
推
我很羨慕 塔綠班只會嫉妒
→
你列舉一堆反而都無感^^
→
困哈腥
→
有如此資源結果只會咆哮XD
噓
只覺得這學歷 也需要這麼賤嗎?
→
PTT上一堆不錯教育資訊資源結果看完全執
→
政惡搞數十年還能用選票賦予其權力過XD
→
還沒自己是破腦賤種蠢渣的自覺超可悲的QQ
推
老實說,我從來都沒有覺得他長得帥顴
→
骨很高,然後又禿頭
他顏值在台男中算帥了啦
※ 編輯: Taiwan007 (223.139.157.54 臺灣), 05/11/2024 14:09:16推
我眼紅柯震東
推
羨慕可以困哈星
噓
這種學歷,同學一拖拉庫,而且是EE,沒
→
看過有這麼噁爛的垃圾。
推
真的羨慕睏哈星
推
老鼠耳
噓
我滿眼紅有人可以這麼不知羞恥啦,
→
因為要我這麼丟臉去舔一些貪污、黑
→
道、詐騙的人,我還真的做不來
推
他有啥經歷? 不是只會拿學歷壓人嗎
→
雞昌最近是不是顏面神經失調?
噓
去美國唸法學院的人真的很多………….
→
.
→
不要跟柯建銘比就不會有傷害,至於是誰有
→
傷害窩不知道
推
阿北被列被告 雞昌暗爽
推
沈伯洋就不會比他差了
推
搞不好沈伯洋先當法務部長
→
睏哈星的經歷?嗯,沒有。
→
困哈星的經歷嗎
→
我比較眼紅什麼年紀了還吃學生妹
推
羨慕可以學生
→
困哈星+1 還四個
→
困哈星人自稱木村拓哉
推
TMD不是一堆學店議員跟發言人,這樣都
→
趕戰學歷
爆
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了雖然黃國昌的學經歷大家都知道 但我還是不理解林智群要怎麼教 黃國昌 臺北市立建國高級中學 國立臺灣大學法律學系學士(LL.B., 1995)52
[討論] 吳怡農的學經歷跟其他學霸比呢看好幾個人在吹農農的學經歷 不知道跟台大醫重考生的柯文哲 或是跟中研院士的黃國昌比 還有最年輕的新科市長高虹安 以及蔡英文的弟弟止兀比26
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群這咖要教人 學歷到底有多好阿? 上網查了一下 臺大法律學士 沒了…. 然後接案數量也很少 我看了一下黃國昌的學經歷 台大法學士 康乃爾大學碩博士 中研院研究員11
[討論] 你是黃國昌的話也會爆氣吧堂堂一個台大法律 康乃爾法學博士 中研院研究員 要被一個國民黨的小混混草包騎在頭上 很難不爆氣吧? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※10
[黑特] 法律系教授&中研院研究員不甩議事規則黃國昌 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 司律高考及格 台北大學法律系教授2
[討論] 賴清德 柯文哲 黃國昌 這三人誰比較勵志這陣子這三個人的老家 違建問題 一直被拿出來討論 各有各的理 最後結論大多是歷史共業 無解 那這三個代表不同陣營的政治人物 誰的成長經歷比較勵志呢? 賴清德 出身礦工家庭 學歷:建中 台大復健學系 成大醫學院 哈佛公衛碩士4
[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎?台大法律學士 康乃爾法學博士 中研院研究員 如此頂尖學歷的黃國昌老師真的有那麼蠢嗎? 為甚麼國昌老師要大錢做假民調騙自己 --- 記得之前蔣萬安議會質詢被笑沒料 我們國師黃國昌還特別拍了支短片揶揄蔣萬安 幫他上堂法律課 不過如果純以法律學經歷來看 蔣萬安有賓大法律博士學位 還在美國頂尖事務所工作過 這樣的學經歷其實不輸黃國昌吧
1X
Re: [討論] 黃國昌0件 VS 林靜儀 27件不懂就閉嘴 沒人會當你是啞巴!!! 國昌老師的學經歷攤開來 建中應屆畢業考上台大法律系 台大應屆畢業通過律師高考(22歲)1
[討論] 轉生成黃國昌 要怎麼拔除破滅旗幟!?康乃爾博士 前中研院研究員 台北大學教授 台大副教授 時代立量黨主席 前立委 學經歷都是最頂的 這樣的人才當年外型帥氣 有才華有知識 義正詞嚴 是學生的夢幻情人 號稱是正義的夥伴 時常對不公不義之事發出正義的咆嘯 他是反紅統的急先鋒 也是反黑金反黑道的指標人物
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =12
[討論] 投0票的笑投6票的13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的9
[討論] 中共國人翁曉玲真的不演了耶6
[討論] 劉靜怡可以從政了!8
[討論] 不合適那幹嘛提名她