Re: [討論] 世界各國都要提高核電發電量,台灣?
好了啦
侯友宜:核四是假議題
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2891398
柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201708175005.aspx
白藍兩位候選人在當雙北市長,
對核電是什麼態度,
大家沒那麼健忘好嗎?
姑且不論核安,
台灣連核廢料的儲存位置都找不到。
(沒有一個擁核能夠正面回覆這個問題)
哪有可能繼續發展核能?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.66.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
巧芯有說過ok
推
水喔
推
真的笑死,藍白痴以為抓到核電浮木,
→
結果是浮屍XD
→
賴皮仔會打你臉
→
他們又不靠反核起家……根本沒影響,反而
→
是拿來當神主牌的,再也悲憤不起來了
推
新北外乾貯別再卡官阿
推
當雙北市長的每個在位都反核,下任後馬
→
上又支持核電選民也跟著轉彎
→
自己去爬我八卦的文,還沒人回,笑
→
死
→
新北連垃圾都沒地方放 還想放核電
38
[問卦] 反核的理由到底是啥?直接問啦 到底反核人士的理由是啥啊 核電空污低 發電量高 成本低8
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電整理一下各黨候選人核電立場這幾年變化 首先,八年前台灣用電量沒那麼高。 蔡政府: 電夠用,廢核。 柯文哲:10
Re: [新聞] 核三廠2號機大修後再起動 原能會今「沒有核安,就沒有核電。」 我覺得這句話說得很好啊,大家都認同。(俗稱廢話) 假設這句話為真,所以:「有核電,就有核安。」 台灣有核電嗎?有。 台灣有核安嗎?當然有。6
[黑特] 賴品妤會怎麼評論cop28增加核電?cop28是眾所矚目的能源會議 現在大家都有共識:* 2050年之前將世界核電產能提高到2020年水準的3倍,以助全球屆時達到淨零排放目標 曾經霸氣嗆核電廠重啟個屁的賴品妤會怎麼評論這項共識? 民進黨非核家園有什麼想法?3
Re: [新聞] 影/承諾台灣不缺電 侯友宜:核能是我的笑死我。 2號郭拋核電議題的時候,你在那放冷箭:在沒有核安、核廢料沒處理好以前,還不能考慮是否要有核電這問題。 然後,5號人家問你能源配比的時候還在:沒有核安就沒有核能、核融合如果能處理、商轉,「那當然啊」。 現在還不到一個月就可以接受核分裂了啊? 那你怎麼不說說:你打算怎麼處理核廢料、怎麼提升核安呢?- 奇怪 擁核派一直再說賴品妤反核能是為了發展她爸爸的再生能源 這邏輯不就是反核就是為了綠電 但綠電是因為為了要減碳才發展 全世界都在搞太陽能 風度 潮汐這些再生能源 不管有沒有反對核能
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥