Re: [討論] 以後韓國瑜丟臉國際,誰背鍋
其實我覺得小綠們好像都搞錯一件事了
你綠過去8年幹了那麼難看
就韓國瑜再爛你綠是第一個沒話說的
那八票也不用吵
投藍投白的人就是無論如何也不想看到你綠佔多數
不用情勒 就是不自票
輪次也輪不到把票上到你綠頭上
要是票到你綠頭上你就看民眾黨會被自己選民噴的多慘
就是哪怕你綠真的是史上最好政黨
也不可能犧牲未來選票實現心中大義
犧牲自我成全他人???
你綠也沒那麼高尚 別在那假道德
何況你綠的爛過去八年大家有目共睹
一發就有人又在帶風向
我沒投票哈 就別潑髒水
※ 引述《Toshi1010 (XINTAIWAN)》之銘言
: 如題啦
: 看起來膝蓋走路應該會贏
: 那以後韓國瑜鬧笑話這個鍋是綠白誰背
: 是51票不投我8票的綠營背
: 還是8票不投我51票的白營背
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.46.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白圾開始推卸責任囉
推
綠共應該先檢討吳欣帶為什麼要當刺客
→
※ 編輯: rechin0917 (39.10.46.73 臺灣), 02/01/2024 14:32:14
好了啦 民調五成滿意有夠爛
推
綠色會自我反省檢討、就不會是綠色了
→
反正不管怎樣,就是別人的錯,綠色才是對的
噓
滿意度超過5成,不知道哪裡爛
推
誰叫dpp自己不挺黃珊珊支持改革...
推
最新一千多萬人的民調就顯示DPP滿意度只
→
有4成且變成立院少數 綠共粉整天拿不知
→
怎麼做出來的自慰民調說自己有5成 呵呵!
→
怪東怪西就是不檢討主子 跟小粉紅一個樣
噓
怎麼做的不會去看,查資料都不會嗎?
→
第三次執政還不明顯?
推
滿意度超過5成立委選輸人家?
64
首Po如題啦 看起來膝蓋走路應該會贏 那以後韓國瑜鬧笑話這個鍋是綠白誰背 是51票不投我8票的綠營背 還是8票不投我51票的白營背6
丟臉國際最佳範例 應該是嫌外賓送的東西是破銅爛鐵吧 這種下細下井的垃圾都可以選總統了 擔心韓國瑜院長幹嘛 至少不會嫌外賓的禮物吧X
我很好奇為什麼很多人預設韓國瑜會丟臉 他以前又沒有幹過什麼丟臉到國外的事情 如果他真的這麼不堪 一個百年大黨還會推他嗎? 幾百萬人投國民黨的難道都是笨蛋?5
民進黨每天耍智障違反科學常識你都不擔心了 韓國瑜這個正常人你反而這麼擔心 你是不是智商跟正常人不一樣阿? --1
1.國際大多數官方宣稱,台灣是中國的一部分 2.官方對外是以CHINESE TAIPEI加入國際外圍組織 主權類的台灣都不是會員, 有賴北京中央為台灣省民辛苦操勞 3.韓導是全民認證的中國協作者2
韓導當院長就是選民要的R 民進黨選前下那麼多廣告跟你說票投藍白=韓院長 該告知的都講完了 投票也沒人跑票 真的算是仁至義盡了 所以這個韓院長100%是按照選民的意志
72
[討論] 國民黨未來總統還選得上嗎?這次大選 棄藍綠的有26.46%,369萬票 (相差98萬 投給藍的有33.49%,467萬票 (相差91萬27
Re: [討論] 今天的新聞面對面 意外的祥和精彩我不懂柯粉邏輯 柯真的在乎60%人民 那他打從一開始 就不會出來選啦 ※ 引述《Heyer (Heyer)》之銘言: : 就很很明顯啊 : 柯屁就是當下覺得為了60%的選民28
Re: [新聞] 快訊/婉拒侯友宜!黃珊珊:重比9民調恐大家是不是忘了 還是忽略了 有一群人是討厭國民黨的 不管白的綠的當總統都無所謂 只要能消滅國民黨 起碼讓國民黨泡沫化 當然最終目標就是讓國民黨解散4
[討論] 塔綠班確定要把名嘴算政黨頭上?這幾天, 塔綠班一直試圖把朱學恒的案子, 算在國民黨和民眾黨的頭上, 此例一開,是不是以後綠名嘴出什麼事, 大家也能把綠名嘴的帳算在塔綠班頭上?6
[討論] 想教訓綠,看不起白,不想投藍想教訓綠,看不起白,不想投藍 在以上這個前提之下的選民相信是不少啦 如果是有這樣想法的選民,明年大選的時候,票應該怎麼投比較好?? 請大家給個意見吧 總不能在家睡覺吧?3
Re: [問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長?白粉還要幻想立法院長喔 民眾黨那8票只能義無反顧投韓國瑜了好嗎 自己想想369裡面有多少原本藍的票 還想談條件?多想泡沫 自己選前說總統柯文哲立法院長韓國瑜6
Re: [新聞] 獨家/不必再等藍白合? 韓國瑜見柯文哲其實如果要打三咖督 那選韓國瑜一定是對的 因為這時候就是要力守基本盤 然後藍綠互打 讓柯去拿中間選民的票5
Re: [討論] 快訊!民眾黨將推黃珊珊當院長候選人這確實是最理性的做法。 支持綠,被酸小綠綠version n(太多了), 會被因為唾棄民進黨而支持民眾黨的人罵死, 下次大概就不用選了,提早變成時力第二。 支持藍,太容易被做文章說挺韓,4
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合藍白政黨兩岸論述接近 但選民其實不太一樣 投白的基本就是嘴巴喊著 藍綠一樣爛 這些人好像也不在意白會不會贏 但它們會不會因為綠領先而轉頭投藍 目前好像還沒有可以應證 鍾小平基本上台北也在喊 結果沒讓也是輕鬆贏- 因為藍綠的拉鋸戰,勝負關鍵在白最終票的流向 目前藍減緩打白的策略,就是他們發現主打白,票會流向綠 並不會因為之前藍白合議題,不投白就投藍 而綠也知道打白,中間選民票只會流向他們,死不會投藍 所以就變成現在這樣,綠狂打白,藍的雖然還有些零星嘴砲
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到