[討論] 民眾黨8個保送韓國瑜 民進黨51個保送
誰是最大罪人這不是很明顯了嗎
口口聲聲說韓國瑜賣國親中垃圾
結果卻有51個委員直接投保送票
民進黨到底要把台灣害到啥地步?
民眾黨罪人*8 俗稱小藍教
民進黨罪人*51 俗稱比較大的小藍教
2026要教訓誰一目了然
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.150.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨一直以來都要投自己喔~從來沒要搞
→
棄保喔
→
是民眾黨一直想搞棄保喔
→
還有就是民眾黨一開始就說要支持韓國瑜喔
推
民眾黨也是投自己啊,沒有自己的候選人
→
就不投,沒毛病啊
→
所以支持藍白合的人~民進黨投給小藍幹嘛
推
這ID…..四處鬼扯 之前還在棒球板
推
白粉勝在有百萬網軍,怎樣都贏
噓
是TMD先出來面試別人的
→
面試就是想支持韓游
→
dpp 又沒面試黃33
→
黃33也沒爭取51席支持,怎麼投?
一個進中聯辦賣台的 還在問怎麼投?綠粉到底怎麼了 現在有個機會拉下史上最垃圾的院長 這就是最大誘因
※ 編輯: omanorboyo (111.251.150.91 臺灣), 01/31/2024 22:26:33推
反正小藍教早就內定了要支持韓藍教,大家也
→
心知肚明,其實沒什麼問題
噓
韓國瑜多垃圾,柯文哲就一樣垃圾。民進
→
黨幹嘛要為了都是垃圾妥協。反正臺灣人
→
自己選的自己承受。民進黨現實就是保底4
→
0%,白的弱掉綠的就會回升。只要沒被武
→
統,不想當中國人的唯一選擇只有民進黨
→
。
推
塔綠班的邏輯真好笑,一定要投游嗎?又
→
不是欠你的,我兩邊都不滿意自己投自己
→
都不行喔,你怕輸不會投給我黃珊珊,又
→
不是沒給你其他選擇,憑什麼一定要投游
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由39
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進民眾黨投自己就是保送韓國瑜 那民進黨投自己也是保送韓國瑜阿 塔綠斑都說 民眾黨投自己就是小藍教 同理 那民進黨投自己也只是大藍教而已 都是藍教別分那麼係嘛 好啦 你民進黨是大藍教 贏了 可以吧 其實同樣的標題改成 民進黨保送韓國瑜共同沉淪 但是民進黨當大藍教就是贏 超好笑的 老柯跟那些塔綠斑的邏輯19
[討論] 柯建銘:民進黨選輸也是贏,他們贏也是輸崩潰麻柯又說出經典幹話了 民眾黨票投自家人、保送韓國瑜 他們贏也是輸,我們輸也是贏 雖然我也很不齒白蓮教,人家投自己被你說叫保送韓國瑜??? 那你們沒用的51席不投謊33,也是保送韓阿1
[轉錄] WECARE高雄:民眾黨擔得起這個歷史罪名?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ WECARE高雄臉書 3.轉錄內容︰9
[討論] 民眾黨保送韓國瑜無誤了最一開始新聞面對面就提到 民眾黨自提人選就是保送韓國瑜 第一輪不過半 第二輪比票數 結果都到1/31民眾黨才搞這招5
[討論] 關鍵51票抉擇 要不要給韓當立法院長民眾黨宣佈自提立法院長人選了 政治本來就沒有哪個黨就應該投誰或自推人選 保不保送韓國瑜當立法院長 關鍵在那還沒表態的51席怎麼做選擇 TEAM TAIWAN 挺韓國瑜當院長4
[討論] 超有用的民進黨51席難道想當小藍?大家安安我路人甲啦 今天早上看完記者會忽然發現民進黨有一個不讓韓國瑜當院長的機會 那就是投給黃珊珊,不要說民眾黨不給你機會啦! 不投黃珊珊=保送韓國瑜 民進黨的超有用51席不會不知道這個粗淺的道理吧?5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊- 這次立法院長選舉就很清楚了, 投黃33就能拉下韓國瑜, 偏偏民進黨那51席要投水牛不投33, 這根本是想保送韓導, 其實民進黨和民眾黨理念也沒差很大,
2
[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了韓國瑜是中共代言人 韓國瑜會酒醉誤國 這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的 既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜 希望"民進黨"以國家大局為重
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道