Re: [討論] 台灣的第三勢力 永遠都是曇花一現

SatoTakuma 01/04 17:12台灣只有 親共跟反共 兩種勢力而已

laoabo 01/04 17:12成功不是成為最大黨或當總統

iamdota 01/04 17:12同一樓，在中國旁邊，注定不會有小黨空間

iamdota 01/04 17:13選民自己會消滅造成混亂的操弄極端勢力

laoabo 01/04 17:14民眾黨肯反共絕對比現在強 他想要走經濟

laoabo 01/04 17:14路線 但他的掌門人並沒有拿出相對應的成績

laoabo 01/04 17:14去說服經濟選民

Steinadler 01/04 17:14蔡自己就是DPP的外來者 她對第三勢力

scott01 01/04 17:15沒有李登輝 就沒有民進黨 連小英也都是

scott01 01/04 17:15他安排的

laoabo 01/04 17:15然後每個議題都想開戰 戰略絕對錯誤

Steinadler 01/04 17:15的容忍度是最高的

laoabo 01/04 17:15對所以我覺得時代力量很可惜 錯過了在兩大

laoabo 01/04 17:16黨之間最少有一個可以談判的對象

laoabo 01/04 17:16國民黨的資源必須對地方勢力保留 我相信

Steinadler 01/04 17:16民眾黨根本留不住人才 也不愛惜人才

laoabo 01/04 17:16韓國瑜是個願意和小黨談的人 但背後地方

Steinadler 01/04 17:16光是一句黃國昌贏我五個不分區...

laoabo 01/04 17:17勢力能不能放 有沒有空間 我覺得不太可能

laoabo 01/04 17:17所以民眾黨的問題其實還是再柯主席身上

laoabo 01/04 17:17他可以說服對現況不滿的年輕選民 但沒有

Steinadler 01/04 17:17被自家老闆這樣侮辱 還能留下 也夠M了

laoabo 01/04 17:18辦法說服經濟主力的經濟選民 這點我認為

laoabo 01/04 17:18蔡英文到2016都沒有獲得經濟選民的認同

laoabo 01/04 17:19柯文哲想要關鍵席次是對的 想要就議題分別

sanae0307 01/04 17:20當初民進黨從黨外蹲了快四十年經營，

sanae0307 01/04 17:20現在第三勢力四年都坐不住

laoabo 01/04 17:20和藍綠合做是對的 甚至搓合藍綠分別任院

laoabo 01/04 17:20長副院長都是策略

laoabo 01/04 17:20如果我是柯 我會請韓當院長游當副院長

laoabo 01/04 17:21個別議題決定和誰合作

laoabo 01/04 17:21但是如果柯文哲管不住自己的嘴 那最後柯

laoabo 01/04 17:21還是會成為仇恨值最高的藍綠公敵 對發展

laoabo 01/04 17:21沒有好處

laoabo 01/04 17:22龜著 讓民眾知道 柯文哲走中道 但我看柯

laoabo 01/04 17:23的個性很難 黃珊珊聰明的話 應該把黨務

Steinadler 01/04 17:23柯或許很會唸書 醫術高明 但看就知道

laoabo 01/04 17:23抓在手上發展 資源抓著 作布局

laoabo 01/04 17:23不要走時代力量的老路 耕耘地方

Steinadler 01/04 17:23他完全沒有管理和帶領團隊的經驗

laoabo 01/04 17:24把新竹市拿來培養人才 甚麼戰狼小姐解 全

laoabo 01/04 17:24部進去蹲

Steinadler 01/04 17:24有能力的都跑了 留下來的都是拉機

Nobita 01/04 17:28就在你不談的那部分 古早時中選區制 5-10%

Nobita 01/04 17:28選票就能在10席左右大縣市拿到席次

Nobita 01/04 17:29單一選區後 即便時力/基進拿到區席次也是

Nobita 01/04 17:29DPP大黨禮讓的 他隨時不禮讓自己輕鬆拿走

Nobita 01/04 17:29所以單一選區制只會走向兩大黨

Nobita 01/04 17:30並立制單一選區又有門檻 就是現況兩大陣營

Nobita 01/04 17:30選制才是影響政局長遠版圖的主因

Antler5566 01/04 17:31阿北喜歡速食， 從不深耕

Nobita 01/04 17:31即便現在號稱有20%的TMD 區域一樣一席沒有

Nobita 01/04 17:31你沒有位子 光靠理念 對政局影響有限