Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不
柯文哲這個叫做騙票~
最根本的基礎上,TMD立委有超過12席位就很了不起了。
所以,柯文哲如果真的被他髒到總統位置,他會是比2000年阿扁更弱勢的總統。
但是他一定有從阿扁當年的執政歷史去找出解方。
先說考試監察不提名,先不論是否違憲,但這就真的是騙票的。
這兩個院的位置多半是酬庸,考監院長、副院長與委員都要由立法院任命,
由於TMD不會在立院過半,所以他要提名誰肯定要跟藍綠其中一方合作,
藍或綠與TMD合作的一方一定會塞自己的人進去(假設有合作),這時候輿論聲音就會出現,
而且負面聲量肯定大於正面,但是藍綠合作方可以把這個推給TMD(執政)。
與其在這裡要扛責任,造成負面影響,讓藍或綠其中一方爽,
倒不如現在公開表示不會提名,先刷一波名聲。
同理,行政院長、各部會首長也是一樣的情形,
由於部會首長一定要提名,TMD一定會去找合作的在野黨,
既然都搓出適合的人選,立法院一定會同意的(不同意搓個屁),
所以柯文哲這個叫做脫褲子放屁。
至於總統不受訪,馬英九也是,應該說只要你完全執政,就是可以躲起來,
你朝小野大,很多議題都要主動跳出來捍衛,
所以TMD你注定朝小野大,所以肯定會受訪的,
更何況柯文哲是一個需要被採訪才能活下去的政治人物,
利用媒體才能去壓制藍或綠合作的一方政黨。
結論:柯文哲這個國政七承諾,完全都是因為柯文哲真的當選總統,
注定TMD朝小野大而被迫要去做的事情,而非他自願想這樣做的。
完全是騙票用的。
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/q0r6yN
: 2.新聞來源︰
: ETtoday新聞雲
: 3.完整新聞標題
: 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不提名考監委員
: 4.完整新聞內容︰
: 記者袁茵/台北報導
: 民眾黨總統參選人柯文哲10月將推出一系列國政政策,9日談「終結有權無責獨裁總統制」
: ,並提出7大承諾;不過柯文哲8日先透露,自己有4個主張,第一是總統提名行政院長,要
: 立法委員過半同意才能任命;第二是總統每年要到立院國情報告,並接受立院政黨黨團質詢
: ;第三是行政院任命重要官員,應到立院各個委員會聽證;第四則是廢除考監兩院。
: 根據民眾黨8日晚間公布的採訪通知,柯文哲9日上午將舉辦「終結有權無責獨裁總統制-把
: 國家還給你」記者會,內容寫道「台灣亟需政治體制根本改革,台灣民眾黨總統參選人柯文
: 哲將召開國家體制記者會,提出七大承諾,終結有權無責獨裁總統制。憲政改革起步走,打
: 造長治久安、永續台灣。 」
: 柯文哲8日晚間到萬華進行「廟口開講」,提及駐日代表謝長廷曾跟他說過一個故事,「如
: 果一輛車子一直出車禍,有兩種可能,一是司機有問題,二是車子有問題。」而台灣歷經故
: 總統李登輝改為民選總統制度,再歷經前總統陳水扁、馬英九和總統蔡英文執政,但「這國
: 家看起來沒有比較好」,既然換了3次司機,這時就要懷疑「是車有問題」。
: 柯文哲表示,台灣問題是「贏者全拿毫無制衡」,總統一選上後,完全沒辦法制衡,提名行
: 政院長、部會首長不用立法院同意,「你看看蔡英文多爽,他可以700多天不用開記者會,
: 不像我每天要被堵麥!可以2年多不用面對記者,怎麼有這麼棒的工作?」
: 柯文哲認為,台灣應採用內閣制,目前先進國家當中採總統制的只有美國,但美國總統權力
: 沒有想像中大,要任命國務卿、財政部長,須由參議院開會與投票同意,而若像北歐的內閣
: 制,就更不會吵架。
: 「我倒覺得我們台灣可以勇敢朝內閣制發展。」柯文哲拋出4點主張,認為要把一個國家從
: 總統制走到內閣制,因為修憲過程太困難,沒辦法在一天內完成,所以只好一步步來,第一
: 是「就算沒修改憲法,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做假投票
: ,過半同意才可任命。」
: 柯文哲說,第二點,總統既然是民選的,那就不可以躲在總統府700多天都不出來,要每年
: 到立法院國情報告,「兩蔣時代都還要去國民大會國情報告,連威權時代都要去報告,現在
: 連出來都不用。」除此之外還要接受立法院政黨黨團的質詢,接受一個個委員備詢太複雜,
: 但由黨團代表的質詢就應該要去。
: 柯文哲提及,第三點,行政院要任命重要官員,上任前先到立院各委員會聽證,高階文官、
: 國營事業董監事應走「遴選制度」,否則現在很多任命是皇親國戚,「真的好的話,也不怕
: 別人看。」
: 最後,柯文哲認為,要廢除考試院、監察院,「民進黨以前說要廢除,結果自己選上以後都
: 安排肥貓,陳菊有什麼理由當監察院院長?你講給我聽,她有什麼資格,那就是酬庸!」至
: 於廢除考監兩院恐涉及修憲很麻煩,他認為只要這屆結束後,新任總統不提名,甚至「一上
: 任就把預算停掉,你要做的話就是社會公益事業」,這樣就可以。
: 5.附註、心得、想法︰
: 釋字第632號解釋:
: https://bit.ly/3yqUMFp
: 總統如消極不為提名,或立法院消極不行使同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能,國
: 家憲政制度之完整因而遭受破壞,自為憲法所不許。
: 2017主張總統制:
: https://bit.ly/3JPdLhV
: 2019雙首長制怪怪的:
: https://bit.ly/44hpttM
: 2023主張內閣制:
: https://bit.ly/3pIG2zS
: 未看先猜下個月應該會主張帝制
--
標題 [新聞] 每天愛愛3次 她在半年內狂瘦50公斤 看板 Gossiping 時間 Mon Oct 12 16:26:25 2015
--
你這個就是不懂柯在想什麼,先說我
是柯黑,我不爽柯文哲一些政策,但
你說如果柯當選只跟某一黨合作就不
是柯屁的作風,他如果當選一定是朝
小野大,所以他才提聯合政府,意思
是不管你什麼阿貓阿狗黨只要是人才
我就用,你可以選擇不參加(反正不
參加就是沒格調嘛,你要說我情勒也
好,太理想化也罷,反正就是格局太
小),這也就是他想要的改變政治文
化,講句藍的話「好好做事情」才是
他真正想要的,藍綠兩黨現在一上線
就是要分位置,佔地盤,我是覺得如
果持續這樣的分贓政治下去台灣就繼
續空轉吧......
柯P: 朕 要改內閣制 你不開心 ??????
政治本來就是權力和資源分配,講難聽一
點就是政治分贓,柯文哲當台北市長政治
分贓的事有比藍綠少嗎?
國家的資源是固定的,你這邊分配多一點
另外一邊就會少一點
柯文哲自己北市府分贓的事情有少過
嗎 不要這麼雙標好嗎
怎樣把餅做大反而才是重點,也就是讓經
濟變更好、人民更有錢,至於政客要怎
麼分配權力和資源,多數人民跟本不在意
少多了..很多局處首長是遴選的。不是直
接任命,知道這差多少嗎?
還有人在說柯文哲當台北市長首長是遴
選而不是直接任命的喔!這真的很純的柯
粉
有人知道柯的市府最後副市長是個連自己去
尿尿都沒辦法的咖嗎?還遴選XD
那為什麼500億不拿來分贓?
棒球場 疫苗 雞蛋 數發部 風電 綠電
不是分贓
主張市政倒數者不得再競選
罵藍綠都是垃圾,然後組聯合政府,跟誰
聯合?
3
他媽的,我快被這個垃圾笑死了 2017主張總統制 2019雙首長怪怪的 2023 內閣制 首先我們先來看一下 行政院長 產生方式在1997年以前X
單就內閣制這點我比較擔心啦 光阿扁時代朝小野大的狀況 跟現在逢綠必反 很多事情光吵就沒結論了 誰知道如果藍色執政然後立法院綠色佔優勢時會不會照樣空轉3
檳榔這四點 我看可能又是用他自認聰明的腦袋想的 但他什麼都不董 他知道 為什麼當初要從立法院同意改成不用立法院同意嗎? 他知道就算立法院不用同意,但是立法院可以提不信任案 讓行政院長滾蛋嗎?2
這些事情嚴格來說都要修憲才能落實 那假設柯文哲打算先透過總統職權實質去推這個內閣制會怎樣? ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 第一是總統提名行政院長,要立法委員過半同意才能任命 虛位元首任命行政首腦的方式有很多種2
原文43 我看你最愛的是中國的制度, 推崇毛澤東,稱讚中國官員素質好, 你內心應該覺得台灣人都白癡,智商這麼低, 帝制外加智商157最適合台灣人民。
62
[討論] 震撼彈!新光小公主將代表TMD參戰中二區代表民眾黨選中二? 吳欣盈:願幫黨打仗|#鏡新聞 你們認為勝算有多高? 這代表TMD地區立委開第一槍加入戰區 TMD中區主委說連3Q這高雄人都能夠在中二區勝選33
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通當初決定採用自帶兵糧的方式提名在地勢力參選, 本來就是賭一把的作法,變成一翻兩瞪眼。 這些地方勢力,最擅長的就是拔草測風向, 只要看苗栗那個當選的, 選前跟柯文哲黏TT,25
[討論] 柯如果不選總統 有幾條路可走?之前就講過了 我認為柯文哲真的沒有很想選總統 至少2024不太想 他的首選是把政治玩的長長久久 然後再伺機而動X
Re: [新聞] 昔稱北市長做不好因「想當總統」 柯文哲阿北其實是在下一盤很大的棋! TMD加入選戰,勢必會瓜分藍、綠票源, 阿北不給重陽敬老金就是知道討好藍沒多大獲益, (雖然TMD議員投票不反對重陽敬老金,間接打臉黨主席就是) 主要的票源還是在綠色版塊。X
Re: [新聞] 民調/46%選民支持2024「藍白合」 34%很簡單的數字遊戲 先說結論 票投xx 不分區投民眾黨 這種人不是蠢就是壞心眼 想想這種模式對哪黨最有利就知道 TMD至少要>25席 然後藍綠不到45席 在野制衡才有可能成功 但是時間因素 tmd連20席都不可能 要到2028才有可能3
Re: [討論] 明年賴當選,藍白誰是戰犯?對柯文哲來說 KMT選上比DPP選上更糟糕 TMD不可能爬著DPP的屍體前進 他只能爬KMT的屍體 最大勝利當然是棄侯保柯贏總統1
Re: [討論] 覺得柯文哲跟民眾黨算是漸漸走到盡頭了TMD要當個第三大黨沒什麼問題 反正被稱為小綠的時代力量和小藍的親民黨都差不多了 應該也沒什麼政黨跟TMD搶第三勢力的扛壩子地位了 TMD以後可以穩穩地每年拿政黨補助金過生活 至於柯文哲能不能選上總統1
[討論] 是否該修法讓政黨發行股票了?大家不要以為發行股票後會比較好收購 若TMD真正是公開發行的股份有限公司 反而要受到證交法對敵意併購的限制 對如今的TMD反而是一種保護 可惜,台灣的政黨只是社團法人- 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過? 有啊,阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做?因為那時候國會泛藍聯盟過半,阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事,大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」,後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏,沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
- 這次立法院很明顯就三黨都不會過半啊 都不會過半的情況下民眾黨就是關鍵少數 行政院長是找綠營合作還是找藍營合作提出一個人選 副院長則是民眾黨自己人 這樣不管是院長的背景是藍是綠
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?