Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後不
單就內閣制這點我比較擔心啦
光阿扁時代朝小野大的狀況
跟現在逢綠必反
很多事情光吵就沒結論了
誰知道如果藍色執政然後立法院綠色佔優勢時會不會照樣空轉
要就直接像日本英國那樣全內閣啊
總統直接當吉祥物就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.88.185.185 (新加坡)
※ PTT 網址
→
內閣制就是國會最大黨主導了
→
阿北要的是立法院跟總統雙主導阿
→
新聞講他覺得真的要變全內閣要修憲太難
噓
雙主導就是誰都不服誰
噓
雙主導不就是現在這樣XD
→
內閣就是要找其他黨合作阿 加起來過半就好
→
歐洲一堆這種聯合政府
6
柯文哲這個叫做騙票～ 最根本的基礎上，TMD立委有超過12席位就很了不起了。 所以，柯文哲如果真的被他髒到總統位置，他會是比2000年阿扁更弱勢的總統。 但是他一定有從阿扁當年的執政歷史去找出解方。 先說考試監察不提名，先不論是否違憲，但這就真的是騙票的。3
他媽的,我快被這個垃圾笑死了 2017主張總統制 2019雙首長怪怪的 2023 內閣制 首先我們先來看一下 行政院長 產生方式在1997年以前![Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後不](https://i.imgur.com/dtSF6V2b.jpg "Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後不")
3
檳榔這四點 我看可能又是用他自認聰明的腦袋想的 但他什麼都不董 他知道 為什麼當初要從立法院同意改成不用立法院同意嗎? 他知道就算立法院不用同意,但是立法院可以提不信任案 讓行政院長滾蛋嗎?
現在修憲門檻這麼高，監察院跟考試院根本廢不掉 更不用說內閣制 而且內閣制其實還可以細分很多種 例如像德國那一種議會內閣制又跟英國的君主內閣制不完全一樣 因為有些內閣制國家是因為還有實際上的國王或是王室成員，2
這些事情嚴格來說都要修憲才能落實 那假設柯文哲打算先透過總統職權實質去推這個內閣制會怎樣？ ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : 第一是總統提名行政院長，要立法委員過半同意才能任命 虛位元首任命行政首腦的方式有很多種2
原文43 我看你最愛的是中國的制度， 推崇毛澤東，稱讚中國官員素質好， 你內心應該覺得台灣人都白癡，智商這麼低， 帝制外加智商157最適合台灣人民。
32
[討論] 柯文哲又提內閣制是否真D大草包??今天柯文哲 又再提英國日本 之前就扯過一次 內閣制多好多好 內閣制就是一種吃大鍋飯制度 藍綠兩黨手牽手一起爽那種 如國台灣走內閣制哦![[討論] 柯文哲又提內閣制是否真D大草包??](https://i.imgur.com/sFCYpgnb.jpg "[討論] 柯文哲又提內閣制是否真D大草包??")
17
[討論] 見識到八卦版多容易被洗腦師傅提內閣制 八卦版一面倒歌功頌德 超級好操弄 一點獨立思考都沒有 事實上內閣制就不適合台灣 首先這二十年就是歐洲廢物 美國堅挺 歐洲效率廢到笑![[討論] 見識到八卦版多容易被洗腦](https://i.imgur.com/oDwkx5zb.jpg "[討論] 見識到八卦版多容易被洗腦")
20
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後早上有人說柯文哲是王莽真的是有夠對， 就是想的很簡單、政策都是不是現在的最好 如果大家有空，把天豪公開課的王莽系列看一遍 總共有18集，真的很值得一看![Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後](https://img.youtube.com/vi/0hX2OXyCDx0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後")
9
Re: [轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你有政黨輪替，但是沒有民主？ 我記得去年地方大選還是在野大勝耶。 : 民進黨在短短八年內用更進步的方式掌握國家機器，不斷擴權，創造了更進步的民主獨裁 : 政權，配合國會過半席次，立法院從國民黨執政時的柯王共治體制，轉變成為民進黨執政 : 時柯總召獨大體制，沒有民進黨通不過的法案與預算、只有民進黨不想通過的法案及預算4
[討論] 柯文哲沒什麼班底，才能分享總統大權？如標題，大家有這麼想嗎？很多人當上總統後，因為總統權力實在太大了，所以真的想要 分享出去會有點捨不得吧？ 例如朝內閣制發展，閣揆同意權給立院、或是到立院報告等等，都很難落實？ 畢竟真的當選之後，權力、分位置實在太誘人了，捨不得割捨也是人之常情。喔對，還有 監察跟考試院，也有人馬要進駐，就更捨不得了？4
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責現在被搞成實質內閣制 總統無法罷免行政院長 立法院需二分之一才能倒閣 只要不要臉屁股黏的夠緊行政院長根本是超越總統的存在 全世界哪個內閣可以跟台灣比擬4
Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制會講內閣制是因為選不上總統又覺得國會會三黨不過半，國民黨兩次大選前也都提過，信 心滿滿覺得總統輸我國會也能過半，結果一選完就不提了，因為不管總統立委都輸的土土 土。 即使這一次讓在野黨黨過半好了啦，就算不是內閣制，就算常靠北的閣揆同意權改不了， 別忘了，過半政黨還是有一個武器 ，倒閣（增修條文第三條第二項）真想內閣制，你就![Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制](https://i.imgur.com/FWAwDElb.jpg "Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制")
4
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後是我誤解，還是有些人國高中還社會教育沒學好？ 除去修憲議題，柯所提恰好是內閣制的主要缺點，我國特殊的並立制讓立法平時幹的對象從 總統變行政首長，特殊時才能對總統罷免或彈劾，代表直接民意與間接民意的合作及衝突（ 我覺得能一天到晚幹直接民意出來的對象是件很瞎的事）。 內閣制會變成行政從頭到尾都在間接民意，我感到十分問號。![Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-015020_M31697_07cc.jpg?itok=mCcskLOZ "Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後")
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改這個問題陳水扁八年就有過了 柯文哲只是又是把事情講得好像他很厲害一樣 為何一直會有人說我們總統權力很大 那是因為我們多數時間(除了陳水扁那八年)其他的都是立法院一黨過半而且和總統同一 個政黨
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
39
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫![Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫](https://i.imgur.com/PjVQYBJb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg "[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧")
32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…![[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…](https://i.imgur.com/7scW2Upb.jpeg "[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬，簡單數學題![[討論] 4300萬，簡單數學題](https://img.youtube.com/vi/jQCq2v6-MN0/mqdefault.jpg "[討論] 4300萬，簡單數學題")
15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
21
[討論] 阿北可以見pg嗎？20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")