[討論] 抿一下即酒駕的台灣 我想像了一下會怎樣
抿一下即酒駕的台灣 我想像了一下會怎樣
先定義一下 以免無法討論
大家對五小時很有意見 為了避免有爭議 所以定義一下
有攝取入酒精(不管喝多少 喝什麼酒 甚至是不是用喝的)
十二小時內駕駛交通工具 一律算酒駕
那我想到的台灣社會大概會變成
賣雞酒江母鴨的全倒
因為只要你在外吃了一口喝了一碗 依十二小時計算
你明天早上就不用開騎車上班了
夜店酒店酒席餐會再也不會出現酒類飲品
理由同上
附酒的泡麵賣不出去而停產
各大賣場的酒類試飲全部消失
大家想想到時酒商及酒類相關行業人員
還有無數偶而想小喝幾杯的老百姓
會不會放過這個政府? 科科
順道一提
我沒差
我半年都不見得會喝一次酒 我很樂意看到血流成河
--
我其實也沒差,我好幾年沒喝酒
以後也不會喝
不行 煮湯一定要加酒阿
你最好也保證吃的菜中沒有酒精才算
不知者無罪 比方吃個炒飯裡頭有加酒 但無酒味 這種鬼知道 當然是不算
煮過的會揮發吧
如果是時鐘抿一下….看你還能不能打出這些字 嘻嘻
不是所有料理都要加酒吧,而且喝了別開車阿XD
阿就酒精鎖裝上去酒測阿,超過0.15就不給你開車
非常簡單
就算酒駕被攔檢覺得不會過拒測罰錢就好了
揮發不一定完全降到0啊!吃之前都測一下?
扯那些辦不到的事情幹嘛
米酒去腥沒聽過嗎?
不知道酒精鎖是什麼可以去GOOGLE
測出來沒超標你就可以開
用烹煮揮發的量比你想得要少 可以去查論文
那不對了,也是標準!
拒測罰錢就好了
酒精鎖也是標準
烹煮可以吃到超標也沒這麼容易,又不是整天吃薑母鴨
燒酒雞
超標才叫酒駕
如果要用0為標準,那燒酒雞和薑母鴨都不會過
啊 這不就禁酒令?真的實施 又有殷實商人要發財了
禁酒令就不可能,一堆人私釀喝出更多問題
美國就示範過
所以也是標準,超標才酒駕。
張善政這個連測都沒有,那來酒駕?
啊警察怎麼能知道你幾個小時前有沒有喝酒?你規定幾
個小時是能罰嗎?不就只能罰酒精濃度?
依客觀證據檢舉啊 比方去耵去埔里酒場試喝酒後又去開車的 根本一抓一個準
他就講好玩的阿
我的方法才務實
張市長提醒大家喝酒不要開車噢
所以以後大家喝酒五小時以後就可以上路啦
跟毒蟲當反毒大使一樣
好想戰 哈哈
因為有前例了嘛 反正不被酒測都沒事 對吧
沒測就沒酒駕,拒絕才罰九萬XD
比較需要擔心的是接下來酒駕的人全都說自己只抿一口酒,
這跟本不用擔心 警方是看酒測值 就算你這輩子沒喝過酒 一樣算你酒駕 有意見去跟法官說
護航的怎麼都沒發現他媽別人不希望的是公眾人物的效仿
效力? 市長高標準要求自己認錯很難嗎
就說什麼吃燒酒雞、薑母鴨被抓都嘛是唬爛,統神拍片
都實驗過測出來都是0
張市長提醒大家喝酒不開車 5個小時後才能開
酒駕撞死人的也說自己只抿一口酒就好笑了。
法律沒辦法管的確實只能道德勒索了(攤手) 反正沒被抓就無罪
本來就是靠人的道德良心和自律啊!法律只能規定標準值,
沒有被攔下來測就不能說是有酒駕
不是用粉泡的燒酒雞喝多了真的會醉 = =
根本沒人說要刑法來治理市長 但市長五小時後開車有沒有
可能起了帶頭效力 讓很多酒族覺得五小時就可以開車
很多酒族 誰啊? 你自己想像的嗎? 該不會都是塔綠班反串在酸吧?
藍白狗的邏輯
進去一下下 不算強姦
護航的他媽到底在扯什麼法律? 市長是有行為道德標準的
請列出道德標準 該不會標準你說了算吧? 那我的標準是男的帥女的美 以免丟人現眼 你同意嗎?
綠黑賤畜用法律凹不過,就只好用道德來凹惹
如果民進黨願意這樣修法,我支持把張善政抓去槍斃,張善政
一命換一條法律,值得啦
可憐護航仔 反對你的全部抹成塔綠斑 很棒
沒人叫你對號入座(攤手)
6小時就不算酒駕 因為只要能打擊政敵就夠了
歡迎來戰;)
以後在桃園五小時後就可以酒後開車了吧
以後桃園市民 喝酒後五小時 開車就說市長教的喔
市長帶頭市民跟進
你可以批說張善政這樣講是不良示範,最好請司機或再多等X
X小時後再開更安全。不可以直接把他稱做是酒駕犯
承認自己是護航仔了嗎 對號入座看來我沒錯怪
我護航我驕傲 被人說是塔綠班 你驕傲嗎? 我知道有人可是很驕傲...
前提你要跟市長一樣幸運不要被攔到喔^.<
你們要這這樣跟你們選民說也可以拉,記得不要超標就好
聽起來不錯哦 討厭酒鬼 支持
喝過酒再駕駛就是酒駕啊 只是有沒有超標而已
沒超標就不叫酒駕 不要自己發明定義
※ 編輯: ivorysoap (27.51.144.104 臺灣), 01/12/2023 17:10:32這麼痛恨酒駕應該推強制酒精鎖
@PunkGrass 待會會有人出來問你幾小時了...
在那邊鬼叫又不推的 呵呵
我怕是藍白畜會傻傻跟進啊,護航成這樣
我目前看到說要跟進的全都是塔綠班 你先去勸他們那些傻蛋吧
※ 編輯: ivorysoap (27.51.144.104 臺灣), 01/12/2023 17:12:05不驕傲喔 只覺得閣下很可悲
我覺得你也是 要抬槓誰不會
他說碰一下你就信喔
不信他 不然信你嗎?我只看證劇而已
※ 編輯: ivorysoap (27.51.144.104 臺灣), 01/12/2023 17:13:37還是希望市長能出來澄清,不然桃園酒駕車禍以後他要扛嗎
每個喝酒的都說自己沒喝多 嘻嘻
當別人跟你講反對的道理 你就只會塔綠斑 可憐
是真的有道理還是胡說八道 大家有眼睛看
他說五小時你就信喔 也是啦 很乖
我怎麼看到是護航仔說自己很驕傲
能電塔綠班 當然驕傲啊 就跟塔綠班護航林智堅論文沒抄 相信他們也很驕傲 你說對吧?
法規就定在那裡,就不懂你們還在爭什麼^^?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.144.104 臺灣), 01/12/2023 17:15:38
呵呵,成功轉移焦點啊。停水沒電,解決問題提出者就等於
解決問題。
張善政應該當時去酒測,杜悠悠之口
喝酒還要算代謝,太累了,有喝酒就別開車騎車比較單純。
找人幫他開車也不是難事
怪人
喝多少都他自己掰的,誰知道
張善政貼文駁斥,抿2小口紅酒,過了5個小時才開車 這有酒駕嗎
貼文反駁有夠傲慢XD
別鼓勵心存僥倖啦,酒駕罰再重都有酒駕就是因為這種心態
張市長提醒大家喝酒不開車 5個小時後才能開
退萬步言 這點如果真的酒鬼能聽進去 酒駕事故我猜至少能減少九成以上 都五小時了 酒還沒醒的是能有多少?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.144.104 臺灣), 01/12/2023 17:17:25不要測就沒事
反正喝了不一定在開車的時候超標,超標不一定會被酒測
身為市長沒這種警覺性,還在那邊說五小時什麼五四三
他那邊真鼓勵僥倖
酒駕累犯都這樣
喝一點點又不會怎樣
藍白粉有人不同意張市長的嗎?好奇
還會拿半衰期騙自己。實際肇事的酒駕犯也都說只喝一小口
警方是看酒測值就算你說沒喝酒 一樣算你酒駕
※ 編輯: ivorysoap (27.51.144.104 臺灣), 01/12/2023 17:21:01我支持酒駕全都抓去關,管他數值多少,全都一視同仁
我贊成啊
※ 編輯: ivorysoap (27.51.144.104 臺灣), 01/12/2023 17:21:56很多理會用米酒
料
沒被抓到就不是酒駕惹
https://i.imgur.com/G7JPqIY.jpg 站旁邊就性騷擾
如果是ㄘㄨㄚˋ英文抿一下,你大概可以在政黑噴個四天三夜
統神拍過薑母鴨那一類的酒測值為0
完全沒差 酒駕的都去死一死吧
拜託修法,抿一下酒駕即終身監禁,台灣更美好
吃個台酒的泡麵就不能開車了
因應廢死
含味霖的食物也都不能吃 吃了就酒駕 麻煩政府宣導所有餐
廳 記得標示有無味霖
講味霖的有做過菜媽笑死
真正發酵釀造的味醂有酒精喔
於法沒測無罪,於理誰知道你抿幾口
味醂有酒精啊 沒做過菜媽笑死
討論根本沒酒測值的新聞,都是一群政治死忠仔
問題時鐘被拍到都是狂飲啊
酒精加熱就揮發了,一直扯做菜
你吃臺酒花雕雞泡麵真的可能酒駕,因為還沒揮發你就吃
下肚了
這標準要是套來高雄,會很歡樂喔w
味醂不就酒精+糖
噓
我也沒差,不過反正民進黨不反對酒駕
某發言人:…
最好酒精加熱就會馬上揮發,沒喝過加熱過的高粱跟清酒喔
?
燒酒雞沒吃過也總聽過吧
是什麼場合會全台都說自己只抿一口酒啦 就算你喝的爛
醉他媽沒抓到誰理你怎麼馬後炮解釋 相反 抓到了你說什
麼都沒用 直接酒測啊 笑死 妄想塔綠班
上面怎麼有個雲做菜啦 味霖就有酒不知道逆
酒精加熱就揮發沒錯啊 但低濃度酒精水溶液要加熱多少
才零檢出說說看啊 文組是不是
用酒精消毒手然後聞一下,估計也是酒駕了
12
Re: [黑特] 張善政藍白粉比林智堅還噁心→ aa1052026: 大概只有沒喝過紅酒的才認為紅酒要裝滿紅酒杯 01/12 14:30 → aa1052026: 社交場合都是喝氣氛的 少量就好 又不是鄉下紅白場 01/12 14:31 推 mirac1e: 紅酒會裝滿通常只有一種情況 就是那杯是葡萄汁 01/12 14:36X
Re: [新聞] 遭疑酒駕張善政稱「僅嘴巴抿一下」《關鍵是五小時 人體本來就會代謝,就算喝了一兩瓶啤酒,或是幾杯紅酒 五小時就退光,量不出來的機率也是極高 除非有證據張喝了多少,比方喝到銘丁爛醉 那可以合理推測他開車的時侯酒沒退6
Re: [新聞] 遭疑酒駕張善政稱「僅嘴巴抿一下」《孟跟張沒啥關係 想說順便宣導一下,以免大家不小心被警察酒測變成酒駕 前陣子看過日本宣導酒駕防制的影片 不過酒精代謝的速度大概可以自己估算一下 以免以後自己喝酒隔天開車出門出事故還被判定為酒駕7
[討論] 到底酒駕定義是甚麼?喝一口就算酒駕? 沾一滴就算酒駕? 還是測出來超標才算酒駕? 可以說清楚酒駕的定義再來吵嗎? 都已經吵兩天了還在扯酒駕X
[討論] 歷史會如何評價「張善政酒駕事件」這幾天的張善政酒駕事件 目前看到對當下的描述是 1. 是抿不是喝 2. 隔五個小時後才開車 就事論事,對於第一點2
Re: [新聞]張善政遭疑酒駕 酒駕防制協會要求道歉: : 台灣酒駕防制社會關懷協會說,張善政的說詞跟許多被警方臨檢取締或是酒駕肇事的違規 : 者的回答如出一轍,例如「我只有喝一點點...」、「我沒醉...」、「我已經休息了5小 : 時...」。 :4
Re: [問卦] 喝酒的爽感在哪?基本上跟會不會喝酒無關 紅酒,香檳,白蘭地酒類百百種 基本上有錢人喝的頂級酒,你喝一口就會開啟新世界了 這也是為啥台灣酒駕的司法不徹底改革,因為有錢人跟政商名流都是愛喝的,基本上會說 難喝,就是喝到窮人喝的酒1
Re: [新聞] 張善政酒後開車引批評 酒駕防制協會要求夠惹喔 你們應該來ptt八卦板看看 這邊一堆公道伯鄉民已經講惹: 1.抿一下而已 >//< 2.已過5小時惹 ^O^- 第一他說自己只有抿兩口 酒精有沒有到肚子裡都不知道 這是完全重新定義「酒駕零容忍」這句話 未來大家自己保重 很多抿一下的準備上路了
X
[討論] 請張善政再喝一次酒 五小時後酒測 不就知請張善政再喝一次酒 五小時後酒測 不就知道五小時後 到底是不是酒駕? 不然 5小時還算酒駕 那 5.5小時還算酒駕嗎? 6小時還算嗎? 12小時還算嗎? 如果 12小時之後不算酒駕 而 5小時算,那當中的判斷依據又是什麼? 不就是在相同條件下作酒測 就知道了 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?