Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別?
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言:
: ※ 引述《apple30 (guiguigk)》之銘言:
: 看到a同學內文,老衲熊熊聯想一件事情
: 在CN有位公知(有知名度一定程度的意見領袖)--羅永浩曾說過
: 『在妓女的眼中,所有的女人都會為錢上床,還沒上床僅僅只因為價碼沒談攏』
: 其實不知道這位a同學眼中,國際關係到底可以如何的簡化?
: 簡化到若a則b,不猛舔USA死抱大腿就只會被毒打
不用在那邊耍嘴皮子
A.中國有沒有辦法用和平的手段拿下台灣?
在不行使武力脅迫的前提下,台灣人有沒有可能自願被中國併吞?
B.假設中國透過非正常,有爭議的手段拿下併吞台灣
國際會不會反彈?日本美國會不會有動作?
C.就算沒有全面衝突,那經濟封鎖、軍事對峙的可能性是不是很高?
倒楣的,利益受損最大的是不是台灣?
整天幻想無血開城共圓中國夢也不是這樣,了憐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.138.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬英九:啊不是說我賣台?
→
韓國瑜:啊不是怕我聯共?
→
怎不可能
→
和平協議簽下去 一國兩制
→
只是不知道美國人會不會介入 干涉台灣內政
→
ECFA框架的服貿貨貿國民黨會繼續進行
→
加入一帶一路,共圓中國夢
→
這也是柯文哲希望的
→
中國應該只想拿下新竹
→
因為新竹產矽 所以才有了半導體重鎮 還附送玻璃
42
首Po想問問統一後的生活和現在有什麼差別? 1.看不到三立,民視,中天等電視台 2.台灣人不用在當兵,台灣去軍事化 3.以後沒選舉了,台灣總統變成特首 4.要學會唱義勇軍進行曲4
沒差啊 被統一後 還是可以自由自在的罵塔綠班 依舊能夠譙塔綠班太傲慢 中國官員接管後4
為了防止台灣人再吵獨立 中共會把台灣人慢慢地移出台灣島啊 大概就是利誘騙台灣人西進在大陸生根,不肯西進的就用各種方式搞掉 同時讓大陸移民大舉移入,殘餘的台灣人最後也會被周圍的捲舌音逼走 就這樣慢慢洗,幾十年後島上再無所謂的台灣人2
在統一前所有產業聚落先被美國炸光 教育台灣人美國人好壞壞! 台灣不再發展任何重要產業 只發展觀光業和軍事 成為對抗美軍的軍事前線基地1
不用捨近求遠啦 台灣一堆廢棄的煤礦會被重新開挖 金瓜石金礦也會重新開挖 人力就就用前中華民國的軍隊 就算只當過四個月的兵一樣被視為反叛軍,通通去挖礦1
統一後不但無法和平 還有無窮盡的戰爭在等著台灣 台灣的戰略意義就是第一島鏈樞紐 當中共吃下台灣後 下一步戰略就是將台灣建設為太平洋上的戰爭基地 同樣以 灰色地帶戰略 騷擾 日本 菲律賓 以逐步將軍力投射至第二島鏈 (關島~新幾內亞)1
蠻好笑的,綠畜自己說詞要不要先統一啊 一下說會被遷到新疆,一下說要留在台灣種田,一下又說要站第一線當炮灰 都沒考慮這三者根本是互斥的關係嗎XDDDDD 好啦就算人可以拆成三份,啊是有土地可以一面耕田一面打仗的喔 綠畜怕死到講話顛三倒四、沒有邏輯,看了就好笑7
這是什麼神奇幻想,笑死 台灣不軍事化怎麼對抗之後的美日等西方聯軍?絕對是飛彈.軍港.雷達站插好插滿,現在 在南海填海造陸要塞化那套絕對加倍擴大,布雷車也不用吵了,直接永久性佈雷 何況台灣東岸還是絕佳的潛艦基地,一出港直接下潛進太平洋威脅美國東岸,到時三亞的 潛艦基地應該會搬到台灣東岸,也不會有共機擾台的機會了,直接F-22.F-35常態性巡弋
60
[情報] 拜登對普丁併吞演講的回應美國不承認併吞,會繼續支持烏克蘭的軍事和外交能力來收復領土 美國與其盟友今天已經立即對實施新一波制裁, 目標是俄國境內與境外以各種手段協助併吞的人員 美國會呼籲各國一起抵制非法併吞38
Re: [討論] 解放軍打不下台灣 但是打澎湖呢俄羅斯就玩過類似的招數了。 2014的克里米亞戰爭。 先不說事後被制裁什麼的,中國真的不計代價要打下澎湖我覺得是很高可能性的。 但打下來後呢? 俄羅斯當初還搞了一招全民公投,還是克里米亞民眾高票同意併入俄羅斯 聯邦。28
[問卦] 為何中國不統戰合併新加坡?如題啦,大家都知道中國為了實現”兩岸統一”併吞我國 可說是無所不用其極,除了武力威脅外 收買、拉攏台灣國內社群以及發展親中統派組織亦不遺餘力 可是,如果我們攤開地圖來看 相對於台灣只影響菲律賓以北的東亞-東北亞16
[問題] 為啥咪日本將自衛隊當成問題啊?一樣是《戰國小町苦勞譚》 信長在知道女主角是從現代的日本所穿越而到戰國時代的日本 問了一些現代日本的一些情況,其中關於軍事方面 信長說不能理解現代日本人將守衛日本的自衛隊視作問題 其實我也不懂為啥咪現代日本人將守衛日本的自衛隊視作問題6
Re: [新聞] 沖繩知事:絕不允許「台灣有事就是日本有事」沖繩歷史很慘啦 跟台灣歷史有87分像 先看看二戰期間日軍怎麼對待沖繩人 維基百科 沖繩島戰役1
[討論] 為何對岸一直不放棄武力侵台呢?如標題,連三歲的小孩都知道,中共對台灣一直有野心,一直想要統一我們,始終不放棄 武力侵台的念頭… 話說回來,大家和平相處,共創經濟繁榮不是好事嗎,為何一直想要侵略、統一我們呢? 我只能想的出以下幾點理由… 1.中國總以天朝自居,喜歡併吞週邊小國。2
[問卦] 台灣和平解放對美國有很大利益?台灣如果以北平模式和平解放 就像這次塔利班無血開城 政權和平轉移 其實對美國利益很大? 代表美國不用再花資源跟中共對抗2
Re: [問卦] 俄烏之戰是不是證明了中國打台灣代價很大俄羅斯可以拿下克里米亞 俄羅斯可以拿下頓內次克跟盧甘斯克 但是俄羅斯要繼續西進就開始碰上阻力 軍事版可能可以認真分析 俄羅斯如果毫無顧忌進攻會不會順暢一點X
[問卦] 戰時美國接管台灣政府的可能性台海如果發生戰爭 看起來會擴大成美中兩大強權直接衝突 兩邊都要爭奪台灣的控制權 中國想要併吞台灣 美國也不要台灣被中國拿走
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲