Re: [新聞] 打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑
藻類會產生 陰離子界面活性劑 嗎
ChatGPT 說:
不會。
藻類雖會分泌具有表面活性的天然有機物(如脂肪酸、蛋白質、多醣、色素代謝物),但這些通常屬於非離子型或兩性型界面活性物質,不是陰離子型。
陰離子界面活性劑(例如月桂基硫酸鈉、烷基苯磺酸鹽)結構中含有人工導入的磺酸鹽或硫酸鹽基團(–SO 或 –OSO),生物體不會自然合成這類化學結構。
結論:藻類不會產生陰離子界面活性劑。若水體中檢出,來源必定是人為污染。
我不知道是農業部造謠還是GPT造謠,
我是覺得你要隨便說那是農業活動還是其他家庭汙水導致的都行,
但是要硬說那玩意是藻類產生的,GPT現在就在打臉了,
還是有專家可以出來說說GPT說的不正確嗎?
如果GPT說得有道理,這樣不是更此地無銀三百兩嗎?
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5210611
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題:
: 打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑 農業部忙闢謠
--
Gemini也說不會…
綠藻能,其他不能,AI是XX同路人的認知戰
CHATGPT你老爸?
你尻槍會先去問你老爸嗎?如果不會,我問CHATGPT跟爸不爸的關係在哪?
我是建議零檢出拉
這樣比較乾脆
事實就是有檢出,農業部可以有各種合理解釋,但不是欲蓋彌彰。
原來樓主尻槍會先去問老爸Q_Q
你小學是不是沒有閱讀過中文字,智商不高所以看不懂?
查查看是不是代謝是否會干擾陰離子界面活
性劑的檢測,造成假性升高
陰離子界面活性劑是環境 常見微量成分,來源可能是來自水庫中的藻類與水生植物代謝物等 上面是新聞原文,他如果說藻類代謝物可能導致量測結果失準我沒意見, 但他是直接說來源就是代謝物。
樓主原來小學沒讀過中文,難怪文章寫成這樣
不用硬回,看不懂我寫的文章就閉嘴
所以 藍白草為什麼要糾結活性劑? 不就
參考新聞中的說法 其實會回有可能
可能在哪?
想要連結到太陽能板清洗 但是 合約就
是用清水阿
糾結的點是為什麼政府要一再說謊,欲蓋彌彰, 如果連藻類代謝物能不能產生陰離子界面活性劑都要騙,你還能相信什麼?
現在的問題就政府沒公信力啊
就主要來源後面整段
ChatGPT Gemini比政府可信多了吧
政府再怎樣沒公信力 怎麼會拿"政府"做
現在還不信ai的是文組的吧
的檢測報告來搞笑?
報告無論是真假,但是政府為什麼要說謊。
樓主好可憐,無能狂怒了Q_Q
你不相信你家的事啊
尻槍找老爸還自己爆出來,好好笑
慢慢叫吧,後面不回你了^^
我是相信小草直接喝水庫水
你們青鳥的論述就只剩幼稚跳針了嗎?
低學歷文組滾吧
欲蓋彌彰? 我覺得是寫"可能",只是不想
指涉任何汙染可能
喔喔,記得下次不要自爆了喔︿_︿
政府講"可能"不叫說謊吧
所以以後有人說某人可能死了會被抓去羈押嗎? 問題現在就是藻類不可能會產生陰離子
直接貼GPT當證據真的好可憐Q_Q
我是很想知道 藍白欲蓋彌彰的 應該是
中國介選 黃國昌狗仔 還有花蓮撤離不力
這才是所謂的欲蓋彌彰吧
說真的,你不覺得不管討論什麼議題,都要扯中國扯其他的就沒意思了嗎? 我給你一個建議乾脆以後你就跳針都是阿共的陰謀就好了,還浪費您時間打字對吧?
塔綠班:黨說的蒜
要說說謊 藍白才是說謊吧
這麼有查證精神,要不要去查查黃國昌
你尻槍的時候要不要想著黃國昌?奇怪了一個議題就議題討論很難? 喜歡討論黃國昌自己不會去發一篇嗎?
「特性」的物質,不是產生陰離子界面劑...
他一直都說「特性」你有注意到嗎?
推文的回答才是新版的AI正常的回應,會
先誇你這是好問題什麼的,結果這篇內文
的沒有,是多舊的笨版本?
CHATGPT可以設定風格的,我就有設定過不要太多廢話,你可以研究看看
有圖有真相 這句很久沒看到了...
我有老婆XD
那你晚上會問老婆為什麼你不去跟黃國昌睡嗎?
講一堆 不如圖貼出來吧
是尻槍王自訂版啦,一槍不夠就找老爸︿_︿
要說什麼 那就回歸原題 為什麼要造謠
我造謠?我忠實貼上GPT的文字
不然 原po完全被37樓給碾壓 XD
蛤?
用清水洗的太陽能板變成用"藥水"?
為什麼藍白要說謊?
請問我哪個字有說是用藥水洗的?
笑死 會查AI也好歹會分辨好嗎
不 我的意思就是回歸原題~
為什麼要講介面活性劑 不就是藍白講
是用藥水洗太陽能板XD
別人怎麼說關我屁事?所以青鳥說什麼我都可以算在妳頭上?
事實就是推文的貼圖都說會啊,你訓練的
AI特別笨
你喜歡看廢話你家的事,我不喜歡
結果樓主回別人都廢話 ︿_︿
不懂問AI AI答錯也不知道還嗆得很 有
夠可笑
你專業你可以說說錯在哪
我覺得...您回我的...有人身攻擊
你去檢舉阿,我也覺得很莫名其妙一篇農業部說的是否正確的東西, 你要一直在那邊扯黃國昌,你覺得煩我覺得更煩
但現在的問題是你的AI比較笨還沾沾自喜
推文的截圖不就告訴你了,識字很難嗎?
水中陰離子界面活性劑檢測方法驗的是MBA
S的總濃度,藻類在生長和分解過程中會釋
放有機物質,包括一些有機陰離子(如多
醣、腐植質、細胞分解產物等)。這些物
質有可能在 MBAS 檢測中與亞甲藍結合,
形成可萃取的複合物,從而導致正干擾。
特別是腐植酸等大分子有機物是已知的 MB
AS 干擾物。
沒有錯,會干擾檢測,但是農業部的說法是會直接產生陰離子界面劑,end
事實上你看到的也不是農業部直接的說法
,而是非專業背景的記者在採訪過後用自
己的理解去精簡濃縮出的內容再用記者自
己的文字去呈現,在這邊糾結到底是「生
成」還是「使檢測值上升」根本沒有意義
沒有意義?媒體寫錯了不用改?那當初罰中天罰心酸的喔? 某水果吃了會導致癌症 跟某水果吃了可能會誤判有癌症 請問這兩件事情是一樣的嗎?沒有意義?
因為他的AI比較笨被打臉,所以在瞎扯是
生成還是干擾啦,體諒一下反串小草
其實是要提醒你問得不好...
我其實還有繼續問,答案都是一樣的,他不會直接生成。
中共同路媒體
大家在意的重點不是藻類會不會直接生成
陰離子界活劑,或是造成檢測值正向干擾
而升高,而是不管是這兩個情形的哪一種
,都絕對不可能像蘇一峰所推導的那樣→
有測出陰離子界面活性劑=有使用清潔劑,
以及此人在利用這一事件企圖製造民眾的
恐慌來打擊執政黨的居心,重點是要認清
楚這個人的所作所為,望周知
笑死了,大家在意的重點不是這個?那我發這是什麼? 我們的重點不就是希望政府能誠實的說狀況給民眾聽而不是把民眾當白痴。 蘇一峰說什麼關我屁事,你就去解讀那一句農業部的新聞稿需不需要更正就好了, 這樣欲蓋彌彰減少政府公信力才事我在意的重點,懂?
重點是草翻鳥贏,沒人在乎陰離子界面活性
劑是不是清潔劑
鳥哪次不贏,鳥嘴不會輸的
你就只是沒辦法接受別人指正愛抬槓而已
啦
錯了的事情還能凹,這就是青鳥的臉皮,比防彈背心還厚
先喝。
chatGPT說會欸,你是不是一邊尻槍一邊查
才查錯啊?
笑死 騙不懂的
澳洲的河川檢測報告也有寫耶。澳洲也
是民進黨臥底嗎
第二頁 天然介面活性劑來源為天然物質
如藻類樹葉的分解產生的副產物
脆上網軍最愛用gpt發降智文
1
造謠者自以為的證據是那種不會自己判斷資料來源只會 反復從無序資料搜尋的機器學習語言模型找垃圾來騙無知大眾, 你自己念過大學嗎? -- 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖X
其實嚴格來說新聞沒有造謠 但就正確且嚴格的資訊來說, 新聞屬於詐欺行為 因為新聞確實說了事實 但卻掩蓋了真正的事實![Re: [新聞] 打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑 Re: [新聞] 打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑](https://i.imgur.com/6ldUHodb.jpg)
X
奇怪一樣是chatGPT,你的特別笨? 問: 自然界中的藻類與水生植物的代謝物,是否可能導致水質檢驗時驗出微量的陰離子介面活性 劑? 答:![Re: [新聞] 打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑 Re: [新聞] 打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑](https://i.imgur.com/3yIQqWJb.jpeg)
X
有用功念過大學的, 不會敢來護航這一篇自由時報的文章, 這個文章真的很白痴! 陰離子介面活性劑是不會由生物體產生的, 也因為這樣子,2
就回到目的性 為什麼 水庫的水質檢查報告要做一個 "陰離子界面活性劑"的檢測? 因為這是人為汙染的指標 清潔劑、洗衣粉、個人護理產品、工業洗滌等 生活污水或部分工業廢水排放到水體中的重要指標2
為什麼我查澳洲的河川檢測報告 有提到天然介面活性劑產生的來源? 可以是藻類樹葉分解的副產物? -----
爆
[問卦] 農業部闢謠:陰離子界面活性劑非清潔劑?打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑 農業部忙闢謠 近期部分人士指烏山頭水庫水質多次驗出陰離子界面活性劑,指出這就是清潔劑,農業部 今(14日)指出,陰離子界面活性劑是環境常見微量成分,來源可能是來自水庫中的藻類 與水生植物代謝物等,檢驗出的數據都遠低於灌溉用水的基準值。 我聽不太懂![[問卦] 農業部闢謠:陰離子界面活性劑非清潔劑? [問卦] 農業部闢謠:陰離子界面活性劑非清潔劑?](https://i.imgur.com/UNoA7Vhb.jpeg)
8
[討論] 認真 若烏山頭水庫要驗出清潔劑 要倒幾瓶若烏山頭水庫要驗出清潔劑 要倒幾瓶清潔劑? 答: 計算前的關鍵假設 1. 烏山頭水庫的有效容量: 我們以水庫的「有效蓄水量」來計算,約為 7,982萬立方公 尺。這是官方數據,代表水庫能實際運用的水量。7
Re: [問卦] 唉 洗衣服不放洗衣精洗衣粉會怎樣?阿肥的爸爸做洗衣精的,以下家父的說法: 衣物清潔的作用力可分為兩種,一是機械作用力,二是清潔劑作用力,若單純以水加上機 械的作用力就已經有清潔的效果,而生活上所遇到各式各樣的髒汙如油脂、澱粉、植物色素 、蛋白質、汗漬、空污等等各種造成衣物骯髒與異味的汙染物,則可利用洗衣精的清潔力來 將這些污漬去除。5
Re: [問題] 機能衣物專用恢復防潑水洗潔劑剛好從事化學原料相關行業,就個人工作經驗分享:(有錯誤歡迎指正討論) 前標題DWR detergent是不可行的 因為現行不管哪種DWR化學原料跟detergent的產品架構都是衝突的 一律建議洗淨後以噴劑補強 另外就是「到底要不要用運動洗衣精?」5
[討論] 戶外介面活性劑可能來自藻類代謝物中天記者可能資訊不夠詳細 以為介面活性劑就是所謂的清潔劑 殊不知 介面活性劑在戶外就可能產生 畢竟油脂就可以做成肥皂 那在水庫這些廣大水域的地方4
[請益] 關於游離能與電子親和力的疑問請問一下: 一、游離能的基態原子一定要是氣態原子嗎? 二、對於非氣態原子的游離能而言,是要將非氣態原子先變成氣態原子後,再去測試該原 子的游離能嗎? 三、電子親和力也是用氣態陰離子來定義,那對於非氣態原子的電子親和力而言,是要將2
Re: [討論] 台南水庫真的驗出清潔劑耶!烏山頭水庫水源: 主要水源來自曾文水庫之放流水,於曾文溪東口堰攔引經3.1公里烏山嶺隧道西送至西口 堰調節後由喇叭口溢流管自由溢流入庫 你可以查看看曾文溪上游有多少部落、餐廳、營地、民宿旅館![Re: [討論] 台南水庫真的驗出清潔劑耶! Re: [討論] 台南水庫真的驗出清潔劑耶!](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
3
Re: [問卦] 物理跟化學有學的必要嗎???隨便講幾個生活中大部分人都會應用到的場景, 1.梅納反應:糖類跟胺基酸(蛋白質的基本單體)在高溫下(150度C左右) 產生的一種化學反應,產物就是釋放出各種香氣,例如煎肉烤肉的香氣 就是肉類中的胺基酸和醣產生梅納反應。 2.糊化反應,勾芡就是一種簡單的澱粉糊化反應,原理是澱粉分子在有水
Re: [請益] 沐浴油都是會起泡的?沐浴油應該只是行銷名稱 每家的成分不一樣 可以視作有加一些油分的滋潤型清潔產品 例如Sabon跟Bioderma 第一個成分都是水 Sabon的主要界面活性劑是![Re: [請益] 沐浴油都是會起泡的? Re: [請益] 沐浴油都是會起泡的?](https://i.imgur.com/5w6YWQub.jpg)
[問卦] 清潔劑起泡後會衰退嗎如果清潔劑(界面活性劑)被搖出泡泡後靜置 在泡沫消泡之後 清潔效果會變差嗎? 還是像水一樣任意形變不會氧化? --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符