Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團:黃國昌不靠民眾黨也能當
https://i.imgur.com/Io6E2oz.jpeg
這句話確實
當初沒有民進黨幫忙修選罷法
而是照黃國昌提議的方案通過的話
黃國昌會是第一個被自己版本選罷法罷免的人
所以柯建銘當初幫了他,也救了他
= = =
再來看看黃國昌去年到現在的主導修法
就知道沒人約束他會搞出什麼鬼了...
= = =
KMT放任他的結果就是真正受傷的都是KMT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.126.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當時反罷免也是民進黨幫他催票,否則會
→
輸的非常難看
推
還有一點,當時DPP如果沒有叫人投不同意,
→
說不定連DPP支持者都會去投同意票
→
畢竟他是敢叫助理直接拒絕掉陳情,直接跟
→
支持者說我們只做立法沒在做服務的
40
[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了這是一篇2014的八卦文章 下面有人整理了當時說的話 黃國昌說的![[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了 [討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg)
10
[討論] 國昌討厭喬柯 但喬柯選罷法救國昌免於被2022年罷免林昶佐因為未達罷免門檻未過關後 1/13震傳媒新聞:「柯建銘說,若不是民進黨堅持留下的1/4投票率門檻,黃國昌早在2017 年12月16日投票完,就不是立委了,說是「柯總召救了黃國昌」也不為過。」 同日TVBS新聞網引述柯建銘:「時代力量主張簡單多數,這個過程大家看得很清楚。」 2016年如果堅持時代力量的選罷法方案通過,![[討論] 國昌討厭喬柯 但喬柯選罷法救國昌免於被 [討論] 國昌討厭喬柯 但喬柯選罷法救國昌免於被](https://i.imgur.com/IbLi06ob.jpg)
10
[討論] 黃國昌:有立委 要幹壞事所以把選罷法修嚴黃國昌:有立委 要幹壞事所以把選罷法修嚴 影片原音重現 黃國昌:在,2012年,也就是當各位剛選完立法委員以後,有一批立委,剛選上,第一件 事情就是,他或許預知到他接下來會做很可怕的事情,所以,他在立法院裡面提案,進一![[討論] 黃國昌:有立委 要幹壞事所以把選罷法修嚴 [討論] 黃國昌:有立委 要幹壞事所以把選罷法修嚴](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg)
6
Re: [黑特] 黃國昌真的被當夜壺了吧 吹哨者沒私企業沒有比較沒有傷害。 當初黃國昌蹭民進黨的時候, 選罷法門檻修低, 然後黃國昌一直狂吠,說他完完全全不能接受, 他說非得要簡單多數決來罷免,3
Re: [新聞] 不贊成選罷法修法 柯文哲「鼓勵向上柯文哲講這個之前 有沒有去問過可能會加入民眾黨的黃國昌 的意見啊?? 黃國昌四年前講的東西,我直接截圖下來![Re: [新聞] 不贊成選罷法修法 柯文哲「鼓勵向上 Re: [新聞] 不贊成選罷法修法 柯文哲「鼓勵向上](https://i.imgur.com/3BBh6Stb.jpg)
2
Re: [討論] 刪總預算 藍委會被黃國昌害死KMT本來就傻瓜 「現在」國民黨人數比民進黨多 不用跟黃國昌合作也能主導議事 然後放任整個黨團被黃國昌亂搞 然後被人民氣得要大罷免倒楣的是國民黨不是黃國昌1
Re: [討論] 黃國昌可不可以不要當總召…?我知道這是黃國昌自己說的 但我蠻質疑這說法的 若很多民進黨法案都是黃國昌寫的 然後你在時代力量又推出自己的版本? 例如
Re: [新聞] 細數選罷法歷史!柯建銘自稱救了黃國昌郭正亮25日在節目《新聞大白話》表示, 當時還掛時力黨籍的林昶佐,就是時代力量版《選罷法》修正案的提案說明人, 該版本甚至沒有票數門檻,只要罷免票數較反對票多、就能成功罷免,「四分之一的票數門 檻」還是民進黨後來提出增設的,讓郭正亮直呼「你就知道時代力量的版本多離譜」。![Re: [新聞] 細數選罷法歷史!柯建銘自稱救了黃國昌 Re: [新聞] 細數選罷法歷史!柯建銘自稱救了黃國昌](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/10/26/20211026-105738_U18448_M721501_8014.jpeg?itok=u9Z2RigU)
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解