[討論] 結果雜湊值是司法官訓練時教的..

threeforw 06/06 15:30故意的

goddamnhuge 06/06 15:31低能北檢XD

StrKO 06/06 15:32高雄熊是什麼梗

HCYPMGO 06/06 15:33高雄熊是中國製的 XD樓上

clonecd 06/06 15:33你信? 我們南部人不信歐~

threeforw 06/06 15:33明知故犯 法官掩護檢察官違法行為

timeriver235 06/06 15:33笑死 你的論點要先證明雜湊值有改

timeriver235 06/06 15:33變

threeforw 06/06 15:33你怎麼不早說

timeriver235 06/06 15:34https://i.imgur.com/WrTx1zm.jpeg

StrKO 06/06 15:34我看到新聞了XD 快笑死

timeriver235 06/06 15:34three 不是一開始洗沒映像嗎

DDDDRR 06/06 15:34理論上是要證明雜湊值沒改變 怎麼會是去證

magamanzero 06/06 15:34上面你邏輯反了...

DDDDRR 06/06 15:34明有改變？！ 這是證據的根本

timeriver235 06/06 15:35怎麼不洗了啊

magamanzero 06/06 15:35是你要用最能確保的方式去勘驗

magamanzero 06/06 15:35而不是反過來要人證明值會不會改..zz

timeriver235 06/06 15:35所以律師申請勘驗了嗎

timeriver235 06/06 15:36自己腦補改變？

CannedHamEgg 06/06 15:36所以誰沒按照正常流程走 是辯方沒

CannedHamEgg 06/06 15:36提出需求 還是檢察官跟法官不care

CannedHamEgg 06/06 15:36這個正常流程嘻嘻

threeforw 06/06 15:36https://i.imgur.com/Y4yGJyx.png

a5687920 06/06 15:36證明阿北的律師說的沒錯啊

magamanzero 06/06 15:36明明可以驗映像檔案 為何要直接勘驗w

timeriver235 06/06 15:36正常流程？律師提出規定的流程來阿

timeriver235 06/06 15:37https://i.imgur.com/JRealYC.jpeg

magamanzero 06/06 15:37沒有人知道會不會改 所以映像檔保險

threeforw 06/06 15:37本來就沒有 是檢方要提出證明有原始映

threeforw 06/06 15:37像檔 原始雜湊值 而去證明昨天的勘驗

threeforw 06/06 15:37沒有改變雜湊值

timeriver235 06/06 15:38法官須以原件作為最終調查結果

s81048112 06/06 15:38驗映像檔 小草就會改說資料早被串改

threeforw 06/06 15:38現在的世界變了 都是要被告自證無罪

threeforw 06/06 15:38自己保護證據有效性

timeriver235 06/06 15:38洨草又集體高潮了

timeriver235 06/06 15:39笑死 證據上柯有沒有簽名

s81048112 06/06 15:39別忘記這句話 前幾個月小草講過

s81048112 06/06 15:40現在小草只是一直父子騎驢找浮木

threeforw 06/06 15:40你提的有寫當事人不爭執 眼瞎嗎

sunyeah 06/06 15:40草仔可以統一說法嗎? 到底是哪個被造假

sunyeah 06/06 15:40到底是哪個沒備份

tactics2100 06/06 15:40吱蟑現在的論調就是咬定 現在的雜湊

tactics2100 06/06 15:40值就是原始的雜湊值 你說理論上會改

tactics2100 06/06 15:40變 北殮就是咬定我天神力怎麼操作都

tactics2100 06/06 15:40不會影響到雜湊值 有本事阿北拿出證

tactics2100 06/06 15:40據原始的雜湊值來打臉北殮 吱蟑笑阿

sunyeah 06/06 15:40到底是哪個被修改

tactics2100 06/06 15:40北拿不出來

DDDDRR 06/06 15:40沒有原始雜湊值的證據 照課堂教的已經不是

DDDDRR 06/06 15:40證據了

s81048112 06/06 15:40看原始檔是小草 改看映像檔也是小草 都

s81048112 06/06 15:40小草的毛

sunyeah 06/06 15:41起訴書用中文寫的 看不懂要說

s81048112 06/06 15:41現場看檔案 說有問題也是小草

s81048112 06/06 15:41贏麻了 怎樣都贏

threeforw 06/06 15:42https://i.imgur.com/5k74w9R.jpeg

sunyeah 06/06 15:42你說的這些東西都有寫在起訴書裡面

Sunpayus 06/06 15:42課堂教的哪裡有說沒有原始雜湊值就不是

Sunpayus 06/06 15:42證據 小

DDDDRR 06/06 15:43只能說法官跟檢察官被律師擺了一道..司法

DDDDRR 06/06 15:43攻防

magamanzero 06/06 15:44不會沒證據拉 這小瑕疵而已...

finhisky 06/06 15:44又一堆不看完整的，取雜湊前，第一次是

finhisky 06/06 15:44開機開機開機！！！幹就不一樣的東西啊

sunyeah 06/06 15:44新聞寫律師被法官吐槽刑事局早就完成備份

finhisky 06/06 15:44，好歹貼個查扣行動硬碟usb的sop吧

spanda0730 06/06 15:44沒做保全的證據能被用做有效證據嗎?

magamanzero 06/06 15:44而且是當庭勘驗 沒啥問題 就被洗臉

magamanzero 06/06 15:45面子掛不住而已

CannedHamEgg 06/06 15:45真的 沒有原始雜湊值才能偷改證據

spanda0730 06/06 15:45兇案現場查獲的刀 沒有保全措施 法庭

sunyeah 06/06 15:45還在沒做保全的證據 去看起訴書是犯法嗎?

a5687920 06/06 15:45要證明備份檔跟原始檔一樣啊

finhisky 06/06 15:45然後這也不是教材，是期刊，期刊是在說

finhisky 06/06 15:45明現行制度，還是推廣未來建言？

spanda0730 06/06 15:45上拿出來不會被打臉?怎麼上面一堆無賴

finhisky 06/06 15:46*不是第一次，是第一個步驟

s81048112 06/06 15:46早就備份了 小草：沒保存措施

spanda0730 06/06 15:47說當初沒說要保全 現在就是沒法做

bbn826330410 06/06 15:47難怪70%台灣人認證司法不公，青鳥的

bbn826330410 06/06 15:47司法天堂

threeforw 06/06 15:47有原始雜草值 之後律師說勘驗雜湊值

threeforw 06/06 15:47不一樣 質疑檔案被改過 法官是不是要

threeforw 06/06 15:47說 因為這次勘驗導致的 鍋算誰的

sean5236921 06/06 15:49低能死忠 被上課之後沒辦法低能 要開

sean5236921 06/06 15:49始死忠了 無罪推定原則 本來就是檢方

sean5236921 06/06 15:49要去證明這個值沒有被改變 而不是被

sean5236921 06/06 15:49告要去證明這個值改變了；至於碟上的

sean5236921 06/06 15:49簽名 拜託幾個咧 現在不就在吵阿伯的

sean5236921 06/06 15:49碟被拿走之後被改動了嗎？

Sunpayus 06/06 15:49反正證據有沒有效最後也是法官說了算

Sunpayus 06/06 15:49但要是法官認為有效雜草大概改罵法官

HCYPMGO 06/06 15:50司法不難 搞定法官就好 嘿嘿

threeforw 06/06 15:50法官硬要判有罪 我們是公佈真相而已

meredith001 06/06 15:51笑死 藍白果然都低能兒

jobshencbsil 06/06 15:51這最好是教材...

Sunpayus 06/06 15:51硬要判有罪xdd 好啦怎樣都是阿北贏 阿

Sunpayus 06/06 15:51北務實阿北可愛

s81048112 06/06 15:51結論就是 小草要改打法官了 懂

Retangle 06/06 15:52這邊連刑事訴訟是檢方要舉證都忘了

foxlula 06/06 15:52這篇是群組約好一起來取暖的?

b1987517 06/06 15:54喔？保全證據是為了法庭勘驗，現在勘驗

b1987517 06/06 15:54跟我說破壞證據？上課上到腦子壞了？

ggttoo 06/06 15:57律師早就說了要勘驗IMAGE，蟑螂真可憐~

Anoxia 06/06 15:58說個笑話 相信北檢～

smallox 06/06 15:59青側集合！趕緊想一個新的護航說法

a9563741 06/06 15:59小草：這個證據無用，阿北贏麻了

s81048112 06/06 16:01之前說要看原始檔的是辯方 小草：

TSMCfabXX 06/06 16:02本來就是故意的

Supasizeit 06/06 16:03藍白不唸書才知道實務面跟上課無關

rogerlarger 06/06 16:03只保留必要之證據啊，兇案現場有兇

rogerlarger 06/06 16:03刀，請問是保留兇刀還是把整個兇案

rogerlarger 06/06 16:03房間挖起來？你不把房間挖起來怎麼

rogerlarger 06/06 16:03證明兇刀在房間裡找到的

tomet 06/06 16:03就算hash變了也能人工勘驗，一樣有效

rogerlarger 06/06 16:03小草現在要拗這個

threeforw 06/06 16:04笑笑 這邊都是專家

opopkc 06/06 16:23#相信北檢#相信党#有党在好安心

qwqw0424 06/06 16:37相信TMD相信雜草相信阿北是智障

nhk123871192 06/06 16:42綠共連司法官訓練所資料都不信，果

nhk123871192 06/06 16:42然邪教嗎？

jack7775kimo 06/06 17:04https://reurl.cc/QYKLE5 幫附出處

jack7775kimo 06/06 17:05都上jptt熱門了，猜測唸書在糞坑犯

jack7775kimo 06/06 17:05法^_^

aragorn747 06/06 17:12反智文

ya2138 06/08 08:17就是這樣