Re: [討論] 結果雜湊值是司法官訓練時教的..
※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言：
: https://i.imgur.com/4A3bPAO.jpeg
: 隔壁板有人貼出司法官訓練時的教材
: 雖然司法本來就要用最嚴謹的態度
: 一般人上課程也跟現實狀況不符
: 但這本該所有受過司法官訓練的常識...
: 唉
: 藍白一週到底要翻幾次
: 從黑熊翻到高雄熊 甚至連柯都翻了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你們知道一直打這個問題就是
以後映像檔有問題如何對照了?
因為照你們說的原始檔一讀取就會更改
那原始檔永遠無法讀取了阿
不然他都會被證據破壞阿
你不覺得這邏輯很奇怪嗎?
這樣的說法以後電腦犯都無罪了~電腦資料都不能確保證據沒被修改了
所以本版知名死忠小草貼了一張他問ai的圖
→ threeforw: https://i.imgur.com/FF7ntUM.png 台灣 06/05 23:08
第三點說了庭後會在次計算hash確保原件沒變
他貼了這個我想說才對嗎
不然照一堆小草的槓法以後原始檔案不是不能用了
電子資料也不能用了
https://www.ettoday.net/news/20250605/2973342.htm
在來根據這篇新聞
沈慶京的律師加碼指出，在公開法庭開啟原始證據勘驗，本身沒問題
沈律師也說了勘驗原始證據是沒問題的喔
--
小草邏輯： 原始檔 和 映像檔都不能
阿北神聖不可勘驗
青側邏輯：柯就是有罪，沒金流也要關
映像檔也是檢方做的為什麼檢方要反對用
你有看新聞嗎? 這是檢方一開始就申請的勘驗的項目 然後是柯律師沒有申請反對 所以是柯律師的問題
法官沉默半响，以溫柔口氣連串指責律師團不早講、也沒具狀表明勘驗方式，開始勘驗才 說要用映像檔
護航護成這樣
下次輪到你打官司，結果證據沒被保存
你還會講這些？
這護航啥阿 跟你討論邏輯阿 是你護航柯護航到沒邏輯了 以後被詐騙阿 電腦犯罪的時後 用你這套邏輯這些詐騙犯都沒罪 你會講這些?
※ 編輯: win8719 (114.44.62.250 臺灣), 06/06/2025 16:39:00用映像檔就可以還原硬碟資料 然後再打
開檔案 這到底有什麼問題？
你要還原幾次都可以
所以你才要第一時間就整顆硬碟做成映
像檔 就等於時間凍結
法律規定不能現在提嗎？
![[討論] 結果雜湊值是司法官訓練時教的..](https://i.imgur.com/4A3bPAOb.jpeg "[討論] 結果雜湊值是司法官訓練時教的..")
爆
[爆卦] 司法官訓練所教材流出！跟各位說個笑話～ 數位證據如何處理，這是在「司法官訓練所」就有教過的 訓練所教材： 正確的流程是： 1. 以唯讀軟體開啟原始證物，並先以程式計算出雜湊值![[爆卦] 司法官訓練所教材流出！](https://i.imgur.com/25QjKLOb.jpeg "[爆卦] 司法官訓練所教材流出！")
爆
[問卦] 北檢今天贏到脫褲子了吧只要有一點點偵查經驗的人 都會知道保持案發現場的重要性 而保持案發現場這件事 放到資訊上 就是全部扣押的數位資料都要先做成映像檔8
[討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥檢方當初扣押硬碟的時候， 就直接交給專業人員製作映像檔了。 然後檢方讀映像檔的內容收集證據， 寫在起訴書裡。 申請勘驗的目的是要證明檢方的映像檔與原始硬碟一致，![[討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥](https://i.imgur.com/fKgnbpEb.png "[討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥")
30
Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過正常檢察官都是極力保存原始證據完整性跟效力讓罪犯定罪， 柯案竟然相反過來，是被告方極力想保存證據完整性， 反倒是檢方去摧毀原始數位證據的完整性跟可信度。 而且扣押第一時間建立映像檔與保存hash(數位簽章)跟各項歷史紀錄， 並保持原始數據不被汙染(勘驗映像檔避免直接勘驗原始硬碟)，![Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過](https://i.imgur.com/Gke8Bogb.jpg "Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過")
29
Re: [新聞] 柯文哲USB硬碟勘驗出大包？律師驚喊「沒這件事的癥結點為 檢察官稱勘驗的標準程序就是直接勘驗原物。 且法官好像也沒意見 同樣文章丟給gpt, 問他"根據台灣法律，請問勘驗硬碟應勘驗映像檔還是原物" 在台灣法律實務中，勘驗電腦硬碟時是否應以「映像檔」還是「原物」為準，雖無明文的 強制規定，但根據《刑事訴訟法》與數位證據相關實務見解，以「映像檔」（image）為4
[黑特] 事實證明阿北的律師沒錯..勘驗證物的流程 1. 以唯讀軟體開啟原始證物，並先以程式計算出雜湊值 2. 拷貝成映像檔，並檢查映像檔的雜湊值與原始證物相同 3. 為避免引發「證據鏈斷裂」，避免不小心修改檔案12
Re: [討論] 單個檔案和整顆硬碟映像不一樣我不知道司法實務是怎樣啦。 不過合理推斷，就是硬碟一拿到先作映像(iso)，然後這顆硬碟就封起來放進證據室去。 任何人要動都得簽名。 這個iso就是讓檢調去看裏面的東西。 那麼，法庭上是拿硬碟來看還是iso來看？當然是硬碟啊，因為這是直接證據。![Re: [討論] 單個檔案和整顆硬碟映像不一樣](https://i.imgur.com/KMgHxJQb.jpeg "Re: [討論] 單個檔案和整顆硬碟映像不一樣")
5
[討論] 檢察官:柯文哲律師強烈要求勘驗原始檔的超級靠北的 檢察官要求勘驗柯文哲隨身碟原始檔 結果柯文哲律師反對 就開始說 動到原始檔會影響證據保存![[討論] 檢察官:柯文哲律師強烈要求勘驗原始檔的](https://i.imgur.com/dKv5Wzfb.jpeg "[討論] 檢察官:柯文哲律師強烈要求勘驗原始檔的")
X
[討論] 照本版的邏輯何必做映像檔？？數位證據做映像檔的原因 就是要防止原始證據受到汙染竄改 但又能滿足偵查的需求 所以查扣後都須按標準作業流程製作映像檔 並以映像檔做為所有查驗的依據![[討論] 照本版的邏輯何必做映像檔？？](https://i.imgur.com/V6ca0tsb.jpeg "[討論] 照本版的邏輯何必做映像檔？？")
2
Re: [討論] 為何小草看新聞 只看自己想看的部分？根據你發文標題提出的疑問 我來臆測一下 聲明： 以下內容涉及專業領域的部分， 如有錯誤，請各位先進務必指正，
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧？6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")